Заседание № 243

22.05.2003
Вопрос:

О проекте федерального закона № 249901-3 "О внесении изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в части расширения налоговых льгот по налогу на добычу полезных ископаемых в отношении предприятий, направляющих собственные средства на поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых или на возмещение расходов государства на поиск и разведку соответствующего количества запасов этих полезных ископаемых).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 2395 по 2444 из 4394
Переходим к рассмотрению пункта 16. Проект федерального закона "О внесении      
изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Член         
Совета Федерации Александр Михайлович Карпов просит рассмотреть данный          
законопроект без его участия. Заместитель председателя Комитета по бюджету и    
налогам Сергей Иванович Штогрин сделает содоклад по данному законопроекту.      
Пожалуйста, Сергей Иванович. Да, с места.                                       
                                                                                
Включите микрофон.                                                              
                                                                                
ШТОГРИН С. И. Уважаемые коллеги, авторами законодательной инициативы            
предлагается ввести коэффициент 0,7 для тех недропользователей, которые за      
собственные деньги ведут разведку полезных ископаемых. Комитет не               
поддерживает данную инициативу по следующим причинам.                           
                                                                                
Во-первых, когда мы готовили к принятию новый налог на добычу полезных          
ископаемых, то сразу же предусмотрели, что мы будем включать в базу для         
исчисления налога только половину тех средств, которые прежде                   
недропользователи отчисляли на воспроизводство минерально-сырьевой базы.        
Таким образом, половина тех денег, которые они раньше платили на                
воспроизводство, то есть на проведение геологоразведки, уже у них осталась.     
                                                                                
Второй мотив. Мы прописали в главе 25 Налогового кодекса налог на прибыль и     
специальный режим, по которому в затраты, то есть в уменьшение                  
налогооблагаемой прибыли, зачисляются все расходы, которые производятся         
недропользователем на разведку недр. Поэтому необходимости принять данную       
норму, еще раз льготировать тех, кого это больше всего касается (это прежде     
всего те, кто разрабатывает углеводородное сырье), нет. Тем более, что          
ситуация с разведкой поменялась, объемы ее увеличиваются в последние годы.      
                                                                                
Поэтому комитет просит Думу не поддерживать данный законопроект.                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы, коллеги, к докладчику и содокладчику?    
Вернее, только к содокладчику, Карпова у нас нет. Нет. Есть ли желающие         
выступить? Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом       
чтении? Мнение комитета - отклонить. Прошу определиться голосованием.           
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 36 мин. 11 сек.)                 
Проголосовало за               10 чел.              2,2%                        
Проголосовало против            6 чел.              1,3%                        
Воздержалось                    0 чел.              0,0%                        
Голосовало                     16 чел.                                          
Не голосовало                 434 чел.             96,4%                        
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принято.