Заседание № 14
24.03.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 240574-3 "О внесении дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об установлении ответственности граждан за уклонение от уплаты налогов или перечисления сборов).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1668 по 1768 из 5990
Коллеги, переходим к пункту 7. Проект федерального закона "О внесении дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" докладывает Крашенинников Павел Владимирович. С места будете докладывать? Включите, пожалуйста, микрофон. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемые коллеги, это один из тех законопроектов, которые утратили свое значение в связи с принятием нового Уголовного кодекса в декабре прошлого года. Почему я его не могу отозвать? Да потому, что здесь много подписавшихся, поэтому я просто предлагаю, как докладчик, его отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. По данному вопросу выступает с содокладом заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Николаевич Харитонов. С места, Александр Николаевич? Пожалуйста. Включите микрофон. ХАРИТОНОВ А. Н., фракция "Единая Россия". Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Надо согласиться с автором законопроекта и отклонить, потому что на самом деле есть конкуренция правовых норм, есть логические неточности, тем более субъект, который должен решать эти вопросы, Федеральная служба налоговой полиции, упразднен. Предложение комитета - отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Уважаемые коллеги, есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Есть вопрос. Депутату Заполеву включите микрофон для вопроса. ЗАПОЛЕВ М. М., фракция Коммунистической партии Российской Федерации. У меня вопрос такого порядка. Законопроект утратил свое значение в связи с тем, что в другом что-то просматривается. Ну, а проблема решена эта или нет или она продолжает существовать? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. К кому вопрос, к Крашенинникову? ЗАПОЛЕВ М. М. К любому, можно к Крашенинникову. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Павел Владимирович, пожалуйста. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Проблема, конечно же, есть, предложен в Уголовном кодексе механизм решения этой проблемы, и сейчас вопрос за правоприменителем. Но я хочу еще раз просто подчеркнуть: уже появились новые нормы и нет тех правоприменительных субъектов, которые были названы в этом законопроекте. Он предлагался в 2002 году, когда существовал неотредактированный Уголовный кодекс, когда существовала налоговая полиция, и, конечно, сейчас принятие его просто бессмысленно. Поэтому я еще раз предлагаю отклонить данный законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли еще вопросы? Депутат Кузнецов Виктор Егорович, пожалуйста. КУЗНЕЦОВ В. Е. Я не понял вашу аргументацию по поводу Уголовного кодекса. Речь идет об административных правонарушениях. Это разные кодексы. Что, эта норма в административном кодексе существует или нет? Потому что уголовная - это другая ответственность, административная - более мягкая. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос Крашенинникову? Павел Владимирович, пожалуйста. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Я в данном случае говорил о правонарушениях налоговых, а за правонарушения, как известно, ответственность предусмотрена как в КоАПе, так и в Уголовном кодексе. Речь идет сейчас о тех правонарушениях, квалификация которых сегодня приводится в Уголовном кодексе, и, конечно, в данном случае Уголовный кодекс перекрывается Кодексом об административных правонарушениях. Я еще раз просто хочу сказать, что норма, если на секундочку себе представить, что она сейчас будет принята, изначально будет мертвой, потому что эта правовая норма перекрыта и нет субъекта, который должен был бы ее применять. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли еще вопросы? Нет. Кто хотел бы выступить? От правительства и президента нет желающих. Коллеги, кто за то, чтобы принять в первом чтении данный законопроект? Прошу определиться голосованием. Мнение одного из авторов и комитета - отклонить данный законопроект. Прошу включить режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 12 мин. 26 сек.) Проголосовало за 5 чел.1,1% Проголосовало против 88 чел.19,6% Воздержалось 7 чел.1,6% Голосовало 100 чел. Не голосовало 350 чел.77,8% Результат: не принято Не принято.