Заседание № 132
23.12.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 237320-5 "Об упразднении Скопинского городского суда Рязанской области".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2250 по 2268 из 7829
Вопрос 12. О проекте федерального закона "Об упразднении Скопинского
городского суда Рязанской области". Доклад сделает Александр Петрович
Москалец.
Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! После
принятия законопроекта во втором чтении замечаний по тексту не поступало.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний правового,
лингвистического или технического характера не имеет. И в связи с этим
Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству
рекомендует принять законопроект в третьем чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Нет замечаний. Выносим проект федерального закона на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4549 по 4563 из 7829
Ставится на голосование законопроект под пунктом 12, третье чтение.
Голосуйте, пожалуйста.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 05 мин. 10 сек.)
Проголосовало за 351 чел.78,0%
Проголосовало против 57 чел.12,7%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 408 чел.
Не голосовало 42 чел.9,3%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 131
18.12.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 237320-5 "Об упразднении Скопинского городского суда Рязанской области".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2901 по 2949 из 6687
Пункт 13, проект федерального закона "Об упразднении Скопинского городского
суда Рязанской области". Также Москалец Александр Петрович докладывает.
Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемые коллеги, к данному законопроекту, принятому нами в
первом чтении 3 ноября текущего года, поступило только три поправки, и все их
мы рекомендуем поддержать. Со стороны Правового управления Аппарата
Государственной Думы по тексту законопроекта, подготовленного ко второму
чтению, замечаний не имеется.
В связи с изложенным Комитет по конституционному законодательству и
государственному строительству рекомендует утвердить таблицу поправок и
принять законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть замечания по таблице поправок? Нет. Ставлю на
голосование таблицу. Пожалуйста, голосуйте.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 34 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 330 чел.73,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 331 чел.
Не голосовало 119 чел.26,4%
Результат: принято
Принимается.
Ставится на голосование законопроект во втором чтении. Голосуйте.
Я прошу всех депутатов, чьи законопроекты стоят сейчас в порядке работы, пока
идёт голосование, зайти в зал.
Вот видите, как здорово: стоило только сказать - тут же депутаты появились.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 35 мин. 04 сек.)
Проголосовало за 349 чел.77,6%
Проголосовало против 54 чел.12,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 404 чел.
Не голосовало 46 чел.10,2%
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 120
03.11.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 237320-5 "Об упразднении Скопинского городского суда Рязанской области".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1413 по 1484 из 6339
Пункт 11, проект федерального закона "Об упразднении Скопинского городского
суда Рязанской области". Рязанская областная Дума просит рассмотреть
законопроект без участия своего представителя. С докладом выступит первый
заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и
государственному строительству Александр Петрович Москалец.
Пожалуйста, Александр Петрович.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Рассмотрев
вопрос о совершенствовании судебной системы, Совет судей Рязанской области
выработал предложение об упразднении Скопинского городского суда области с
передачей вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Скопинского
районного суда. Рассмотрев это предложение, Рязанская областная Дума
поддержала его и внесла на наше рассмотрение данный законопроект.
Изучив в комитете представленные материалы, мы отмечаем, что и Скопинский
районный, и Скопинский городской суды имеют каждый одинаковую штатную
численность - по пять судей - и практически одинаковую нагрузку на судей -
около двух уголовных дел и три - пять гражданских дел на одного судью в
месяц.
Конечно, при такой ситуации вопрос об увеличении численности судей и не
стоит, да и выполнить все требования Уголовно-процессуального кодекса они
легко могут и в случае, если даже один судья уйдёт в отпуск, а другой будет
где-то в командировке, а также если возникнут другие ситуации.
Но наши коллеги из областной Думы правы хотя бы потому, что город Скопин -
это центр одноимённого района и оба этих суда, и районный, и городской,
находятся в одном населённом пункте - городе Скопине. Кроме того, они и
располагаются в одном здании. И конечно, предложение создать один суд с
численностью в десять судей вполне разумно. А граждане при этом, мы полагаем,
получают повышенную гарантию доступности правосудия.
Верховный Суд замечаний по законопроекту не имеет. Авторы законопроекта его
текст отработали достаточно неплохо. Комитет по конституционному
законодательству и государственному строительству рекомендует Государственной
Думе рассматриваемый законопроект принять в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Петрович.
Будут ли вопросы? Есть вопрос.
Федоткин Владимир Николаевич, пожалуйста.
ФЕДОТКИН В. Н. Это, вообще-то, не вопрос, а такая техническая ремарка:
правильно "город Скопин, Скопинский район". У меня только это.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Александр Петрович, присаживайтесь.
Есть ли желающие выступить? Нет. Есть ли необходимость выступить полномочному
представителю президента? Нет. Полномочному представителю правительства? Нет.
Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "Об
упразднении Скопинского городского суда Рязанской области". Кто за? Прошу
голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 58 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 357 чел.79,3%
Проголосовало против 14 чел.3,1%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 371 чел.
Не голосовало 79 чел.17,6%
Результат: принято
Принято.