Заседание № 167
26.05.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 233454-4 "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (об установлении специального обозначения рубля в виде знака).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 772 по 779 из 6485
МЕДВЕДЕВ П. А., фракция "Единая Россия".
Спасибо.
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Я прошу пункт 7 сегодня снять
с рассмотрения и перенести на более поздний срок. Аргументы я приведу при
обсуждении.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1143 по 1212 из 6485
Депутат Медведев Павел Алексеевич просит пункт 7 снять с обсуждения.
Пожалуйста, микрофон депутату Медведеву включите для обоснования.
МЕДВЕДЕВ П. А. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Моя
аргументация состоит из двух частей: формальной и содержательной.
Формальная такая. Мы нарушили статью 7 закона "О Центральном банке...",
которая предписывает в тех случаях, когда возлагается какая-нибудь функция на
Центральный банк, получать его заключение. Это сформулировано так: "Проекты
федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций,
направляются на заключение в Банк России". Это сделано не было. Юрист, может
быть, мне возразит, скажет, что это законопроекты первого чтения должны
направляться, а при втором чтении направлять не надо. Действительно, в
законопроекте первого чтения ни слова не было о Центральном банке. Но тогда я
скажу, что мы совершили злоупотребление правом и нарушили концепцию закона.
Уже этого достаточно, чтобы снять, перенести и дообсудить.
Содержательная сторона дела. Ни Центральный банк, ни я, грешный, не
возражаем, по существу, против принятия того решения, которое описано в
законе. Но в тексте есть неудачное положение, которое создаёт
неопределённость. Очень было бы досадно, чтобы по такому важному вопросу была
неопределённость. Центральный банк подготовил некоторый другой текст, который
эту неопределённость снимает. Если мы отложим рассмотрение этого вопроса, мы
вполне можем содержательную задачу решить.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть другая точка зрения, председателя комитета
Крашенинникова.
Пожалуйста, включите микрофон.
КРАШЕНИННИКОВ П. В., председатель Комитета Государственной Думы по
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству,
фракция "Единая Россия".
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Данный проект прошёл все этапы
- первое, второе, третье чтения. Ко второму чтению у нас было заключение
президента, в котором как раз было указано на необходимость включения
соответствующей нормы именно в такой редакции, что, собственно говоря,
комитет и сделал, и мы во втором чтении в таком виде приняли. К третьему
чтению проведены правовая и лингвистическая экспертизы, все согласования
есть, поэтому мы готовы рассматривать проект именно сегодня.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тем не менее, поскольку депутат Медведев внёс
предложение отложить обсуждение, но есть возражение комитета, я должен
поставить данный вопрос на голосование. Итак, я ставлю в такой редакции: кто
за предложение депутата Медведева о том, чтобы снять пункт 7 с обсуждения
сегодня?
Включите режим голосования.
Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет.
Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 36 мин. 31 сек.)
Проголосовало за 19 чел.4,2%
Проголосовало против 6 чел.1,3%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 25 чел.
Не голосовало 425 чел.94,4%
Результат: не принято
Остаётся пункт 7 в повестке дня.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2088 по 2105 из 6485
Пункт 7 повестки дня. О проекте федерального закона "О внесении изменения в
статью 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке
России)". Доклад председателя Комитета по гражданскому, уголовному,
арбитражному и процессуальному законодательству Павла Владимировича
Крашенинникова. С места.
Пожалуйста, включите микрофон депутату Крашенинникову.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Этот
законопроект устанавливает специальный знак рубля. Мы с вами рассмотрели его
во втором чтении 24 мая этого года. Законопроект прошёл правовую и
лингвистическую экспертизы, готов для принятия в третьем чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли замечания по законопроекту, уважаемые депутаты?
Нет. Выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2773 по 2792 из 6485
Пункт 7 порядка работы. Проект федерального закона "О внесении изменения в
статью 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке
России)", третье чтение.
Включите режим голосования.
Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет.
Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 59 мин. 08 сек.)
Проголосовало за 427 чел.94,9%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 427 чел.
Не голосовало 23 чел.5,1%
Результат: принято
Принимается закон.
Заседание № 166
24.05.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 233454-4 "О внесении изменений в статью 140 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (об установлении специального обозначения рубля в виде знака; принят в первом чтении 10 февраля 2006 года с названием "О внесении изменения в статью 140 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1602 по 1691 из 5135
Вопрос 8. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 140
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 4
Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке
России)". Доклад председателя Комитета по гражданскому, уголовному,
арбитражному и процессуальному законодательству Павла Владимировича
Крашенинникова.
Пожалуйста.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Я
напомню, что данный законопроект мы приняли с вами в феврале 2006 года. Речь
идёт об установлении графического изображения рубля. Концепция данного
законопроекта обусловлена тем, что в России наконец-таки назрела
необходимость установить то самое графическое изображение рубля.
Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание, у нас есть розданные в зале таблица
1 и таблица дополнительных поправок, которая появилась в связи с позицией
администрации президента, они поступили к нам практически совсем недавно, но
они не меняют ни концепции, ни других поправок. В таблице дополнительных
поправок говорится о том, что нет необходимости в самом Гражданском кодексе
указывать на необходимость графического изображения, а достаточно это сделать
в законе "О Центральном банке...". Уважаемые коллеги, в связи с этой
ситуацией я бы просил отклонить все поправки из таблицы поправок 1 и принять
три поправки, которые содержатся в таблице дополнительных поправок.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Подождите, Павел Владимирович, не уходите.
Уважаемые коллеги, есть предложение фактически по замене таблицы. То есть
есть предложение отклонить таблицу 1 поправок, рекомендуемых комитетом к
принятию, которая роздана в зале, здесь четыре поправки, а принять другую
таблицу, состоящую из трёх поправок. Я говорю для того, чтобы было понятно, в
каком режиме мы будем работать. По таблице 1 предложение комитета -
отклонить. Есть ли необходимость отдельного обсуждения каких-либо поправок из
этой таблицы? Нет. Уважаемые коллеги, обратите внимание на постановку
вопроса: ставится на голосование таблица 1 поправок, рекомендуемых комитетом
к отклонению. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 04 мин. 12 сек.)
Проголосовало за 346 чел.76,9%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 346 чел.
Не голосовало 104 чел.23,1%
Результат: принято
Принято.
Теперь таблица поправок, которая рекомендуется комитетом к принятию. Она у
нас называется "таблица дополнительных поправок". Есть ли необходимость
обсудить какую-либо из этих трёх поправок? Нет. Ставится на голосование
таблица дополнительных поправок, рекомендуемых комитетом к принятию.
Уважаемые коллеги, кто за? Пожалуйста, прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 05 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 353 чел.78,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 353 чел.
Не голосовало 97 чел.21,6%
Результат: принято
Принято.
Ставится на голосование во втором чтении проект федерального закона "О
внесении изменений в статью 140 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и статью 4 Федерального закона "О Центральном банке Российской
Федерации (Банке России)". Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 05 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 379 чел.84,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 379 чел.
Не голосовало 71 чел.15,8%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 145
10.02.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 233454-4 "О внесении изменения в статью 140 Гражданского кодекса Российской Федерации" (об установлении специального обозначения рубля в виде знака).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 504 по 512 из 7271
И хочу обратить внимание на пункт 18 сегодняшней повестки дня. Это ведь
великолепно! Это исторический момент! Многие поднимают старые вопросы,
заскорузлые уже - тут впервые Россия может утвердить указом президента знак
российского рубля. Это будет означать выход России на уровень одной из
главных финансовых держав мира. Вот это праздник! Этому должно быть посвящено
сегодняшнее заседание, мы должны принять этот закон, чтобы весь мир знал, что
есть не только доллар, фунт стерлингов, евро, иена, но и ещё один знак
мировой валюты - российский рубль.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 921 по 940 из 7271
ШЕИН О. В., фракция "Родина" (народно-патриотический союз)".
Предложение: снять с повестки дня пункт 18. Обоснование позже.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, давайте сразу.
ШЕИН О. В. Обоснование очень простое. Комитет Павла Владимировича
Крашенинникова вместо того, чтобы выносить на голосование вопросы,
действительно актуальные для страны, я имею в виду поправки к Жилищному
кодексу, из-за которого сегодня полно проблем у россиян (только в моём округе
и только по общежитиям выселяют пятьдесят человек по закону, по решению
суда), предлагает обсуждать в принципе бессмысленные, с моей точки зрения,
вещи, связанные с графическим изображением рубля. И даже министр финансов
Кудрин полагает, что данная инициатива выглядит несколько... ну, не то что
натянутой, но явно не укрепляющей финансовое положение российской валюты.
Поэтому я думаю, что надо просто сориентировать Павла Владимировича, чтобы он
занимался делом, а не чёрт знает чем.
Спасибо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1453 по 1471 из 7271
Шеин Олег Васильевич предложил снять с рассмотрения 18-й пункт. Ну и в
порядке обсуждения было сказано, что это очень важный вопрос, поэтому мы
просто поставим на голосование предложение депутата Шеина. Кто за то, чтобы
снять 18-й пункт с рассмотрения сегодня? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 58 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 43 чел.9,6%
Проголосовало против 79 чел.17,6%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 122 чел.
Не голосовало 328 чел.72,9%
Результат: не принято
Не принимается.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5077 по 5424 из 7271
Переходим к пункту 18 повестки дня, как мы с вами договорились. Я приглашаю
на трибуну депутата Крашенинникова для доклада по проекту федерального закона
"О внесении изменения в статью 140 Гражданского кодекса Российской
Федерации".
Пожалуйста, Павел Владимирович.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо большое.
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Известно, что национальная
валюта, не являясь официальным символом государства, тем не менее
представляет собой своеобразный бренд той или иной страны. Мы с вами знаем,
что граждане могут не знать официальные символы государства - флаг, гимн,
герб, - но, как правило, граждане знают символы той или иной валюты. Я не
буду здесь приводить многочисленные примеры, можно назвать символы доллара,
евро и так далее. Поскольку граждане постоянно сталкиваются с денежными
единицами, с национальной валютой, в принципе эти символы достаточно хорошо
известны.
Напомню, что в России рубль - достаточно долговечная валюта: рублю у нас
более восьмисот лет. Несмотря на то что в нашей стране менялось название
государства, менялись границы, менялась социально-экономическая формация,
рубль, в общем-то, продолжал оставаться рублём.
Мы полагаем, что наша валюта заслуживает того, чтобы всё-таки она имела свой
национальный символ, своё изображение, которое бы символизировало и
идентифицировало нашу валюту. Мы полагаем, что этот символ должен быть и этот
символ должен устанавливать Президент Российской Федерации.
Собственно говоря, в представленной вам поправке в статью 140 Гражданского
кодекса - она достаточно короткая - как раз и говорится о том, что символ
этот должен быть и его утверждает Президент Российской Федерации.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Какие вопросы есть к докладчику, уважаемые коллеги? Много рук. Давайте
запишемся, коллеги. Поэтому Павел Владимирович и просил перенести, он
понимал, что будет море вопросов. Запишитесь, пожалуйста, на вопросы.
Включите, пожалуйста, режим записи.
Покажите, пожалуйста, результаты записи.
Депутат Кузнецов Виктор Егорович, пожалуйста.
КУЗНЕЦОВ В. Е. У меня простой вопрос. А почему решили, что президент должен
утверждать это, знак этот? Сегодня один президент, завтра другой, послезавтра
третий - знаки будут меняться, и начнётся, скажем так, чехарда. Сделали бы
законом один раз, и чтобы это не так просто можно было изменить. Почему
именно президент должен это устанавливать, тем более что - обратимся к
истории - у нас и царь был, и советская власть была, сейчас президент, а
послезавтра, может, будет парламентская республика.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо.
Я не знаю, что будет послезавтра, но я знаю, что на сегодняшний день
президент является гарантом Конституции. Я также знаю, что всё-таки символ
национальной валюты - это не государственный символ. По государственным
символам (у нас в Конституции это указано) должны быть специальные
федеральные конституционные законы. Исходя из того, что президент - гарант
Конституции, мы полагаем, что именно президент, а не какие-то другие органы
должен утверждать соответствующий символ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Ответ дан.
Пожалуйста, Чуев Александр Викторович, ваш вопрос.
ЧУЕВ А. В. Уважаемый Павел Владимирович, вот коли мы дошли до обозначения
рубля знаком, это значит, что наш рубль, видимо, будет признаваться другими
странами мира. И может быть, тогда целесообразно было бы нам вообще перейти
на экспортные операции, оплачиваемые в рублях? Пусть покупают у нас нефть и
газ за рубли, которые будут приобретать у нас же за свою валюту. Мне кажется,
это разумная вещь, которая применяется сегодня в большинстве стран, где
валюта стабильная. Может быть, идти эти путём?
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Нормальный путь. Пусть обозначают, пусть...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Крашенинников готов идти этим путём.
Пожалуйста, Попов Сергей Алексеевич, ваш вопрос.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Павел Владимирович, у вас очень интересно и хорошо
написана пояснительная записка. Очень рад, что вы коснулись и международной
практики, и вот в этой части я как раз хотел уточнить. А как обстоит дело в
других странах? Правильно ли, что в Соединённых Штатах символ доллара
устанавливается приказом президента, а в Японии, наверное, знак иены - указом
императора? Это первый вопрос.
А второй вопрос следующий: если принимается символ, то где он дальше
используется? Ведь просто законодательно принять символ, который неизвестно
где используется, тоже нехорошо. Нужно, вероятно, это продолжить, чтобы он
дальше где-то в обязательном порядке использовался.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. В разных государствах по-разному, мы предлагаем, чтобы
это всё-таки был именно Президент Российской Федерации. Обсуждались другие
органы, в том числе Центральный банк. Вы знаете, что вот только что
прозвучало предложение, чтобы это Федеральное Собрание утверждало. Мы
полагаем, исходя из того ответа, который я уже давал, что это всё-таки должен
делать Президент Российской Федерации.
Что касается затрат. Вы намекаете на то, будут ли затраты федеральные... Я
сразу хочу сказать, что... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вопрос был в другом: где будет применяться этот символ?
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Сразу хочу сказать, что в настоящее время не потребуется
смены денежных купюр, не потребуется перечеканки монет и так далее. Это будет
использоваться во внешнеэкономических отношениях, это будет использоваться во
внутриэкономических отношениях.
Я не знаю, у вас, наверное, есть компьютер, и там вы видите: если, к примеру,
это английский язык, то есть кнопка, которая символизирует, например, доллар,
чтобы не набирать всё это слово. Соответственно, я думаю, в платёжных
документах как во внутренних, так и во внешних, этот символ, безусловно,
будет использован. Я не знаю, какой он будет, но совершенно очевидно, что это
должен быть достаточно простой знак, хорошо запоминающийся, удобный и в
написании, и в напечатании. Мне кажется, что это в том числе упростит в этой
части документооборот.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Шеин Олег Васильевич, ваш вопрос.
ШЕИН О. В. Спасибо.
Павел Владимирович, вам заняться в комитете нечем больше? И об этом я сегодня
уже с утра говорил: у нас нет более важных проблем? Это первый вопрос.
И второй. Вообще, президент-то в курсе этой инициативы?
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо.
Вы знаете, вы меня убедили. Вы иногда приходите с письмами по общежитиям, по
другим вопросам. Вот чтобы этим не заниматься, мы теперь будем
соответствующим образом относиться к вашим просьбам. Так что договорились,
ладно? А то, когда что-то нужно, мы вроде как общаемся, а когда нужно что-то
публично сказать, совсем другие отношения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну вот депутат Заполев мне сигнализирует, что у него не
сработала кнопка и он не смог поэтому записаться на вопрос.
Пожалуйста, включите микрофон депутату Заполеву.
ЗАПОЛЕВ М. М. Спасибо, Олег Викторович.
У меня в продолжение вопроса коллеги. Павел Владимирович, вот есть русская
пословица: "Сто лет мак не родил - и голода не было". Вот как вы считаете, не
относится это к данному закону?
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Я думаю, не относится.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не относится - дан ответ.
Присаживайтесь, пожалуйста, Павел Владимирович.
Кто хотел бы выступить по данному законопроекту? Так, Рыжков, Зубов, Попов,
Митрофанов, Шеин. Давайте по одному от фракции и один от независимых. Кто от
КПРФ хотел бы выступить по данному законопроекту? Нет таких. Кто от ЛДПР?
Пожалуйста, Митрофанов.
МИТРОФАНОВ А. В. Буду очень коротко говорить, потому что я уже всех
раздражаю. Целый день сегодня...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Потому что вы сегодня рекорды бьёте по количеству
выступлений.
МИТРОФАНОВ А. В. Мы, конечно, поддерживаем закон. Я, единственное, хочу
предложить внести в законопроект ко второму чтению в качестве условного
обозначения рубля серп и молот. Во-первых, это, так сказать, устойчивое,
заметное обозначение. И коммунистам будет приятно, а то мы всё время их
ругаем, и, думаю, во всём мире это будут хорошо узнавать: серп и молот рядом
- великолепная, раскрученная тема, тем более на флагах некоторых государств
много лет это было. Вот такое моё предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
"Единая Россия" не настаивает на выступлении? Нет. От "Родины" - Шеин Олег
Васильевич. Пожалуйста.
ШЕИН О. В. У нас во фракции есть разные точки зрения. Я хотел бы обратить
внимание на следующие обстоятельства. Относительно реплики коллеги
Митрофанова. Мне кажется, что после всех многочисленных историй с
девальвациями и деноминациями надо изображать не серп и молот, а индейскую
национальную избу "фигвам", и население это очень хорошо поймёт.
Если говорить серьёзно, то что меня удивляет? Смотрите, есть колоссальное
количество обращений, я думаю, практически ко всем депутатам, кто работает с
избирателями, в том числе по Жилищному кодексу. Ирония Павла Владимировича
крайне неуместна по поводу общежитий, потому что людей пачками выселяют на
улицы, вышвыривают. Я думаю, что если бы мы вздумали вышвырнуть на улицу без
жилья и без денег самого депутата Крашенинникова, то такая вольная реплика
сегодня здесь не звучала бы, звучали бы совершенно другие, возмущенные
заявления. Есть колоссальное количество обращений к депутатам, которые
работают с избирателями, от пенсионеров, у которых срезают льготы по
жилищно-коммунальным услугам. Я имею в виду, по-моему, 459-е
правительственное постановление от августа прошлого года, которое было
подписано во исполнение Жилищного кодекса господина Крашенинникова. У нас
есть очень большое количество свежих, уже январских, обращений - вот мы
сегодня говорили об этом в коридоре с коллегой Шаккумом - относительно
снижения коммунальных субсидий для населения. Это 759-е, по-моему,
правительственное постановление, опять-таки сделанное во исполнение Жилищного
кодекса господина Крашенинникова. У нас есть колоссальное количество
обращений от так называемых бывших членов семьи, то есть тех людей, которых
вместе с детьми выкидывают сегодня на улицу во исполнение Жилищного кодекса
господина Крашенинникова. И вместо того чтобы эти вещи, серьезные, базисные,
которые касаются миллионов людей, здесь рассматривать, мы занимаемся тем, что
в принципе, по-моему, ни у кого из избирателей особого интереса не вызывает.
Я хотел бы спросить, - может быть, кто-то откликнется, и, я надеюсь, Олег
Викторович тогда даже вне очереди даст слово этому депутату, - к кому на
приём пришел избиратель и сказал: "Уважаемый депутат, давайте будем принимать
символ нашей национальной денежной единицы"? У нас этого символа не было
тысячу лет, с того момента, когда вообще возникло слово "рубль" от слова
"рубить", когда рубили эти серебряные куски металла, для того чтобы можно
было рассчитываться деньгами. Почему мы сегодня рассматриваем не то, что
принципиально важно, а, действительно, черт знает что?
Поэтому я бы очень просил руководство Думы во исполнение того, о чём
говорилось у нас до этого, а именно во время дискуссии при утверждении
февральского календаря, подтолкнуть Павла Владимировича не к таким
экзотическим, с моей точки зрения, инициативам, а к тому, чтобы комитет
занимался тем, что касается десятков миллионов людей.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
От независимых, вернее, от депутатов, не вошедших в депутатские объединения,
- Попов Сергей Алексеевич. Пожалуйста.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Уважаемые депутаты, прежде всего я хотел бы выразить
восхищение Павлу Владимировичу. По всей видимости, в его избирательном
округе, в городе Магнитогорске, очень хорошо идут дела, если он находит время
заниматься такими законопроектами. Понимаете, ведь к каждому из нас приходят
люди и задают вопросы по целому ряду проблем. А что, у вас ничего другого не
нашлось чем заняться? Так вот, очевидно, там всё хорошо и можно заниматься
даже вот такими вопросами.
Я думаю, что совершенно не случайно Павел Владимирович не ответил на мой
вопрос: какими актами валюта утверждена в других странах? Так не было таких
актов, это родилось в народе: вот доллар рисовать вот так, а иену вот так
рисовать, а у нас предлагают указом президента. Что, у президента другой
работы нет, как вот ещё выполнять поручение, в общем-то и ненужное? Я думаю,
что у президента работы очень много, и мы могли бы дать какое-нибудь другое
поручение, во исполнение Конституции и законов. Так вот давайте что-нибудь
другое поручим.
Я думаю, что задачу хорошо показать роль президента Павел Владимирович
выполнил, мы уже выполнили, поэтому дальнейшее обсуждение, полагаю,
достаточно бессмысленно и можно законопроект просто отклонить.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.
От фракции "Родина" (Народная Воля - СЕПР) - депутат Глотов, а потом по
ведению - Гончар и Богомольный.
ГЛОТОВ С. А. Я поддерживаю этот законопроект. Обратимся к первой странице
пояснительной записки: не случайно многие страны используют специальное
графическое изображение - доллар, иена, евро, фунт, однако такое специальное
обозначение для российского рубля отсутствует.
У меня не столько выступление - позиция наша понятна, - сколько реплика. Если
уж комитет серьёзно готовит этот вопрос, так принесите графические
изображения, давайте посмотрим, в какой мере эти изображения, которые будут
рекомендованы президенту, будут способствовать укреплению рубля как мировой
валюты. Всё равно к этому идёт, многие выступавшие говорили уже о том, что
когда-нибудь это состоится. Поэтому мы обращаемся к комитету: если вы
готовите этот вопрос, так отнеситесь на полном серьёзе к его подготовке, и
тогда меньше будет здесь иронических высказываний по этому поводу.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
По ведению - Гончар.
ГОНЧАР Н. Н., фракция "Единая Россия".
Уважаемые коллеги, в течение двадцати восьми минут мы состязаемся в остроумии
и призываем экономить время. Давайте проголосуем - у нас дальше закон о
трансплантации органов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Всё понятно.
Депутат Богомольный, по ведению. Вы тоже призываете проголосовать?
БОГОМОЛЬНЫЙ Е. И., фракция "Единая Россия".
Да, я призываю проголосовать и вообще прошу вас пользоваться правом прерывать
выступление, если оно к теме не относится. Действительно, столько времени
потратили!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У нас не было выступлений, не относящихся к теме
данного, конкретного пункта.
Малышкин по ведению. Пожалуйста.
МАЛЫШКИН О. А. Это все, Павел Владимирович, завидуют тебе. Все говорят: вот
мы на кого-то похожи, и хотят, чтобы они были... А вот Павел Владимирович
лучший, и я буду голосовать за него, потому что он на Николая II похож.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это действительно не по ведению.
Уважаемые коллеги, кто на кого похож... Вот вы мне тоже кое-кого напоминаете,
но я воздержусь.
Уважаемые коллеги, я ставлю на голосование... А, прошу прощения, докладчик
хочет выступить с заключительным словом.
Крашенинников, пожалуйста.
Крашенинникову включите микрофон.
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо большое.
Уважаемые коллеги, спасибо за обсуждение. Спасибо, Сергей Александрович, за
то, что вы сказали.
Я просто хотел бы обратить внимание на то, что, как только в прессу попала
информация о том, что такой закон разрабатывается, мы, никого не призывая,
получили огромное количество не просто писем с поддержкой, а сотни различных
эскизов. Но мне представляется, было бы некорректным сейчас их здесь
демонстрировать, поскольку, как мы говорим, это должна быть компетенция
всё-таки гаранта Конституции.
Я предлагаю поддержать данный законопроект. Комитет тоже предлагает
поддержать данный законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставлю на голосование проект федерального закона "О
внесении изменения в статью 140 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Прошу включить режим голосования.
Кто без карточки? Нет.
Покажите, пожалуйста, результаты голосования
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 47 мин. 52 сек.)
Проголосовало за 390 чел.86,7%
Проголосовало против 8 чел.1,8%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 398 чел.
Не голосовало 52 чел.11,6%
Результат: принято
Принимается в первом чтении законопроект.