Заседание № 88
21.12.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 223501-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о приостановлении производства по делу в случае участия ответчика в боевых действиях).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1963 по 2009 из 8401
11-й вопрос нашей повестки, о проекте федерального закона "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", третье
чтение.
Пожалуйста, Дмитрий Фёдорович Вяткин.
ВЯТКИН Д. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Напомню, данный
законопроект направлен на возможность приостановления рассмотрения судебных
дел - гражданских, административных - в судах общей юрисдикции и арбитражных
судах, а также приостановления исполнительного производства, кроме дел по
алиментам и возмещению ущерба в связи с потерей кормильца. А также нами вчера
была внесена поправка о том, что наши военнослужащие, находящиеся в зоне СВО,
добровольцы, мобилизованные могут отправлять письма своим родным, и эта
поправка вступает в силу с 24 февраля 2022 года.
Комитет подготовил данный законопроект к рассмотрению в третьем чтении. Все
необходимые согласования, заключения пройдены и получены.
Просим поддержать.
Спасибо за внимание.
Председательствует Первый заместитель
Председателя Государственной Думы
И. И. Мельников
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.
Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 14 мин. 08 сек.)
Проголосовало за 412 чел.91,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 412 чел.
Не голосовало 38 чел.8,4 %
Результат: принято
Закон принят единогласно.
Заседание № 87
20.12.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 223501-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о приостановлении производства по делу в случае участия ответчика в боевых действиях).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6248 по 6381 из 10778
29-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации". Докладывает Дмитрий Фёдорович
Вяткин.
ВЯТКИН Д. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! К законопроекту поступило 14
поправок: 11 рекомендовано комитетом к принятию, одна - к отклонению. Ещё две
поправки сегодня внесли наши коллеги Андрей Валериевич Картаполов и Андрей
Леонидович Красов - я эти две поправки вам сейчас готов доложить, они
размещены в базе данных, ну, или, как раньше говорили, розданы в зале.
Просим утвердить таблицы поправок, проголосовать две поправки, которые были
сегодня внесены, и принять законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Таблица поправок ставится на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 47 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 401 чел.89,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 402 чел.
Не голосовало 48 чел.10,7 %
Результат: принято
Принимается.
Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет.
Таблица поправок ставится на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 48 мин. 01 сек.)
Проголосовало за 309 чел.68,7 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 13 чел.2,9 %
Голосовало 322 чел.
Не голосовало 128 чел.28,4 %
Результат: принято
Принимается.
Переходим к рассмотрению двух поправок, которые отдельно розданы в зале.
Авторы поправок поручили представить их Дмитрию Фёдоровичу.
Пожалуйста, Дмитрий Фёдорович.
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемые коллеги, первой поправкой предлагается предоставить
право на пересылку простых писем военнослужащим, нашим защитникам и героям,
которые сейчас принимают участие в специальной военной операции. Сразу могу
сказать, что соответствующие маркированные конверты уже приобретены и наши
ребята сейчас смогут и получать, и посылать письма родным и близким. Зачем
нужна эта поправка? Сейчас по закону "О статусе военнослужащих" такое право
есть только у срочников, а мы хотим его предоставить всем, кто сейчас нас
защищает.
И второй поправкой мы предлагаем распространить это право на все
правоотношения, которые возникли с 24 февраля 2022 года. Ещё раз подчеркну,
эту поправку внесли наши коллеги Андрей Валериевич Картаполов и Андрей
Леонидович Красов.
Просим поддержать две эти поправки.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, мнение комитетов - поддержать обе поправки, но
будем голосовать поочерёдно.
Ставится на голосование поправка 1. Комитет поддерживает эту поправку.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 49 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 400 чел.88,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 400 чел.
Не голосовало 50 чел.11,1 %
Результат: принято
Принимается поправка 1.
Ставится на голосование поправка 2.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 50 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 400 чел.88,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 400 чел.
Не голосовало 50 чел.11,1 %
Результат: принято
Принимается 2-я поправка.
Коллеги, все поправки рассмотрены.
Законопроект ставится на голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 50 мин. 41 сек.)
Проголосовало за 403 чел.89,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 403 чел.
Не голосовало 47 чел.10,4 %
Результат: принято
Принимается во втором чтении единогласно.
Пожалуйста, включите микрофон на трибуне.
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Комитет просит
поставить в порядок работы на завтра рассмотрение этого законопроекта в
третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, нет возражений? Нет. Прошу учесть.
Заседание № 86
15.12.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 223501-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о приостановлении производства по делу в случае участия ответчика в боевых действиях).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 787 по 793 из 6133
КРАШЕНИННИКОВ П. В., председатель Комитета Государственной Думы по
государственному строительству и законодательству, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Мы просим 11-й вопрос
перенести на 20-е число, у нас там дискуссии продолжаются. Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, нет возражений? Нет. Принимается.
Заседание № 80
24.11.2022
Вопрос:
О проекте федерального закона № 223501-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (о приостановлении производства по делу в случае участия ответчика в боевых действиях).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4422 по 4764 из 7677
20-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации". Докладывает Игорь Александрович
Антропенко.
Пожалуйста.
АНТРОПЕНКО И. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, предлагаемый законопроект предполагает внесение изменений
в Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс,
Кодекс административного судопроизводства и Федеральный закон "Об
исполнительном производстве".
Цель законопроекта - актуализация и приведение к единообразию перечня
оснований для приостановления судами производства по гражданским,
арбитражным, административным делам, а также приостановления исполнительного
производства судебными приставами в случаях, когда одна из сторон процесса
принимает участие в боевых действиях, в проведении контртеррористической
операции, в условиях военного или чрезвычайного положения, вооружённого
конфликта, решает иные подобные задачи, направленные на защиту Родины и
обеспечение правопорядка.
В настоящее время четыре федеральных закона по-разному регулируют данные
вопросы. Например, в силу статьи 143 АПК арбитражный суд обязан приостановить
производство по делу в случае пребывания ответчика в действующей части
Вооружённых Сил Российской Федерации, а статья 215 ГПК говорит о
необходимости приостановления производства по делу в случае участия ответчика
в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного
положения, а также в условиях военных конфликтов. Очевидно, что явных
оснований для различных подходов к приостановлению указанных видов процесса
не усматривается.
Поскольку данные нормы ГПК, АПК, КАС, Федерального закона "Об исполнительном
производстве" до настоящего времени массово не применялись, они не повлекли
серьёзных затруднений в правоприменительной практике, однако в связи с
проведением специальной военной операции правовое регулирование данных
положений потребовало актуализации для действующих сотрудников силовых и
правоохранительных органов.
Кроме того, действующие нормы не защищают процессуальных прав мобилизованных
и добровольцев до начала ведения боевых действий, например в период
распределения, подготовки, обучения и боевого слаживания. Это представляется
несправедливым. Производства по делам с участием данных категорий граждан
также должны приостанавливаться.
С учётом изложенного настоящим проектом предлагается закрепить в АПК, ГПК,
КАС и Федеральном законе "Об исполнительном производстве" единый, обобщённый
перечень оснований для приостановления судопроизводства и исполнительного
производства. Данная мера обеспечит единый подход к обеспечению
процессуальных прав не только сотрудников Минобороны, но и сотрудников
Росгвардии, полиции, ФСБ, МЧС, прокуратуры, Следственного комитета, иных
уполномоченных федеральных органов государственной власти, а также
мобилизованных и добровольцев. При этом перечисленные случаи не должны
служить основанием для приостановления исполнительных производств по
алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по
исполнению обязательств о возмещении вреда в связи со смертью кормильца с
учётом социальной значимости этих видов платежей.
С учётом изложенного коллектив авторов просит поддержать в первом чтении
данный законопроект.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Игорь Александрович. Присаживайтесь.
С содокладом выступает Дмитрий Фёдорович Вяткин.
ВЯТКИН Д. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! В общем-то, суть законопроекта
чётко и ясно изложена. Что хотелось бы добавить от комитета? Мы обязательно
ко второму чтению должны урегулировать вопрос, который касается ареста
денежных средств вот наших ребят мобилизованных по уже имеющимся
исполнительным производствам. По сути дела, поправки мы эти подготовили, и ко
второму чтению мы обязательно это урегулируем.
В чём суть? Есть иммунитет от обращения взыскания на те средства, которые
поступают военнослужащим по контракту и так далее. Мы предлагаем
распространить: так как исполнительное производство приостанавливается,
иммунитет должен распространяться вообще на любые денежные средства,
находящиеся на счетах ребят, которые сейчас на фронте.
Комитет поддерживает принятие законопроекта в первом чтении, доработаем ко
второму. И надеюсь, мы этот законопроект достаточно оперативно рассмотрим и
примем в окончательной редакции.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Дмитрий Фёдорович.
Коллеги, будут ли вопросы? Есть вопросы.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Куринный Алексей Владимирович, пожалуйста.
КУРИННЫЙ А. В. Спасибо, Иван Иванович.
У меня вопрос к коллективу авторов, не знаю, кто ответит - или докладчик, или
содокладчик.
Приостановление исполнительного производства не распространяется на взыскание
алиментов - а если речь идёт о судебном рассмотрении дела о взыскании
алиментов? Получается, будет прекращено рассмотрение дела до возвращения
человека из зоны боевых действий? Это так? По исполнительному производству
понятно: оно есть, оно продолжает работать. А вот если в суде зависнет дело,
когда женщина подаёт иск о взыскании алиментов? Человека нет - ну и,
соответственно, кормить ребёнка будет нечем.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
На трибуне, пожалуйста, включите микрофон.
ВЯТКИН Д. Ф. Алексей Владимирович, вопрос обоснованный, но подчеркну, что,
пока нет судебного решения, которое вступило в законную силу, и,
соответственно, исполнительного производства, вопрос о назначении алиментов,
как мы понимаем, не решён. В то же время нахождение ответчика, если он
является мобилизованным, в зоне проведения специальной военной операции,
очевидно, затрудняет ему представление своих доводов, своих доказательств и
так далее. Споры по алиментам... знаете, там, бывает, две правды, и, так
сказать, золотую середину должен найти суд, выслушав доводы и той, и другой
сторон. Может быть даже, вы знаете, назначена экспертиза - ставится вопрос об
установлении отцовства. А если человек на фронте, это может быть
затруднительно.
Конечно, мы подумаем, стоит ли приостанавливать эти дела, ну, не то что
приостанавливать, а... Если не давать приостановления, когда человек на
фронте, это не позволит защитить его права. Здесь, очевидно, надо не
прекращать, как вы выразились, рассмотрение дела в суде, а приостанавливать.
Это логично. И собственно, это законопроектом и предусмотрено. Ну, подумаем,
конечно, покрутим эту ситуацию с разных сторон. Однако если исполнительное
производство уже возбуждено, то есть факт доказан и так далее, то очевидно,
что женщина должна получать то, что ей положено.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Нилов Олег Анатольевич, пожалуйста.
НИЛОВ О. А. Дмитрий Фёдорович, я продолжаю вот в той логике, которую мы
пытаемся до вас донести. Вы пока не соглашаетесь с тем, чтобы не просто
приостанавливать и каникулы какие-то объявлять по процентным выплатам, по
ежемесячной плате по различным кредитам, в том числе по ипотеке. Здесь
похожая ситуация: вы опять объявляете какие-то каникулы на время боевых
действий, а потом, мол, разбирайтесь, пусть вас судят и так далее. Может
быть, всё-таки будем говорить о том, чтобы государство взяло на себя те
обязательства, которые будут, например, присуждены истцами тем гражданам,
которые сегодня пошли воевать? Тем более в случае, не дай бог, гибели,
тяжёлого ранения. Об этом нужно говорить, чтобы не оставлять потерпевших без
каких-то компенсаций. Давайте, может быть, об этом уже... (Микрофон
отключён.)
ВЯТКИН Д. Ф. Олег Анатольевич, смотрите, обязательства, допустим, по
возмещению причинённого ущерба носят личный характер. Конечно, было бы очень
заманчиво сказать: а теперь государство будет платить за вас всё. Какова
сумма, которая, следуя вашему предложению, должна быть уплачена государством,
мы можем только догадываться. Я думаю, что там никаких средств бюджета не
хватит. Ну, это самая простая логика, и вы её прекрасно понимаете.
Ещё раз подчеркну, речь идёт не о каких-то там каникулах, речь идёт о том,
что при рассмотрении дела в суде... Да, замечу, приостановление дела может
быть не только когда ответчик, не человек, которого судят, как вы выразились,
- судят обычно у нас, знаете... это слово относится к уголовным делам, а
уголовные дела, дела об административных правонарушениях не
приостанавливаются, Олег Анатольевич, здесь речь идёт о гражданских делах
либо об административных делах в соответствии с Кодексом административного
судопроизводства Российской Федерации, ни больше ни меньше. Просто-напросто,
когда идёт процесс, человек не может представить свои аргументы, участвовать
в суде и так далее, вот почему и приостанавливается, причём это касается не
только ответчиков, которые на фронте, но и истцов, которые на фронте, они же
тоже свои права защищать вправе.
Вот вам ответ на вопрос. Ну, государство не должно брать на себя всё, тем
более если это не обеспечено соответствующими средствами и возможностями
государства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Марков Евгений Владимирович, пожалуйста.
МАРКОВ Е. В., фракция ЛДПР.
Вопрос любому из докладчиков. Просмотрев ваш документ, я не увидел ответа вот
на какой вопрос. У нас исполнительные листы, предъявленные мобилизованному на
сегодняшний день человеку, безусловно, приостанавливаются в силу закона, при
этом с семьи эти денежные средства начинают взыскивать, в частности,
коммерческие банки. Ответа на этот вопрос я в данном законопроекте не увидел.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитрий Фёдорович, вы ответите или автор?
Пожалуйста.
ВЯТКИН Д. Ф. Ответственность может наступать в тех случаях, когда
устанавливается солидарная ответственность, когда заёмщиком был не только
мобилизованный, когда есть поручительство и так далее. Вопрос резонный -
давайте подумаем. Надо посмотреть, в каких случаях, потому что, если было
поручительство, не обязательно члена семьи, но третьего лица, да, взыскание
приостановили, но это не значит, что приостанавливается взыскание в отношении
остальных, потому что, как вы понимаете, кредитор при солидарной
ответственности вправе взыскать с любого полностью всю сумму и предъявить
всем сразу же, ну, по кругу, то есть вот стольким, сколько солидарных
должников указано в решении. Освобождать всех... Ну, я не думаю, что это
очень многочисленные случаи, надо попытаться понять, где такая ситуация может
возникнуть. По кредитам, взятым в коммерческих банках, наверное, да,
согласен. Давайте подумаем ко второму чтению. Если речь идёт, допустим, об
обязательствах, которые касаются семьи, у нас по ипотечным кредитам каникулы,
понятно, можно сделать отсрочку, но, если там уже есть исполнительный лист,
насколько он касается вообще всей семьи? Надо подумать, надо подумать - при
солидарной ответственности должников, - согласен.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кузнецов Андрей Анатольевич, пожалуйста.
КУЗНЕЦОВ А. А. Уважаемые коллеги, совершенно очевидно, что данный
законопроект идёт как продолжение тех законодательных актов, которые мы
принимали, там, в части кредитных каникул и так далее. И они уже применяются,
эти законы, и есть определённые трудности, о которых уже передаётся
информация с учётом обратной связи: очень часто мобилизованные и
военнослужащие не имеют даже телефонной связи, чтобы как-то подтвердить свои
права и контактировать с теми структурами, которым они обязаны что-то
сообщить.
Как в данном законопроекте эта проблема будет решаться? Будет ли какой-то
законный представитель от них или ещё что-то? Учтены ли те проблемы, которые
уже сейчас, при реализации предыдущих законов, имеются?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Дмитрий Фёдорович.
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Андрей Анатольевич, видите ли, мы вносим изменения в
процессуальное законодательство, которое, как вы понимаете, регулирует
специфические вопросы процесса, то есть порядок рассмотрения дел в судах и
иные связанные с этим вопросы, плюс в исполнительное производство, где мы
вычленяем из общей массы исполнительных производств алиментные обязательства
и обязательства в случае потери кормильца, как самые необходимые, потому что
это связано непосредственно с обеспечением прав и законных интересов детей и
тех родителей, которые являются их законными представителями.
Относительно других вопросов реализации. Вы упомянули связь - знаете,
конечно, мы не можем в процессуальных законах эти вопросы отрегулировать,
очевидно, это относится к вопросам несения военной службы. И наверное, нет
нужды комментировать, что это - по части связи - связано в том числе и с
обеспечением обороны и безопасности. Конечно, этих вопросов в процессуальных
законах мы касаться не будем, это очевидно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Дмитрий Фёдорович, присаживайтесь.
Коллеги, будут ли желающие выступить? Есть.
Включите режим записи на выступления.
Покажите список.
По ведению? Нажмите, пожалуйста.
Марков Евгений Владимирович, пожалуйста.
МАРКОВ Е. В. Коллеги, непростой вопрос. Фракция ЛДПР внесла аналогичную
законодательную инициативу, и я остановлюсь на самом узком блоке нашего
законопроекта, который очень похож на то, что мы сейчас обсуждаем. Эта тема
касается выплаты алиментов мобилизованными в рамках специальной военной
операции.
Мы расходимся в подходах с авторами рассматриваемого законопроекта только в
том, что авторы сегодняшнего проекта закона предлагают взыскивать алименты с
тех зарплат, которые сегодня государство платит нашим воинам, а в нашем
законопроекте предлагается взять эту ответственность на себя государству. И
первая, и вторая точки зрения имеют место, но, чтобы ответить на этот вопрос,
нужно для себя решить: мы поддерживаем наших солдат, которых мы фактически
сформировали как контрактную армию, либо мы пытаемся обеспечить финансами
этих мужчин, которые должны выплатить алименты за своих ребятишек, которые
остались у них на родине? Причём надо понимать, что у многих людей, которые
сегодня призваны на военную службу в рамках мобилизации, не одна семья, а
две, порой и три. И вот эти нюансы нужно, безусловно, учитывать. Я просто
боюсь, что то решение, которое заложено в сегодняшнюю норму закона, может
привести к ситуации, когда воины, которых мы отправили защищать наши
государственные интересы, будут работать фактически только на одни алименты.
И вот в сегодняшнем законопроекте я не вижу ответа на этот вопрос, его
объективно нужно обсуждать в рамках второго чтения. Я не зря задал вопрос по
поводу поручительства Дмитрию Фёдоровичу, вот он ответил как бы разумно, надо
действительно эту ситуацию изучать. Но сегодня вот, в частности, у меня в
регионе есть такие обращения: мужчина ушёл на специальную военную операцию, с
его супруги, которая осталась с двумя детьми, взыскивают денежные средства по
соответствующим кредитам. Ну это никуда не годится.
Тема достаточно щепетильная, обойти её нам не удастся, но я призываю всех нас
к поиску фактически компромиссов именно в этом вопросе. И прошу коллег
посмотреть ту инициативу, которую мы сформировали со стороны фракции ЛДПР.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Евгений Владимирович.
Дмитрий Фёдорович, вы будете завершать дискуссию.
Я сейчас у докладчика спрошу: Игорь Александрович, будете выступать с
заключительным словом?
Депутату Антропенко включите микрофон.
Пожалуйста.
АНТРОПЕНКО И. А. Коллеги, вот нами сделано исключение в отношении взыскания
алиментов, и это последовательная позиция, поскольку мы с вами 14 июля 2022
года приняли федеральный закон № 315-ФЗ, которым данное исключение уже
закреплено. То есть мы в этом вопросе абсолютно последовательны. Я считаю,
что это исключение, конечно, защитит интересы детей, женщин, семей, о чём мы
сегодня так много говорили.
А в целом, конечно, концепцию закона нужно принимать, поскольку она в любом
случае защитит права мобилизованных, обеспечит защиту их прав и, не секрет,
для кого-то сделает более привлекательным участие в военных действиях.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитрий Фёдорович Вяткин, пожалуйста, выступление и
заключительное слово содокладчика от комитета.
ВЯТКИН Д. Ф. Спасибо, уважаемые коллеги, за понимание важности и остроты
проблемы. Вопросы, которые вы поставили при обсуждении, мы действительно
будем рассматривать вместе с вами и дорабатывать ко второму чтению. Надеюсь,
мы все вместе поддержим эту инициативу, и она будет принята. Наша фракция
будет голосовать за.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Дмитрий Фёдорович.
Коллеги, обсуждение завершено, законопроект ставится на голосование в первом
чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 59 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 382 чел.84,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 383 чел.
Не голосовало 67 чел.14,9 %
Результат: принято
Принимается в первом чтении.