Заседание № 214
07.03.2007
Вопрос:
О проекте федерального закона № 222986-4 "Об упразднении некоторых районных судов Рязанской области".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1467 по 1563 из 4095
У нас ещё есть пять минут до начала обсуждения 8-го вопроса. Я хочу
предложить рассмотреть 9-й вопрос, из блока законопроектов, рассматриваемых
во втором чтении. О проекте федерального закона "Об упразднении некоторых
районных судов Рязанской области". Доклад сделает первый заместитель
председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному
строительству Александр Петрович Москалец.
Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! В соответствии со статьёй
17 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской
Федерации" законопроектом предлагается упразднение четырёх районных судов
Рязанской области и передача вопросов осуществления правосудия, отнесённых к
их ведению, в юрисдикцию ближайших районных судов этой же области. С учётом
поступивших поправок законопроект подготовлен к рассмотрению во втором
чтении. Всего поступило шесть поправок, и все они рекомендуются к принятию.
С учётом изложенного Комитет по конституционному законодательству и
государственному строительству просит утвердить таблицу 1 и рекомендует
Государственной Думе принять представленный законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, таблица 1 поправок, рекомендованных комитетом к принятию,
содержит шесть поправок. Есть ли необходимость какие-либо из них обсуждать
отдельно? Нет. Ставится на голосование таблица 1 поправок, рекомендованных
комитетом к принятию. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 56 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 360 чел.80,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 360 чел.
Не голосовало 90 чел.20,0%
Результат: принято
Принято.
Отклонённых поправок нет, и я ставлю на голосование во втором чтении проект
федерального закона "Об упразднении некоторых районных судов Рязанской
области". Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 57 мин. 19 сек.)
Проголосовало за 411 чел.91,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 412 чел.
Не голосовало 38 чел.8,4%
Результат: принято
Принято.
Александр Петрович, предложение ваше, пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемые коллеги, законопроект подготовлен к рассмотрению в
третьем чтении. Имеется заключение Правового управления Аппарата
Государственной Думы. По проекту названного федерального закона замечаний
правового, лингвистического, юридико-технического характера не имеется. В
связи с этим комитет предлагает Государственной Думе принять представленный
проект федерального закона в третьем чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Нет замечаний по докладу? Нет.
Спасибо, Александр Петрович. Присаживайтесь.
Уважаемые коллеги, в рамках "часа голосования" ставится на голосование в
третьем чтении проект федерального закона "Об упразднении некоторых районных
судов Рязанской области". Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 58 сек. 31 сек.)
Проголосовало за 413 чел.91,8%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 413 чел.
Не голосовало 37 чел.8,2%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 172
28.06.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 222986-4 "Об упразднении некоторых районных судов Рязанской области".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5651 по 5750 из 7027
Переходим к рассмотрению пункта 16. О проекте федерального закона "Об
упразднении некоторых районных судов Рязанской области". Доклад представителя
Рязанской областной Думы депутата Государственной Думы Игоря Николаевича
Морозова. Пожалуйста, Игорь Николаевич. Игорь Николаевич доверил о своём
законопроекте доложить Александру Николаевичу Крутову.
Александр Николаевич, прошу прощения, просто мешали сосредоточиться.
Простите, пожалуйста.
ИЗ ЗАЛА. Бог простит.
КРУТОВ А. Н. Бог простит, это уж точно!
Уважаемые коллеги, с 1 января 2004 года введено в действие положение
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд
первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких
преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения
судебного заседания в соответствии со статьёй 231 Уголовно-процессуального
кодекса, в составе коллегии из трёх судей федерального суда общей юрисдикции.
В настоящее время на территории Рязанской области действует пять районных
судов, штатная численность судей в которых не позволяет реализовать
вышеназванное требование о рассмотрении дел коллегией из трех судей:
Ермишинский районный суд - два судьи; Пителинский - два; Путятинский - два;
Чучковский - два; Кадомский - два. Анализ нагрузки судей указанных районных
судов и перспектив роста населения районов свидетельствует о том, что вводить
дополнительные единицы судей в них нецелесообразно. Кроме того, имеются
определённые сложности в подборе кадров судей для работы в данных районах.
Увеличение штатной численности судей потребует изыскания дополнительных
площадей, повлечёт дополнительные расходы.
Проектом предлагается упразднение четырёх районных судов Рязанской области -
Ермишинского, Пителинского, Путятинского, Чучковского - с передачей
относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия соответственно в
юрисдикцию Кадомского, Сасовского, Шацкого и Шиловского районных судов
Рязанской области. Предлагаемое изменение даёт возможность без увеличения
штатной численности судей в других судах области реализовать положение пункта
3 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации в части рассмотрения уголовных дел о тяжких и особо тяжких
преступлениях коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции.
Штатная численность судей и сотрудников аппаратов упразднённых судов будет
передана в соответствующие районные суды.
У правительства есть некоторые замечания, но в целом Правительство Российской
Федерации поддерживает представленный законопроект при условии учёта
высказанных им предложений. Думаю, что во втором чтении все предложения будут
учтены.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Николаевич.
Содокладчик - Александр Петрович Москалец. Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Докладчик
уже отметил, что Рязанская областная Дума внесла настоящий законопроект в
целях приведения судебной структуры четырёх районов области в соответствие с
действующим законодательством. Рассмотрев представленные к законопроекту
материалы, мы так же, как и наши коллеги из областной Думы, убеждены, что
предлагаемая реорганизация не повлечёт за собой какого-либо провала в работе
судов и позволит наиболее целесообразно использовать имеющуюся штатную
численность судей и сотрудников аппаратов судов.
По тексту проекта закона имеются замечания, но мы полагаем, что они вполне
могут быть учтены ко второму чтению. В связи с изложенным Комитет по
конституционному законодательству и государственному строительству
рекомендует Государственной Думе принять данный законопроект в первом чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы? Есть вопрос у Попова Сергея Алексеевича. Пожалуйста, Сергей
Алексеевич.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. У меня к докладчику вопрос. Скажите, пожалуйста, вот в
здании, которое занимает упраздняемый суд, будут ли и дальше работать судьи,
которые реально будут работать в другом суде?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Александр Николаевич.
КРУТОВ А. Н. Я думаю, что все здания, которые сегодня находятся в ведении
судов, будут использоваться по назначению.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли желающие выступить? Представители правительства и президента? Нет.
Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Прошу проголосовать.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 54 мин. 05 сек.)
Проголосовало за 404 чел.89,8%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 404 чел.
Не голосовало 46 чел.10,2%
Результат: принято
Принято.