Заседание № 30
11.06.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 22252-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экологической экспертизе" (в части установления требований к заявлениям общественных организаций о проведении общественной экологической экспертизы, а также уточнения наименований нормативных правовых актов).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6713 по 6733 из 9077
Переходим к обсуждению пункта 6 порядка работы. О проекте федерального закона
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об экологической экспертизе".
Доклад заместителя председателя Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии Сергея Юрьевича Осадчего. С места.
Включите, пожалуйста, микрофон.
ОСАДЧИЙ С. Ю. Уважаемая Надежда Васильевна, уважаемые коллеги! Вашему
вниманию предлагается проект федерального закона № 22252-5 "О внесении
изменений в Федеральный закон "Об экологической экспертизе". Указанный
законопроект был принят Государственной Думой во втором чтении 6 июня 2008
года и подготовлен к третьему чтению. По представленному проекту замечаний
правового, лингвостилистического и юридико-технического характера не имеется.
Комитет рекомендует Государственной Думе принять указанный проект
федерального закона в третьем чтении. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Юрьевич.
Выносится на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6918 по 6935 из 9077
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в
Федеральный закон "Об экологической экспертизе", пункт 6 порядка работы
Государственной Думы. Кто за то, чтобы принять законопроект в третьем чтении?
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 52 мин. 15 сек.)
Проголосовало за 425 чел.94,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 425 чел.
Не голосовало 25 чел.5,6%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 29
06.06.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 22252-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экологической экспертизе" (в части установления требований к заявлениям общественных организаций о проведении общественной экологической экспертизы, а также уточнения наименований нормативных правовых актов; принят в первом чтении 25 апреля 2008 года с наименованием "О внесении изменений в статьи 23, 31, 32 Федерального закона "Об экологической экспертизе").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2158 по 2233 из 5268
Пункт 9, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"Об экологической экспертизе". Доклад заместителя председателя Комитета по
природным ресурсам, природопользованию и экологии Сергея Юрьевича Осадчего.
ОСАДЧИЙ С. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! На ваше рассмотрение
представлен проект федерального закона № 22252-5 "О внесении изменений в
статьи 23, 31, 32 Федерального закона "Об экологической экспертизе",
внесённый членом Совета Федерации Оганяном и принятый в первом чтении 25
апреля 2008 года. Напомню, что указанный законопроект был разработан в целях
приведения отдельных терминов, используемых в Федеральном законе "Об
экологической экспертизе", в соответствие с действующим законодательством.
Так, автор предлагает в статье 23, содержащей требования об обязательном
указании в заявлении общественной организации о проведении общественной
экологической экспертизы юридического адреса общественной организации,
заменить слова "юридический адрес" на слова "адрес (место нахождения)" и в
статьях 31 и 32 заменить слово "РСФСР" на слова "Российской Федерации".
К законопроекту поступили поправки депутатов Государственной Думы, всего три
поправки, они сведены в две таблицы. Таблица 1 принятых поправок содержит две
поправки. Предлагаю рассмотреть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, две таблицы. В таблице 1 две
поправки, которые комитет рекомендует принять. Есть ли замечания по этой
таблице? Нет. Ставится на голосование таблица 1.
Включите режим голосования.
Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 37 мин. 01 сек.)
Проголосовало за 407 чел.90,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6%
Результат: принято
Таблица принята.
Таблица 2, там единственная поправка. Будем ли мы её обсуждать? Нет. Ставится
на голосование таблица 2.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11час. 37 мин. 35 сек.)
Проголосовало за 353 чел.78,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 353 чел.
Не голосовало 97 чел.21,6%
Результат: принято
Таблица принята.
Уважаемые коллеги, ставится на голосование во втором чтении проект
федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об
экологической экспертизе".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 38 мин. 07 сек.)
Проголосовало за 411 чел.91,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 411 чел.
Не голосовало 39 чел.8,7%
Результат: принято
Законопроект принят во втором чтении.
Заседание № 23
25.04.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 22252-5 "О внесении изменений в статьи 23, 31, 32 Федерального закона "Об экологической экспертизе" (в части установления требований к заявлениям общественных организаций о проведении общественной экологической экспертизы, а также уточнения наименований нормативных правовых актов).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3962 по 4019 из 5366
Пункт 23. Проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 23, 31,
32 Федерального закона "Об экологической экспертизе". Член Совета Федерации
Оганес Арменакович Оганян просит рассмотреть законопроект без своего участия.
Доклад от комитета сделает Наталья Владимировна Комарова.
Включите микрофон.
КОМАРОВА Н. В. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги!
Законопроектом, автором которого является член Совета Федерации Федерального
Собрания Российской Федерации Оганян, предлагается внести в Федеральный закон
"Об экологической экспертизе" ряд юридико-технических изменений.
В статье 23, пункт 3, при перечислении сведений, которые должны быть указаны
в заявлении общественных организаций (объединений) о проведении общественной
экологической экспертизы, предлагается указывать не юридический адрес, как
предусмотрено данной статьёй, а адрес места нахождения. В отношении этого
предложения комитет отмечает, что действительно в Федеральном законе "Об
общественных объединениях" от 1995 года № 82-ФЗ используется понятие "адрес
(место нахождения)", однако и понятие "юридический адрес" применяется в ряде
федеральных законов, в том числе и новых, широко используется в подзаконных
актах. В этой связи, на наш взгляд, целесообразнее сохранить необходимость
указания юридического адреса общественной организации и дополнить перечень
указанием адреса места фактического расположения общественной организации.
Далее. Авторы предлагают статьи 31 и 32 федерального закона изложить в новой
редакции, хотя, по сути, необходимо только заменить слова "Уголовным кодексом
РСФСР и Кодексом РСФСР об административных правонарушениях" соответственно на
слова "Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской
Федерации об административных правонарушениях".
Не возражая против этих предложений по сути, комитет считает, что при замене
одного-двух слов нецелесообразно излагать статью целиком в новой редакции.
Таким образом, принимая во внимание то, что замечания комитета могут быть
преодолены ко второму чтению, Комитет по природным ресурсам,
природопользованию и экологии предлагает принять проект федерального закона №
22252-5 "О внесении изменений в статьи 23, 31, 32 Федерального закона "Об
экологической экспертизе" в первом чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Наталья Владимировна.
Есть ли вопросы, коллеги? Нет. Желающие выступить? Представители президента и
правительства? Нет. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом
чтении? Прошу проголосовать.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 40 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 385 чел.85,6%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 385 чел.
Не голосовало 65 чел.14,4%
Результат: принято
Принято.