Заседание № 48

24.09.2004
Вопрос:

О проекте федерального закона № 22041-4 "О внесении дополнений в Федеральный закон "О рекламе" (о запрете рекламы абортов).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 3453 по 3900 из 4916
Пункт 19, о проекте федерального закона "О внесении дополнений в Федеральный    
закон "О рекламе". Доклад депутата Государственной Думы Александра              
Викторовича Чуева. Пожалуйста, Александр Викторович.                            
                                                                                
ЧУЕВ А. В., фракция "Родина".                                                   
                                                                                
Уважаемые коллеги, вашему вниманию представляется законопроект о внесении       
дополнений в пункт 2 статьи 16 закона "О рекламе", который запрещает рекламу    
искусственного прерывания беременности. Предполагается, что информация об       
этом должна размещаться в специализированных медицинских изданиях.              
                                                                                
Какие основания были для подготовки и внесения такого законопроекта? Как вы     
знаете, последняя перепись населения показала, что наше население неуклонно     
убывает, и, к большому сожалению, не только за счет смертности, но и за счет    
очень низкой рождаемости. Я приведу примеры. Скажем, в Свердловской области     
убыль населения только за один год составила порядка шестидесяти семи тысяч     
человек, при этом родившихся - порядка сорока четырех тысяч на всю область, в   
Ярославской области убыль населения составила при населении в 1 миллион         
триста человек порядка пятнадцати тысяч человек, родившихся - одиннадцать       
тысяч. Таковы данные статистики.                                                
                                                                                
При этом количество делаемых в год абортов, по официальным данным Минздрава,    
составляет около 1 миллиона восьмисот тысяч в год. По неофициальным данным      
общественных организаций, по данным иных источников, средств массовой           
информации, эта цифра доходит и до четырех - четырех с половиной миллионов      
абортов в год. Причем возрастная категория делающих аборты постоянно            
молодеет, и очень весомое количество женщин, делающих аборты, - это женщины в   
возрасте до двадцати пяти лет. Очень высок процент осложнений после абортов,    
очень высок процент бесплодия, также высока смертность. Существенно снизить     
эти показатели пока не удается.                                                 
                                                                                
Учитывая всё это, а также учитывая, что в последнее время реклама               
искусственного прерывания беременности распространяется практически без         
каких-либо ограничений - и в печатных изданиях (вам примеры здесь были          
розданы), и в последнее время по радио и по каналам кабельного телевидения      
уже, причем распространяется в достаточно такой агрессивной форме, в форме,     
которая не дает реальной информации о последствиях искусственного прерывания    
беременности, - предлагается запретить рекламу искусственного прерывания        
беременности.                                                                   
                                                                                
Хочу здесь прокомментировать представленное комитетом заключение и его          
предложение отклонить законопроект. В качестве аргумента приводится то          
основание, что женщина имеет право самостоятельно решать - делать ей аборт      
или нет. И поэтому для того, чтобы узнать, где ей сделать аборт, она должна     
получить эту информацию из средств массовой информации. Вы знаете, по этой      
логике... У нас каждый человек совершеннолетний имеет право употреблять         
спиртные напитки, курить, тем не менее мы с вами ограничиваем и рекламу         
алкогольной продукции, и рекламу пива, и соответственно рекламу табачных        
изделий. Получается по логике комитета, что аборт - это менее вредное           
средство, чем употребление пива.                                                
                                                                                
Кроме того, хочу сказать, что, конечно же, узнать о том, где можно сделать      
аборт, можно совершенно просто и без рекламы, это можно сделать в любой         
женской консультации, которыми пользуется большинство женщин сегодня, в любой   
поликлинике, потому что врач-гинеколог, а эта область гинекологией              
называется... Поэтому проблем никаких с производством и с информацией о         
производстве абортов быть не может. Тем не менее, когда молодые девушки,        
которые иногда сомневаются при принятии решения - оставлять им ребенка или      
нет... очень часто наличие вот такой рекламы, в которой говорится, что за       
один час, круглосуточно, дешево, надежно, тем более с гарантией, побуждает их   
сделать аборт.                                                                  
                                                                                
Я хочу также прокомментировать заключение Правового управления Аппарата         
Государственной Думы. Я готов согласиться с теми замечаниями, которые были      
представлены в заключении Правового управления, в частности с тем замечанием,   
что в данной статье необходимо говорить не о рекламе искусственного             
прерывания беременности, а о рекламе медицинских услуг, о рекламе по оказанию   
медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности.                    
                                                                                
Но это абсолютно вопрос второго чтения, мы можем это поправить. Это не меняет   
концепцию данного законопроекта, поэтому, коллеги, я предлагаю поддержать       
данный законопроект. Спасибо.                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Викторович.                            
                                                                                
Содоклад по данному законопроекту сделает Владимир Ростиславович Мединский.     
Здесь у нас содокладчик? Пожалуйста.                                            
                                                                                
МЕДИНСКИЙ В. Р., фракция "Единая Россия".                                       
                                                                                
Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Комитет по экономической   
политике рассмотрел проект федерального закона "О внесении дополнений в         
Федеральный закон "О рекламе", внесенный депутатом Чуевым, который предлагает   
ограничить рекламу искусственного прерывания беременности, иначе говоря         
абортов. В данной связи необходимо отметить следующее.                          
                                                                                
Сначала о некорректности формулировок. При внимательном прочтении рекламных     
объявлений по данной теме, в том числе и вот этих, члены комитета пришли к      
выводу, что речь, как правило, не идет о рекламе, тем более пропаганде,         
абортов, рекламируются медицинские центры, оказывающие данные легальные         
услуги, поэтому, по сути, депутат Чуев предлагает ограничить рекламу            
медицинских центров и их услуг.                                                 
                                                                                
Теперь по существу. Во-первых, согласно статье 36 Основ законодательства        
Российской Федерации об охране здоровья граждан каждая женщина имеет право      
самостоятельно принимать решение о материнстве, а следовательно, об             
искусственном прерывании беременности. Действующее законодательство допускает   
искусственное прерывание беременности по желанию женщины до двенадцати недель   
беременности, по медицинским показателям - вне зависимости от срока. Более      
того, искусственное прерывание беременности производится в рамках               
обязательного медицинского страхования и только в тех учреждениях системы       
здравоохранения, которые имеют лицензию на данный вид деятельности.             
                                                                                
Во-вторых, о логике. Аборт - практически всегда вынужденная мера, и никто не    
говорит о том, что это хорошо или нравственно. Но наивно полагать, что сама     
информация об этом, как считает депутат Чуев, порождает легкомысленность в      
принятии решения или, как он сейчас сказал, побуждает девушек сделать аборт.    
Исходя из этой дивной логики, безответственные молодые люди сначала             
внимательно изучают рекламу абортов, делают вырезки из газет, а только потом    
решаются на легкомысленную связь.                                               
                                                                                
В-третьих, депутат Чуев предлагает ограничить информацию об абортах только      
специализированными медицинскими изданиями. Наверное, это устроило бы жителей   
больших городов, но, как правило, с решением об аборте нельзя медлить, а        
отсутствие в мало населенном пункте медицинской газеты под рукой только         
подтолкнет идти к местной непрофессиональной акушерке.                          
                                                                                
И наконец, возникают резонные вопросы: имеют ли право депутаты, кстати в        
большинстве своем мужчины, лишать женщин информации о клиниках, в которых       
прерывается беременность? Можем ли мы в условиях свободной экономики            
запретить рекламу услуги, разрешенной законом? Неужели женщина, уже решившая    
сделать аборт, передумает, если не сможет вовремя найти нужную информацию?      
Так пусть лучше она себе выберет хорошую клинику, врачи которой отвечают        
перед законом, клинику, где ей окажут качественные медицинские услуги, чем      
пойдет к бабке-повитухе и в итоге подвергнет риску свое здоровье, поставит      
под угрозу и возможность иметь детей в будущем, и нередко свою жизнь.           
                                                                                
Учитывая всё вышеизложенное, комитет Государственной Думы по экономической      
политике не поддерживает данный проект в представленной редакции и предлагает   
отклонить его в первом чтении. Спасибо.                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы? Есть. Крутов Александр Николаевич.       
Женскую проблему обсуждают мужчины. Пожалуйста, Александр Николаевич.           
                                                                                
КРУТОВ А. Н., фракция "Родина".                                                 
                                                                                
Ну, как я понимаю, наверное, женщины приветствуют отклонение этого              
законопроекта.                                                                  
                                                                                
Скажите, пожалуйста, вот когда компания "Немирофф" рекламирует маринованный     
перец, то какую цель она преследует: пропаганду и рекламу маринованного перца   
или все-таки своей продукции? Это первый вопрос. Второй: почему вы считаете,    
что те клиники, которые предлагают свои услуги по прерыванию беременности,      
сделают это качественно и на высоком уровне, как вы в своем заявлении           
сказали? И третий вопрос: как вы считаете, имеет ли право человек, а научно     
доказано, что любой зародыш - это уже человеческая жизнь, на жизнь?             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Ростиславович.                       
                                                                                
МЕДИНСКИЙ В. Р. Александр Николаевич, я не хотел бы говорить о перце.           
                                                                                
Что касается клиник, то рекламируются только те клиники, которые имеют          
соответствующую государственную лицензию на этот вид деятельности. Получить     
государственную лицензию на проведение искусственного прерывания                
беременности, поверьте мне, не так легко.                                       
                                                                                
Что касается права человека на жизнь, поверьте, это философский вопрос. И я     
еще раз подчеркиваю: мы не обсуждаем здесь, хорошо ли это - аборты - либо       
плохо, мы обсуждаем, имеем ли мы право лишать женщину возможности получить      
информацию.                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли еще вопросы?                                      
                                                                                
Присаживайтесь, пожалуйста, Владимир Ростиславович.                             
                                                                                
Выступить хочет Бабурин Сергей Николаевич. Пожалуйста.                          
                                                                                
БАБУРИН С. Н. Уважаемые коллеги, честно признаться, меня удивляет и позиция     
комитета по экономической политике, и официальное заключение правительства.     
Если даже взять образцы вот той рекламы, о которой содокладчик сейчас           
говорил, я не вижу здесь рекламы центров, здесь черным по белому написано:      
аборты в день обращения, аборты без операции, и даются телефоны. Какие          
медицинские центры, вы о чем? Здесь говорится: аборты за один час - от тысячи   
рублей и так далее, и так далее.                                                
                                                                                
К сведению членов нашего комитета по экономической политике: все традиционные   
религии нашей страны вообще осуждают аборты. Но мы в отличие от членов          
комитета не рассматриваем эту проблему в этом законе, мы не запрещаем сейчас,   
мы говорим о том, что аморальным является, когда во всех без исключения         
рекламных изданиях пропагандируется аборт. И мы говорим - вы посмотрите         
внимательно законопроект, - что не допускается реклама искусственного           
прерывания беременности, но одновременно вся информация об этом может           
размещаться в печатных изданиях, предназначенных для медицинских работников и   
для тех, я подчеркиваю, женщин, у которых возникнет эта проблема, они найдут    
где взять справку. Именно поэтому Министерство здравоохранения поддерживает     
законопроект Чуева, потому что он направлен и на сохранение здоровья наших      
женщин, и на восстановление нормального морального климата в обществе.          
                                                                                
И я просто хочу к Андрею Викторовичу Логинову, как к представителю              
правительства, обратиться, чтобы правительство, ну, немножко пересмотрело       
свой подход к этому законопроекту, поддержало не Министерство экономического    
развития и торговли, которое здесь только вопрос о деньгах видит, очевидно, а   
министерство здравоохранения, которое смотрит глубже и более серьезно на        
социальные последствия того, что сегодня происходит. И я прошу, может быть,     
не препятствовать принятию проекта закона в первом чтении, потому что до        
второго чтения мы с правительством дополнительно сможем провести консультации   
и принять наиболее правильное решение. Я поддерживаю принятие законопроекта в   
первом чтении.                                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Николаевич.                               
                                                                                
Кондратенко Николай Игнатович.                                                  
                                                                                
КОНДРАТЕНКО Н. И. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги!           
Позавчера наше центральное телевидение сообщило, что нас в России осталось      
сто сорок три миллиона. Более чем на миллион каждый год нас меньше, меньше и    
меньше. Это геноцид нашей нации. Главное жало направлено против русской         
нации, мы вымираем. Нельзя не видеть, что идет третья мировая война, и она      
объявлена прежде всего России. Нас отнесли к изгоям, и нам предначертали:       
умереть. Международный сионизм ведет беспощадную войну в этом смысле на всех    
направлениях - это в том числе и политика цен на энергоносители, которые        
диктуются России. У России свои энергоносители есть, но она должна              
подчиниться тем в Европе, у кого энергоносителей нет (и в Америке их не         
хватает), и тем самым мы погубили свои заводы, фабрики, животноводство, люди    
потеряли работу, доходы и так далее. Как им жить? Как им детей рожать? Как им   
лечиться? Это никого не волнует. И так во всем.                                 
                                                                                
Проследите водораздел, который у нас, здесь проходит, он как раз здесь          
проходит: пятая колонна, помогающая международному сионизму, - и те патриоты,   
которые ведут борьбу с международным сионизмом, отстаивают национальные         
интересы. Вот здесь проходит водораздел! На Нюрнбергском процессе новом,        
который будет, те, кто поддерживает уничтожение нации, я знаю, что будут        
говорить. Я уголовные дела преступников той войны читал, они утверждали: если   
бы не мы, то погибло бы еще больше. Братцы, в смоле кипеть будете!              
                                                                                
Правильно Чуев говорит: каждое государство должно о своих нациях заботиться,    
о коренных нациях своей страны, а у нас идет их уничтожение. Я считаю, что      
долг каждого из нас - проголосовать за проект Чуева. Ничего он плохого не       
предлагает, он даже не касается самой сути - делать аборты или не делать, -     
он говорит: давайте хоть не рекламировать. И я думаю, это наше голосование      
тоже будет индикатором того, кто есть кто в моей стране. Спасибо.               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Макашов Альберт Михайлович, пожалуйста.                                         
                                                                                
МАКАШОВ А. М., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.            
                                                                                
Коротко. Дело это не женское, дело государственное. И если в стране             
смертность превышает рождаемость, то ее правительство заслуживает того, чтобы   
его выгнали с постов. Я поддерживаю Чуева. И за следующий ваш проект            
закона... Вы плодовитый депутат, когда вы предложите запретить аборты, как      
это делается в большинстве стран, в том числе и в Америке, где судьба           
президента решается тем, поддерживает он запрет абортов или нет, я и за тот     
проект закона тоже проголосую.                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Фоменко Александр Владимирович.                                                 
                                                                                
ФОМЕНКО А. В., фракция "Родина".                                                
                                                                                
Дело в том, что сегодня этот самый вопрос перестает быть вопросом               
культурного, религиозного или другого выбора, это просто вопрос выживания, и    
всё. Причем это довольно мягкий законопроект, никто пока не говорит о           
запретах, это всего лишь предложение не рекламировать. При восьми миллионах     
абортов в год как мы можем надеяться победить какой угодно терроризм? Ведь      
народы, поставляющие кадры в так называемый террористический интернационал,     
не думают ни о повышении материального уровня жизни, ни о чем другом, они       
просто рожают всё новых и новых бойцов. Вы хоть об этом подумайте, и всё.       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, 13 часов 54 минуты... Тогда надо записаться, я смотрю, рук             
поднимается всё больше и больше. Запишитесь, пожалуйста, на выступления.        
                                                                                
Если бы у нас мужчины хорошо зарабатывали и женщинам не стоило бы               
беспокоиться об этом, тогда мы не обсуждали бы сегодня эту тему. А то вы        
сегодня так увлеклись обсуждением этой темы, но, к сожалению, должных условий   
нам не создаете.                                                                
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста.                                         
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Уважаемые коллеги, у меня все-таки предложение закончить прения    
по этому вопросу и, если можно, хотя бы выслушать женщину, потому что это       
больше женщин касается. Но все-таки желательно прения прекратить. Спасибо.      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Депутат Ближина, пожалуйста, ваше выступление.                                  
                                                                                
БЛИЖИНА Л. Ф., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Уважаемая Любовь Константиновна, я поддерживаю депутата Иванова. Я,             
вообще-то, записывалась на выступление, но почему-то лампочка не включилась.    
Я тоже прошу прекратить прения и приступить к голосованию.                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Я ставлю на голосование вопрос о прекращении прений по данному законопроекту.   
Кто за? Прошу проголосовать.                                                    
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 55 мин. 33 сек.)                 
Проголосовало за              337 чел.92,3%                                     
Проголосовало против           27 чел.7,4%                                      
Воздержалось                    1 чел.0,3%                                      
Голосовало                    365 чел.                                          
Не голосовало                   0 чел.0,0%                                      
Результат: принято                                                              
                                                                                
Прекратили прения.                                                              
                                                                                
Представители президента и правительства хотели бы высказаться по данному       
законопроекту? Пожалуйста, Андрей Викторович.                                   
                                                                                
ЛОГИНОВ А. В. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты!              
Правительство дало отрицательный отзыв на данный законопроект именно в связи    
с тем, что он не вписывается в логику действующих норм закона "О рекламе", а    
также противоречит тем правам, которые предоставляет нашим женщинам уже         
принятый и действующий закон - Основы законодательства Российской Федерации     
об охране здоровья граждан. Нормы статьи 36 подчеркивают, что женщины имеют     
право самостоятельно решать вопрос о материнстве, основываясь на своем          
желании, на социальных или медицинских показаниях для искусственного            
прерывания беременности.                                                        
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. Законопроект не о запрете, а о рекламе!                                
                                                                                
ЛОГИНОВ А. В. Я хочу обратить ваше внимание, что в законопроекте депутата       
Чуева ни слова не говорится о том, что это носит характер пропаганды. И в тех   
примерах, которые приведены, это действительно не является пропагандой. Если    
депутаты готовы пересмотреть статью 36 Основ законодательства Российской        
Федерации об охране здоровья граждан, потому что это будет единственно          
возможным средством решения социально-демографических проблем, перед которыми   
стоит наше общество, то, соответственно, надо вносить новые законодательные     
инициативы. Сейчас поправка, которая предлагается депутатом Чуевым, будет       
просто противоречить нормам закона "О рекламе", потому что по этому закону      
разрешается реклама, информация обо всех медикаментах, изделиях медицинского    
назначения, медицинской технике, а также (это касается непосредственно          
абортов) методов лечения, профилактики, диагностики, реабилитации, она          
запрещается только при условии отсутствия разрешения на оказание таких услуг.   
Даже если вы посмотрите на те образцы рекламы, которые раздал депутат Чуев,     
вы увидите: на каждой этой рекламе мелкими буквами написан номер лицензии.      
Если это всё разрешено, то абсолютно точно имеется право помещать информацию    
об оказании подобного рода услуг. В противном случае - я считаю, что            
действительно правы в своей аргументации представители комитета по              
экономической политике, - это может привести к гораздо худшим результатам,      
потому что аборты, которые делаются в подпольных условиях и вне официального,   
сертифицированного пути, принесут гораздо больше вреда.                         
                                                                                
Я еще раз прошу депутатов смотреть в корень проблемы, и если действительно      
решать эту проблему, то надо готовить соответствующие изменения в статью 36     
Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Но вы   
прекрасно понимаете, насколько широка, многопланова, многоаспектна эта          
проблема, которая поставила в тупик не одну демократию мира, потому что         
вопросы об абортах обсуждали во многих зарубежных странах, и вы знаете, что     
решения по ним иногда также приводили к серьезным перекосам.                    
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Требуется заключительное слово? Да. Коллеги, тогда нам    
надо продлить время - сейчас 13 часов 59 минут. До окончания рассмотрения       
этого вопроса продлим или до окончания рассмотрения повестки? До конца          
повестки. Кто за то, чтобы мы с вами продлили время до окончания рассмотрения   
нашей повестки? Прошу проголосовать.                                            
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 59 мин. 32 сек.)                 
Проголосовало за              365 чел.81,1%                                     
Проголосовало против            3 чел.0,7%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                    368 чел.                                          
Не голосовало                  82 чел.18,2%                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается, работаем до окончания рассмотрения всех вопросов.                  
                                                                                
По ведению - Катренко Владимир Семёнович.                                       
                                                                                
КАТРЕНКО В. С. Я обращаюсь к депутатам, избранным в состав Комиссии по          
проблемам Северного Кавказа. Первое организационное заседание предлагается      
провести сегодня в 15.30 в кабинете 544, в моем кабинете, старое здание.        
544-й, в 15.30.                                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Пожалуйста, Александр Викторович Чуев, заключительное слово по законопроекту.   
С места.                                                                        
                                                                                
Включите микрофон депутату Чуеву.                                               
                                                                                
ЧУЕВ А. В. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Мне очень        
жаль, что мой законопроект не нашел сейчас понимания в зале Государственной     
Думы, хотя, я думаю, результат покажет голосование. Но я хотел бы по существу   
вопроса отметить несколько вещей. Действительно, подпольные аборты              
существовали раньше и существуют сейчас, но я хочу сказать, что процент этих    
абортов крайне низкий, потому что, как вы понимаете, сегодня любая частная      
клиника может получить лицензию и делать аборты легально. Никто не говорит о    
том, чтобы каким-либо образом ограничивать проведение абортов в этих            
клиниках, речь идет о том, чтобы не было вот той рекламы, которую мы сегодня    
видим. На самом деле аборт является видом гинекологической операции, но даже    
если реклама будет сделана по-другому и будет написано "гинекологические        
операции" или "гинекология", то любой женщине будет совершенно ясно, что это    
означает то же самое. Если у нее возникнут вопросы, она сможет узнать об этом   
в любой женской консультации, нет проблемы в получении такой информации.        
                                                                                
Если же говорить о противоречии закону "О рекламе", то... Ну, коллеги,          
давайте все-таки будем последовательными: пиво также является продукцией,       
которая рекламируется, но мы ограничиваем рекламу пива, алкоголь также          
является такой продукцией, но мы это ограничиваем, понимая, что существует      
общественная определенная опасность. Здесь также существует общественная        
опасность и ее результаты, именно поэтому министерство здравоохранения          
поддержало этот законопроект и Министерство юстиции к нему претензий правовых   
не имеет. (Это я говорю о тех, так сказать, выводах, которые были сделаны к     
заседанию законодательной комиссии правительства.) Поэтому я считаю, что мы     
вполне могли бы принять закон в первом чтении, а дальше вносили бы туда         
необходимые поправки, чтобы действительно он абсолютно вписывался в нашу        
законодательную ткань. Ну давайте все-таки отдавать себе отчет в том, что мы    
делаем. Мы с вами уже говорили, что наши законы иногда приводят к снижению      
уровня безопасности жизни, но в данном случае это закон, который направлен      
именно на повышение безопасности нашей жизни, на наше воспроизводство. Нас      
действительно становится меньше, и цифры эти гораздо страшнее, чем мы сейчас    
думаем: это уже не миллион в год, коллеги, это уже далеко не миллион в год,     
это цифра гораздо большая, - когда будет у нас конференция в октябре, я         
представлю данные по всем субъектам Российской Федерации, - мы уменьшаемся с    
быстротой, которую сейчас еще до конца не осознаем.                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
У комитета есть желание высказаться? Нет. Представители правительства и         
президента высказались уже. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в      
первом чтении? Прошу определиться голосованием.                                 
                                                                                
Еще бы проверить те лицензии, которые выдают право на такую медицинскую         
помощь. Их сейчас, по-моему, за три копейки в каждом киоске можно купить.       
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 03 мин. 25 сек.)                 
Проголосовало за              135 чел.30,0%                                     
Проголосовало против           12 чел.2,7%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                    147 чел.                                          
Не голосовало                 303 чел.67,3%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принимается.