Заседание № 163
14.05.2010
Вопрос:
О проекте федерального закона № 205850-5 "О внесении изменений в статью 346-3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка уплаты пеней и штрафов в случае утраты налогоплательщиком права на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1150 по 1175 из 6404
Пункт 6, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 346-3
части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Доклад заместителя
председателя Комитета по бюджету и налогам Геннадия Васильевича Кулика.
Пожалуйста.
КУЛИК Г. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, в законопроекте уточняется порядок применения очень
важного для сельского хозяйства закона о едином сельскохозяйственном налоге.
Напомню: ваша поддержка этого закона дала возможность освободить
сельскохозяйственных товаропроизводителей от уплаты всех видов налогов, кроме
земельного налога и налога на доходы физических лиц (работников). За прошлый
год мы получили от применения этого закона выигрыш в 24 миллиарда рублей. Это
серьёзная поддержка сельхозтоваропроизводителей. В связи с принятием этого
закона появилось много желающих перейти на этот порядок, но иногда переход на
этот порядок нарушается, и в данном законопроекте уточняются условия
применения этого налога. Законопроект прошёл все необходимые проверки и готов
для принятия в третьем чтении. Я убедительно прошу вас поддержать этот
законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
По мотивам будет выступать Рохмистров. Проект федерального закона выносится
на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2665 по 2721 из 6404
Переходим к вопросу 6. Рохмистров, пожалуйста.
РОХМИСТРОВ М. С. Ну вот опять принимаем нужный законопроект. Фракция ЛДПР
поддержит настоящий законопроект, но всё опять говорит о том, что законы мы
принимаем достаточно торопливо.
И комитету, который у нас ратует за поддержку сельхозпроизводителей,
наверное, надо сделать ещё замечание о том, что не учли эти положения при
разработке основного закона. И сейчас, несмотря на то, что у
сельхозпроизводителей большие проблемы с реализацией того, что они произвели,
опять комитет долго думает и ждёт, когда у нас что-то произойдёт. Вот
анализировалась ли ситуация с зерновыми интервенциями? Сегодня во многих
регионах производители молока свиньям молоко сливают, потому что 5 рублей -
это не окупает себестоимость, а плюс ещё и транспортные расходы, если
молокозавод находится за 160 километров, то не окупается его производство.
Поэтому здесь необходимо комплексно подходить к поддержке
сельхозпроизводителей, и я думаю, что комитет должен пакетами выпускать
законопроекты и рассматривать проблемы не только сельхозпроизводителей, но и
переработчиков сельскохозяйственной продукции. Сегодня, по данным Федеральной
налоговой службы, в каждом субъекте по два-три переработчика
сельскохозяйственной продукции находятся по инициативе налоговой службы
(кстати, основная причина, в 80 процентах случаев - это НДС так называемый,
просчитанный за три года, и большая часть ответственности поставщиков
переложена на них) в состоянии банкротства.
Мы, конечно, поддержим настоящий законопроект, хороший, правильный, но
поддержку сельхозпроизодителей надо осуществлять комплексно, защищая в том
числе от страшного Налогового кодекса и переработчиков сельскохозяйственной
продукции, потому что иначе некому будет перерабатывать эту сельхозпродукцию.
И наверное, надо посмотреть, как у нас сработала так называемая зерновая
интервенция, потому что очень много зерна у нас, к сожалению, не дошло до
производства, мягко говоря, не выкупилось. А вот факты, когда произведённая
сельскохозяйственная продукция просто скармливается или выкидывается, потому
что закупочные цены не соответствуют её себестоимости, - это просто, считаю,
издевательство над нашими крестьянами.
Фракция ЛДПР поддерживает настоящий законопроект, но просьба к комитету
повнимательнее отнестись и к этим вопросам.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование законопроект, обозначенный в
пункте 6 повестки дня. Голосуйте, коллеги.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 48 мин. 20 сек.)
Проголосовало за 450 чел.100,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 450 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 161
07.05.2010
Вопрос:
О проекте федерального закона № 205850-5 "О внесении изменений в статью 346-3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка уплаты пеней и штрафов в случае утраты налогоплательщиком права на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3984 по 4052 из 5698
Пункт 19, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 346-3
части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Докладывает
заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Сергей Иванович
Штогрин.
ШТОГРИН С. И. Спасибо, Олег Викторович.
Уважаемые коллеги, Комитет по бюджету и налогам выносит для рассмотрения во
втором чтении проект федерального закона, связанный с дальнейшим
совершенствованием специального налогового режима - системы обложения
сельхозтоваропроизводителей единым налогом.
В комитет поступило семь поправок, они объединены в две таблицы: таблица
поддержанных содержит три поправки, таблица отклонённых - четыре. И комитет
предлагает поправки, объединённые в таблицу 1, принять, а в таблицу 2 -
отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, таблица 1 включает три поправки, которые комитет одобрил. Нет
замечаний по таблице? Ставлю на голосование таблицу 1.
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 51 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 407 чел.90,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6%
Результат: принято
Принимается.
Таблица 2, четыре отклонённые поправки. Есть замечания по поправкам? Нет.
Ставится на голосование таблица 2.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 51 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 406 чел.90,2%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6%
Результат: принято
Принимается.
Ставится на голосование обсуждаемый законопроект во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 52 мин. 18 сек.)
Проголосовало за 408 чел.90,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 408 чел.
Не голосовало 42 чел.9,3%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 138
27.01.2010
Вопрос:
О проекте федерального закона № 205850-5 "О внесении изменений в статью 346-3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся порядка уплаты пеней и штрафов в случае утраты налогоплательщиком права на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4520 по 4578 из 6525
Пункт 12, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 346-3
части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Авторы проекта закона
- члены Совета Федерации Бушмин, Горбунов, Новиков, Попов и депутат Хайруллин
- просят рассмотреть законопроект без их участия. От комитета докладывает
Сергей Иванович Штогрин. Пожалуйста, Сергей Иванович.
ШТОГРИН С. И., фракция КПРФ.
Спасибо, Любовь Константиновна.
Уважаемые коллеги, законопроект, который объявила уважаемая Любовь
Константиновна, нацелен на улучшение положения плательщиков единого
сельскохозяйственного налога. Усовершенствование связано вот с чем. Поскольку
у нас определены критерии, какие сельхозтоваропроизводители имеют право
перейти на этот льготный режим, - например, должно быть не менее 70 процентов
собственной продукции в объёме реализованной продукции, - то вполне возможно,
что возникнет ситуация, когда в какой-то период, например во время неурожая,
доля собственно сельхозпродукции будет меньше, чем доля продукции, не
связанной с сельхозпроизводством. В этом случае сельхозтоваропроизводители
теряют право перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога, и тогда
Налоговый кодекс обязывает налоговые органы начислять им пени и штрафы. Либо
бывают ситуации, когда кто-то в расчёте на высокий урожай планирует перейти
на уплату единого сельхозналога, но перейти не может, и тогда тоже возникают
пени и штрафы.
Наши коллеги из Совета Федерации предлагают разграничить наказание таких
налогоплательщиков в зависимости от того, теряют ли они право или имеют право
выйти на уплату этого единого сельхозналога, убрать штрафы и определить
особый порядок начисления пеней, если наступили форс-мажорные обстоятельства,
о которых я сказал (например, если предприниматель не получил вовремя урожай,
не было приплода, который планировался, и он утратил право работать на едином
сельхозналоге).
Мы в комитете рассмотрели данную инициативу и считаем, что она на благо
налогоплательщиков, именно тех, кто работает в сельском хозяйстве. Комитет
предлагает эту инициативу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Иванович.
Есть ли вопросы? Нет. Присаживайтесь.
Есть ли желающие выступить? Тоже нет. Представители правительства и
президента? Нет.
Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Прошу
проголосовать.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 23 мин. 54 сек.)
Проголосовало за 407 чел.90,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6%
Результат: принято
Принято.