Заседание № 200
О проекте федерального закона № 205010-5 "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения квалификации преступления, предусмотренного статьёй).
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Вопрос 8. О проекте Федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации". Доклад первого заместителя председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимира Сергеевича Груздева. Пожалуйста. ГРУЗДЕВ В. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо, Борис Вячеславович. Уважаемые коллеги, напомню, что проект федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" внесён Государственной Думой Астраханской области. Законопроект направлен на устранение двоякого толкования норм статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации "Разбой". Текст законопроекта полностью подготовлен к процедуре третьего чтения. Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний по подготовленному проекту не имеет. Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует Государственной Думе поддержать проект указанного федерального закона в третьем чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли необходимость по мотивам кому-то выступить? Нет. Выносим 8-й вопрос на "час голосования".
8-й вопрос. Ставится на голосование в третьем чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 24 мин. 23 сек.) Проголосовало за 444 чел.98,7 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 444 чел. Не голосовало 6 чел.1,3 % Результат: принято Принято.
Заседание № 195
О проекте федерального закона № 205010-5 "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения квалификации преступления, предусмотренного статьёй).
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Пункт 7, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации". Докладывает Владимир Сергеевич Груздев. ГРУЗДЕВ В. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо, Олег Викторович. Уважаемые коллеги, напомню вам, что законопроект "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" внесён Государственной Думой Астраханской области. Данным законопроектом предлагается уточнить толкование норм статьи 162 "Разбой" и исключить слова "в целях завладения имуществом". В комитет ко второму чтению поправок не поступало, у Правового управления замечаний по законопроекту ни лингвистического, ни юридико-технического характера не имеется. Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует поддержать указанный законопроект во втором чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, поправок нет, по процедуре выносим законопроект на "час голосования".
7-й вопрос. Ставится на голосование во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 04 мин. 16 сек.) Проголосовало за 408 чел.90,7% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 408 чел. Не голосовало 42 чел.9,3% Результат: принято Принято.
Заседание № 186
О проекте федерального закона № 205010-5 "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения квалификации преступления, предусмотренного статьёй).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
25-й вопрос. О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации". Доклад представителя Государственной Думы Астраханской области Александра Давыдовича Башкина. Пожалуйста. БАШКИН А. Д. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Мотивом к обращению в ваш адрес с законодательной инициативой послужило содержание в тексте статьи 162 "Разбой" Уголовного кодекса Российской Федерации неоднозначного толкования и терминологического расхождения в частях, квалифицирующих тяжкое и опасное преступления. В разных частях неоднозначно формулируются квалифицирующие признаки, характеризующие умысел обвиняемого на завладение имуществом в крупном и особо крупном размерах. В части 1 статьи 162 целью разбоя называется хищение чужого имущества. По общему правилу это положение должно распространяться и на все нижеследующие части, назначением которых является лишь квалификация степени тяжести этого преступления, однако в части 4 появляется фраза: "в целях завладения имуществом". По общему мнению специалистов, хищение и завладение - это разные понятия, их нахождение в рамках одной статьи недопустимо. В связи с тем, что умысел чётко и однозначно характеризуется в части 1 статьи 162 и его значение не изменяется в последующих частях, предлагается в части 4 слова "в целях завладения имуществом" исключить. Что остаётся? Остаётся в части 3 - разбой "в крупном размере", в части 4 - разбой "в особо крупном размере". Для чего это нужно? Мотивов два. Теоретический, фундаментальный мотив: в российских законах, а особенно в таких общественно значимых, как Уголовный кодекс, не должно оставаться неопределённости, двойных толкований, должна быть полная ясность и определённость. Практический мотив: неоднозначное толкование умысла в частях 3 и 4 может позволить ловким адвокатам обвиняемого пытаться уклониться от более строгого наказания. На законопроект имеются положительные заключения профильного комитета, Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Каких-либо дополнительных финансовых расходов из бюджетов всех уровней не потребуется. Просьба поддержать законопроект в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Содоклад первого заместителя председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимира Сергеевича Груздева. Пожалуйста. ГРУЗДЕВ В. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо, Борис Вячеславович. Уважаемые коллеги, хочу сказать, что это пример плотной работы комитета и Государственной Думы Астраханской области. Законопроект уже вносился в Государственную Думу, по нему были даны юридико-технические замечания, и мы доработали его совместно, после чего Государственная Дума Астраханской области повторно внесла проект федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса...". Данный законопроект в новой редакции рассмотрен в Комитете по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Мы полностью поддерживаем концепцию законопроекта. Хочу отметить, что Правительство Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации также поддерживают принятие законопроекта в первом чтении. У Правового управления Аппарата Государственной Думы концептуальных замечаний нет. Комитет рекомендует поддержать указанный законопроект в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Нет. Полномочный представитель президента, правительства? Нет. Мы рассмотрели 25-й вопрос, выносим его на "час голосования". Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации". Кто за? Прошу голосовать. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 52 мин. 51 сек.) Проголосовало за 399 чел.88,7% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 399 чел. Не голосовало 51 чел.11,3% Результат: принято Принято.