Заседание № 139

14.01.2014
Вопрос:

О проекте федерального закона № 202188-6 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления ответственности за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения; внесён депутатами Государственной Думы В. В. Жириновским, Я. Е. Ниловым, В. С. Золочевским, С. В. Ивановым, а также В. А. Овсянниковым в период исполнения им полномочий депутата Государственной Думы).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 3148 по 3207 из 6354
Следующий, 13-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в   
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".               
                                                                                
Сергей Владимирович Иванов, пожалуйста.                                         
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Добрый день, уважаемые коллеги! Фракция ЛДПР поздравляет всех с    
Новым годом по старому стилю!                                                   
                                                                                
Конечно, трудно говорить, когда на тебя смотрит столько взволнованных глаз,     
поэтому я коротко: травят наше население, травят... Травят палёной водкой,      
травят некачественными продуктами и некачественными лекарствами. Именно         
поэтому наш законопроект предлагает не рублём ударить по нехорошим товарищам,   
которые занимаются этим, а приостановить деятельность этих организаций, в       
частности, аптечных пунктов и аптек, а также магазинов, торгующих опасными      
продуктами, срок действия которых уже истёк.                                    
                                                                                
Вы знаете, тема очень актуальная, даже в рекламе это нашло отражение. Сами      
компании, которые занимаются продажей различных продуктов, ввели такой термин   
- "инспектор по сроку годности". Ходит такая тётя и определяет, кому сколько    
осталось жить после употребления того или иного продукта. Вот чтобы этого не    
было, мы предлагаем просто-напросто закрывать подобные точки. Всё.              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Дмитрий Фёдорович Вяткин.                                                       
                                                                                
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Ну, здесь те же    
аргументы, которые по предыдущему законопроекту я привёл. Первое - это          
необходимость дополнительного регулирования в базовых законах. И второе: что    
касается предлагаемой нормы, предполагаемой статьи 6.7-2, которая               
предусматривает ответственность за реализацию некачественных и опасных          
пищевых продуктов, может возникнуть конкуренция сразу с двумя ныне              
действующими нормами - это статья 14.4 о нарушениях технических регламентов и   
санитарных правил и статья 14.7 "Обман потребителей". В главе 14 есть           
несколько составов, которые устанавливают ответственность в том числе за        
нарушения в сфере торговли и оказания услуг, следовательно, мы не можем         
принять предложения наших коллег, сформулированные в данном законопроекте,      
чтобы не создавать конкуренцию с уже существующими нормами.                     
                                                                                
Конечно, нужно в том числе посмотреть и статистику, каким образом применяются   
нормы главы 14, в частности тех статей, о которых я сказал, 14.4 и 14.7, для    
того чтобы понять, как они применяются в случае реализации некачественных или   
опасных пищевых продуктов, а также реализации лекарственных средств с           
истёкшим сроком годности. Только после этого можно будет сделать вывод либо о   
необходимости корректировки базового закона, либо о полной замене ряда статей   
в Кодексе об административных правонарушениях. Возможно, необходимо будет       
пересмотреть положения всей главы для того, чтобы для отдельных видов товаров   
ввести какие-то специальные нормы ответственности или ограничиться теми         
статьями, которые уже сейчас есть и которые в целом предусматривают             
ответственность за реализацию некачественных товаров, в том числе,              
естественно, и просроченных товаров.                                            
                                                                                
Предлагаем данный законопроект отклонить.                                       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы у депутатов? Нет. Есть ли желающие выступить? Также нет.        
                                                                                
Выносим законопроект на "час голосования".                                      
                                                                                
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5281 по 5297 из 6354
Пункт 13, проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс             
Российской Федерации об административных правонарушениях".                      
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 15 мин. 11 сек.)                 
Проголосовало за              199 чел.44,2 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    199 чел.                                          
Не голосовало                 251 чел.55,8 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклонён.