Павел Владимирович Крашенинников просит 14-й вопрос поставить первым среди      
рассматриваемых в первом чтении - нет возражений? - и во втором чтении          
рассмотреть законопроект об уголовном наказании за реабилитацию нацизма.        
Соглашаемся? Да.                                                                
                                                                                

Дополнительно внесённый в повестку проект федерального закона "О внесении       
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", второе        
чтение. Докладывает Александр Александрович Ремезков.                           
                                                                                
РЕМЕЗКОВ А. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Добрый день, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный             
законопроект был принят в первом чтении 4 апреля 2014 года, ко второму чтению   
поступило четыре поправки, они сведены в две таблицы. В таблице № 1 - три       
поправки, которые комитет рекомендует к принятию, и в таблице № 2 - одна        
поправка, которую комитет рекомендует к отклонению. Прошу проголосовать за      
предложенные комитетом таблицы.                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.                                   
                                                                                
Ставлю таблицу на голосование. (Шум в зале.)                                    
                                                                                
Имеются материалы, они все размещены в информационной системе, посмотрите,      
пожалуйста.                                                                     
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 58 мин. 03 сек.)                 
Проголосовало за              240 чел.53,3 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    240 чел.                                          
Не голосовало                 210 чел.46,7 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Таблица № 1 принимается.                                                        
                                                                                
Есть ли замечания по поправке, включённой в таблицу № 2? Есть.                  
                                                                                
Александр Георгиевич Тарнавский, пожалуйста.                                    
                                                                                
ТАРНАВСКИЙ А. Г. Необычайно важный законопроект, и я напомню, что он у нас      
обсуждается на протяжении пяти лет. В течение двух недель мы вносили            
поправки, но когда наступил четверг, 17 апреля, многие коллеги из нашей         
фракции, да и из других спрашивали, когда же состоится заседание комитета,      
чтобы эти поправки там обсудить. За это время сенаторы внесли свой              
законопроект, и опять пошла вот такая каша. В своё время при обсуждении         
законопроекта в первом чтении было дано обещание, поэтому я хочу подать         
сигнал обществу о том, что мы следим за этим вопросом и что многие в Думе       
знают и хотят, чтобы люди чувствовали, что есть уголовная ответственность за    
эти деяния. Более того, эта ответственность может быть усилена... (Микрофон     
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Включите микрофон, ещё минуту дайте.                      
                                                                                
ТАРНАВСКИЙ А. Г. Спасибо.                                                       
                                                                                
В этой связи была внесена мною поправка: по второй части статьи увеличить       
сумму штрафа и уголовную ответственность - срок лишения свободы не до пяти, а   
до семи лет. Поскольку заседания комитета не было, как я понимаю, решение       
было принято опросным путём, могли бы вы дать какие-то комментарии по данной    
поправке? Ещё раз повторяю, я нормально отношусь к любому голосованию по        
данному вопросу, но политический сигнал общества - а многие ждут принятия       
этого закона - должен быть услышан.                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Георгиевич.                            
                                                                                
Пожалуйста, Александр Александрович.                                            
                                                                                
РЕМЕЗКОВ А. А. Уважаемый Александр Георгиевич, члены комитета посчитали, что    
такое ужесточение, которое вы предлагаете, будет нецелесообразным, поэтому и    
были приняты все поправки Ирины Анатольевны Яровой. Мы считаем, что вашу        
поправку следует отклонить, это мнение комитета.                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ставлю поправку на голосование.                                                 
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 00 мин. 49 сек.)                 
Проголосовало за               75 чел.16,7 %                                    
Проголосовало против            2 чел.0,4 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     77 чел.                                          
Не голосовало                 373 чел.82,9 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Поправка отклонена.                                                             
                                                                                
Александр Александрович, пожалуйста.                                            
                                                                                
РЕМЕЗКОВ А. А. Уважаемые коллеги, учитывая, что данный законопроект прошёл      
все экспертизы, комитет предлагает рассмотреть его также и в третьем чтении.    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Выносим на "час голосования".                             
                                                                                
По ведению - Николай Васильевич Коломейцев.                                     
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Сергей Евгеньевич, дело в том, что комитет нас       
вводит в заблуждение. (Шум в зале.) Вот я вам из стенограммы зачитываю...       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Александрович, послушайте, пожалуйста.          
                                                                                
Ирина Анатольевна, послушайте, пожалуйста.                                      
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Называли номер 222805-6, а пришли докладывать - 197582-5.      
Это же разные законы, комитету надо разобраться, это же неправильно!            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сейчас Ирина Анатольевна Яровая прокомментирует.          
                                                                                
Пожалуйста, Ирина Анатольевна.                                                  
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Спасибо, уважаемые коллеги, за внимательность. Дело в том, что     
изначально, когда председатель комитета наш уважаемый Павел Владимирович        
вносил вопрос в повестку, произошло недоразумение: он огласил название закона   
правильно, но номер - ошибочно. Мы сразу же этот вопрос урегулировали в         
протокольной части, и при голосовании председательствующим совершенно           
правильно было оглашено название законопроекта, который мы с вами и             
обсуждаем.                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Николай Васильевич, вы удовлетворены? Спасибо за то, что вы удовлетворены.      
                                                                                

И проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные                  
законодательные акты Российской Федерации", второе чтение.                      
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 09 мин. 17 сек.)                 
Проголосовало за              423 чел.94,0 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    423 чел.                                          
Не голосовало                  27 чел.6,0 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принят во втором чтении.                                                        
                                                                                
Предлагалось проголосовать законопроект и в третьем чтении. Будут ли            
выступления по мотивам? Александр Георгиевич Тарнавский и Николай Васильевич    
Коломейцев выступают.                                                           
                                                                                
Александр Георгиевич Тарнавский, пожалуйста.                                    
                                                                                
ТАРНАВСКИЙ А. Г. От фракции.                                                    
                                                                                
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" считает настоящий законопроект, за который, я     
очень надеюсь, мы все опять дружно проголосуем, судьбоносным. Напомню, он       
принимался в течение пяти лет, а текст его занимает всего полторы страницы.     
Видимо, всё на самом деле происходило не случайно, как и не случайно то, что    
мы в таком относительно скомканном порядке, опросным путём рассматривали его    
в комитете ко второму чтению, и не случайно вчера группа сенаторов внесла       
свой законопроект, не очень понятно - альтернативный этому или другой, но я     
благодарен Ирине Анатольевне и коллегам по залу за поддержку концепции этого    
законопроекта и очень надеюсь, что мы сейчас его примем.                        
                                                                                
На самом деле мы живём во время переломных событий в России, и Крым эти         
события обнажил. Мы наблюдали в последнее время много нападок на историческую   
память, мы активно обсуждали ситуацию, которая произошла с "Дождём", но         
нельзя не сказать, что есть ряд и других фактов, которые сегодня нельзя         
скрывать. Мы помним, как на радиостанции "Эхо Москвы" один публицист сравнил    
победу фигуристки Юлии Липницкой с успехами спортсменов нацистской Германии,    
а когда уважаемый Владимир Абдуалиевич Васильев дал отпор этому публицисту,     
то он опять же на телеканале "Дождь" - пусть меня извинит уважаемый Владимир    
Абдуалиевич - назвал всех депутатов, в том числе и его, негодяями. Мы видим     
эту жёсткую гримасу так называемой пятой колонны, которая пытается склонить     
ситуацию в свою сторону, но надеюсь, что сегодняшним голосованием мы этого      
сделать не позволим.                                                            
                                                                                
В своё время я уже приводил в этом зале цитату Данте, который говорил, что      
самые горячие места в аду приготовлены для тех, кто в момент важных             
нравственных выборов занимает нейтральную позицию. Это о тех, кто занимает      
нейтральную позицию, а мы говорим про тех людей, которые нападают на            
историческую память, претендуют переиначить успехи и завоевания советского      
народа в Великой Отечественной войне. И принятием данного закона мы             
зафиксируем не только уголовную ответственность, но и то, что она будет         
неотвратимой. Надеюсь, президент подпишет закон.                                
                                                                                
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддерживает настоящий закон и будет требовать    
его неукоснительного исполнения.                                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Георгиевич.                            
                                                                                
Николай Васильевич Коломейцев, пожалуйста.                                      
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Как сказал     
один из известных наших людей, ставший классиком, строгость российских          
законов компенсируется их систематическим невыполнением. Когда ещё уважаемый    
Николай Дмитриевич Ковалёв был председателем комитета, в этом зале я ставил     
вопрос в связи с тем, что в музее-заповеднике дважды Героя Соцтруда,            
нобелевского лауреата, ветерана Великой Отечественной войны Михаила             
Александровича Шолохова уже в течение 12 лет стоит четырёхметровый памятник     
пособнику фашизма генералу Краснову и семи его подельникам. Подчёркиваю,        
построен он в музее-заповеднике при известно чьей власти. Я обратился в         
Генеральную прокуратуру - у нас до этого уже был закон о противодействии        
лицам, порочащим завоевания Великой Победы, - но что интересно: прокуратура     
вносит представление, суд первой инстанции предлагает снести памятник, потом    
неведомые люди выживают судью из Вёшенского района, и памятник как стоял, так   
и стоит! Туда возят детей, школьников, хотя без ведома директора школы и        
главы администрации это сделать невозможно. То есть получается, что мы, с       
одной стороны, громко кричим, что мы против фашизма, а с другой стороны, не     
предпринимаем никаких мер. Кстати говоря, предок этого Краснова, тоже           
генерал, был героем войны 1812 года, а этот дважды служил немцам: сначала       
убил атамана Каледина, создал донскую республику в 1919 году, потом первым из   
белых генералов, одним из немногих пошёл на службу в СС.                        
                                                                                
Второе. Посмотрите, у нас ведь не только это: у нас сегодня в местах не столь   
отдалённых культивируется фашизм, для людей, отбывающих срок, в свободном       
доступе литература, пропагандирующая фашизм; у нас многие сотрудники охранных   
агентств в крупных городах позволяют себе определённую стрижку со свастикой.    
Я лично это видел, я имел не очень хороший контакт с такими людьми: я им        
сделал замечание, а они меня чуть на ножи не поставили. Но это же происходит    
у нас! Я у вас спрашиваю: что, раньше мы этого не видели?! И самое главное, у   
нас в ряде национальных республик есть улицы, названные в честь пособников      
фашизма. Вот здесь бывший мэр Уфы сидит - он знает, там есть такая улица.       
                                                                                
Надо принять закон, мы его поддержим, но надо ещё и потребовать, чтобы он       
исполнялся, потому что память священна, если мы помним... (Микрофон             
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Васильевич.                              
                                                                                
Ирина Анатольевна Яровая.                                                       
                                                                                
Микрофон включите.                                                              
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Уважаемые коллеги, прежде всего разрешите поблагодарить всех вас   
за то неравнодушие, за ту активную позицию, которую, на мой взгляд,             
продемонстрировали все депутаты при разработке, обсуждении и принятии этого     
закона.                                                                         
                                                                                
Я думаю, что у нас у всех есть основания в преддверии 9 Мая сказать слова       
благодарности нашим ветеранам. Вы знаете, к сожалению, всё меньше и меньше      
остаётся живых свидетелей той страшной войны. Сегодня в этом зале часто         
звучал вопрос: почему стала возможной реабилитация нацизма, почему появились    
те, с позволения сказать, политические деятели, которые занимаются              
переписыванием истории? Наверное, в том числе именно потому, что у молодого     
поколения всё меньше и меньше возможностей узнать о том, что было на самом      
деле, на уроках истории, из свидетельств выживших в той войне. Поэтому закон,   
который мы принимаем сегодня, на мой взгляд, это не просто линия обороны, это   
работа на перспективу, надёжный фундамент, опора, что позволит утверждать,      
что для России вопросы, связанные с возрождением фашизма, неприемлемы ни в      
каком варианте.                                                                 
                                                                                
Я хочу поддержать наших коллег и сказать, что мы максимально заинтересованы в   
том, чтобы и правоохранительные органы способствовали неукоснительному          
исполнению этого закона, потому что мы понимаем, что он защищает не только      
общественные интересы Российской Федерации, но и гуманитарные нормы             
международного права.                                                           
                                                                                
Спасибо всем большое.                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ставлю на голосование: принять в третьем чтении.                                
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 17 мин. 35 сек.)                 
Проголосовало за              432 чел.96,0 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    1 чел.0,2 %                                     
Голосовало                    433 чел.                                          
Не голосовало                  17 чел.3,8 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Закон принят, спасибо.                                                          
                                                                                
По ведению - Николай Дмитриевич Ковалёв.                                        
                                                                                
КОВАЛЁВ Н. Д., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                         
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, поскольку Николай Васильевич упомянул меня, я      
должен сказать, объективности ради, что памятник генералу Краснову, о котором   
он вёл речь, установлен на частном подворье казака Мелихова, поэтому есть       
некие правовые моменты, которые не позволяют прокуратуре твёрдо добиваться      
сноса этого памятника, хотя мы поддержали мнение общественности о том, что      
необходимо снести этот памятник. Но выход-то простой: не ходить на частные      
подворья и уж ни в коем случае не возлагать венки, Николай Васильевич.          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Дмитриевич.                              
                                                                                

12-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный       
кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса     
Российской Федерации".                                                          
                                                                                
Ирина Анатольевна Яровая, пожалуйста.                                           
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Сергей Евгеньевич, я хотела бы сразу просить коллег о продлении    
времени, чтобы закончить обсуждение этого важного проекта закона до перерыва.   
                                                                                
Нами подготовлен - я хочу подчеркнуть: подготовлен представителями всех         
фракций - и внесён в Государственную Думу проект закона, в котором в            
уголовное законодательство вносится новая статья в раздел "Преступления         
против мира и безопасности человечества". Коллеги, я обращаю специально на      
это ваше внимание потому, что речь идёт о преступлении, которое в               
международной классификации имеет высокую степень общественной опасности и      
является преступлением и с точки зрения норм международного права.              
                                                                                
Мы предлагаем установить ответственность за отрицание фактов, установленных     
приговором Международного военного трибунала, а также за одобрение              
преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала,       
совершённые публично. Также мы предлагаем установить уголовную                  
ответственность за распространение заведомо ложных сведений о деятельности      
СССР во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в совершении       
преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала, -     
речь идёт о статье 6 Устава Международного военного трибунала для суда и        
наказания главных военных преступников европейских стран оси.                   
                                                                                
Коллеги, я думаю, что есть смысл нам всем вспомнить о том, что Международный    
военный трибунал для суда и наказания главных военных преступников              
европейских стран оси, или Нюрнбергский трибунал, как его называют, вошёл в     
историю человечества как суд народов. Это означает, что в рамках рассмотрения   
преступлений, которые были совершены в годы Второй мировой войны,               
международное сообщество не просто достигло консенсуса, а разработало           
основополагающие принципы и основополагающие правила и определило своё          
отношение к преступлениям в годы Второй мировой войны и к тем преступникам,     
которые их совершали. Приговор Нюрнбергского трибунала является главным         
международным актом, который не имеет сроков давности по тем преступлениям,     
которые рассматривались, и не подлежит пересмотру и толкованию, - это           
принципиально важно. Кроме того, уважаемые коллеги, Нюрнбергский трибунал дал   
прямую юридическую оценку на основании фактов, материалов и живых               
свидетельств, доказательств тех преступлений, которые были совершены в годы     
Второй мировой войны, преступлений против мира и человечества, военных          
преступлений.                                                                   
                                                                                
Принимая данный главный международный акт, международное сообщество смотрело    
в будущее, и норма, связанная с невозможностью пересмотра решений суда, была    
направлена именно на защиту в будущем принципов безопасности для                
международного сообщества с учётом исторического контекста. И совершенно        
очевидно, что совершаемые сегодня действия, направленные на фактический         
пересмотр итогов Второй мировой войны, вступают в прямое противоречие, в        
прямой конфликт с нормами международного права. Дело в том, что любые попытки   
оправдать нацистских преступников, реабилитировать тех, кто виновен в           
совершении преступлений против мира и человечества, или оклеветать какую-то     
из стран, которая на самом деле защищала свой суверенитет, как, например,       
СССР, который никогда не мог, даже гипотетически, входить в круг стран          
гитлеровской коалиции, а в числе стран антигитлеровской коалиции играл          
решающую роль в защите мира и человечества от фашизма и, как вы помните,        
понёс наибольшие потери в этой войне.                                           
                                                                                
Для нас принципиально важным является и тот факт, что в дальнейшем выводы       
Нюрнбергского трибунала были неоднократно подтверждены и нашли своё отражение   
в нормах международного права: и в Римском статуте, и в резолюции Генеральной   
Ассамблеи ООН и, конечно же, в последних рамочных решениях Евросоюза. Да-да,    
уважаемые коллеги, несмотря на то что в некоторых странах Евросоюза             
существуют в том числе и попытки реабилитации нацизма, есть рамочное решение,   
которое обязывает все страны Евросоюза установить уголовную ответственность в   
виде лишения свободы сроком до трёх лет за преступления, направленные на        
реабилитацию нацизма, причём очень важно, что сегодня в ряде европейских        
стран такая ответственность фактически уже установлена. Почему такое решение    
было принято? Именно потому, что попытки реабилитировать нацистов и             
пересмотреть итоги Второй мировой войны затрагивают глобальные интересы         
международной безопасности и представляют угрозу всему миру. Я думаю, что       
сегодня даже у сомневающихся должны исчезнуть сомнения, и пример тому -         
Украина, где вследствие реабилитации нацизма и возрождения его идеологии,       
неонацизма, совершаются новые преступления, преступления, которые приводят к    
новым жертвам. И не случайно мы с вами с полным основанием можем говорить о     
том, что реабилитация нацизма - это расстрел будущего и в прямом, и в           
переносном смысле, потому что люди, которые становятся носителями идеологии     
фашизма, представляют не виртуальную, а реальную угрозу для жизни и             
безопасности всех граждан всех стран без исключения.                            
                                                                                
Для нас принципиально важным является то, что мы устанавливаем уголовную        
ответственность для безусловного соблюдения тех норм и принципов                
международного права, которые уже подтвердили свою значимость на протяжении     
десятилетий и которые имеют непреходящее значение в обеспечении международной   
безопасности в перспективе.                                                     
                                                                                
Коллеги, я хотела бы обратить ваше внимание на тот факт, что, устанавливая      
санкции за данное преступление, мы также исходили из существующей               
международной практики: в том случае, когда преступление совершается без        
дополнительных квалифицирующих признаков, а именно без использования            
служебного положения и без искусственного создания доказательств обвинения,     
речь идёт об установлении максимальной ответственности в виде лишения свободы   
сроком до трёх лет; в том случае, когда преступление по общей практике          
уголовного законодательства сопряжено с дополнительными отягчающими             
квалифицирующими признаками, санкция - срок до пяти лет.                        
                                                                                
Уважаемые коллеги, также хотела бы обратить ваше внимание на то, что мы с       
вами предлагаем конкретную норму, которая, безусловно, уже имеет отражение -    
по формулировкам, по наличию квалифицирующих признаков - в действующем          
уголовном законодательстве. Для примера я вам зачитаю, как звучит эта норма в   
одном из международных нормативных правовых актов, и вы поймёте, что наши       
формулировки конкретнее этой: "...публичная апология, публичное отрицание или   
публичная грубая банализация преступлений, определённых в статье 6 Устава       
Международного военного трибунала...", - и тем не менее даже при таких общих    
формулировках сегодня ни у кого в международном сообществе не вызывает          
сомнений, как и у народов тех стран, где действует уголовная ответственность    
за такие преступления, то, что эти нормы имеют прямое толкование, прямую        
квалификацию и влекут за собой прямую ответственность и неотвратимость          
наказания.                                                                      
                                                                                
Уважаемые коллеги, в заключение хотела бы попросить вас принять сегодня         
законопроект в первом чтении и приложить максимальные усилия к тому, чтобы до   
9 Мая данный закон вступил в силу.                                              
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Ирина Анатольевна.                               
                                                                                
Виктор Витальевич Пинский.                                                      
                                                                                
ПИНСКИЙ В. В. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный проект     
внесён группой наших коллег и направлен на то, чтобы пресечь попытки            
посягательства на объективную историческую оценку событий Второй мировой        
войны. В этих целях предлагается Уголовный кодекс Российской Федерации          
дополнить новой статьёй 354-1 "Реабилитация нацизма". Эта статья                
предусматривает уголовную ответственность за отрицание фактов, установленных    
приговором Международного военного трибунала, за одобрение преступлений,        
установленных указанным приговором, и за публичное распространение ложных       
сведений о деятельности СССР в период Второй мировой войны. Предусматривается   
повышенная уголовная ответственность за такие деяния, совершённые с             
использованием служебного положения или средств массовой информации, а также    
фальсифицированных материалов.                                                  
                                                                                
В статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вносятся     
необходимые процессуальные изменения, которыми проведение расследований         
предусмотренных новой статьёй преступлений возлагается на следователей          
Следственного комитета Российской Федерации.                                    
                                                                                
Концепция проекта закона поддерживается: к сожалению, попытки переоценки        
фактов Второй мировой войны не редкость, и мы должны обеспечить надёжный        
барьер для таких действий. Это, конечно, не массовое явление, но такие случаи   
должны пресекаться.                                                             
                                                                                
Вместе с тем требует уточнения терминология некоторых норм законопроекта.       
Комитет считает, что не очень корректно использование в названии статьи слова   
"реабилитация": всё-таки с юридической, да и с бытовой точки зрения             
реабилитация - это восстановление незаконно нарушенных прав, а в данном         
случае имеется в виду другое - переоценка выводов и фактов, установленных       
Нюрнбергским трибуналом.                                                        
                                                                                
Нужно также уточнить формулировку "распространение заведомо ложных сведений о   
деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в     
совершении преступлений, установленных указанным приговором", чтобы сделать     
её более понятной и применимой на практике.                                     
                                                                                
Также необходимо провести чёткую границу между новой статьёй 354-1 и            
существующими статьями Уголовного кодекса - статьёй 280 "Публичные призывы к    
осуществлению экстремистской деятельности" и статьёй 282 "Возбуждение           
ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства", чтобы        
исключить возможность квалификации одних и тех же действий по разным статьям.   
                                                                                
Эти замечания не являются концептуальными, их можно учесть при подготовке       
законопроекта ко второму чтению.                                                
                                                                                
Законопроект поддержан Верховным Судом Российской Федерации. У Правового        
управления Аппарата Государственной Думы концептуальных замечаний по данному    
законопроекту не имеется.                                                       
                                                                                
Учитывая изложенное, комитет рекомендует Государственной Думе принять данный    
проект закона в первом чтении. Хотелось бы также добавить, что фракция          
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" данный проект закона также будет поддерживать.                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, Ирина Анатольевна предложила до перерыва завершить обсуждение.         
Согласны? Есть вопросы? Нет. Кто хотел бы выступить?                            
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть вопросы? Прошу записаться.                           
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, коллеги, мы всегда даём возможность всем задать      
вопросы, и я не думаю, что нам нужно комкать обсуждение такого важного          
проекта закона. Давайте сделаем перерыв, а после перерыва мы его полноценно,    
очень внимательно рассмотрим.                                                   
                                                                                

Мы обсуждаем пункт 12 повестки дня, прошла запись на вопросы.                   
                                                                                
Пожалуйста, Романов Валентин Степанович.                                        
                                                                                
РОМАНОВ В. С. Вопрос, скорее всего, Ирине Анатольевне Яровой.                   
                                                                                
Я поддерживаю саму идею ужесточения требований общества к тем, кто пытается     
замахнуться на историческую правду, на историческую память, и к тем, кто        
пытается обелить нацизм и фашизм. Скажите, а кто-нибудь из наших попутчиков,    
сторонников, союзников - скажем, страны СНГ - подобный закон принял или         
готовит к принятию? То есть какая у нас международная поддержка в таком         
подходе к вопросу?                                                              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Яровая.                               
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Спасибо большое за вопрос. Такие страны, как Австрия, Бельгия,     
Германия, Израиль, Лихтенштейн, Люксембург, Португалия, Франция, Чехия,         
установили аналогичную ответственность. Кроме того, я в своём выступлении       
упоминала о решении Евросоюза, которое обязывает все страны, входящие в него,   
установить уголовную ответственность и даже указывает минимальный срок          
лишения свободы - три года.                                                     
                                                                                
Что касается наших уважаемых партнёров, полагаю, что в рамках СНГ,              
Парламентской Ассамблеи ОДКБ есть предмет для совместной деятельности и         
совместного обсуждения, и позиция парламента после принятия этого закона        
будет предметно очерчена и может стать поводом для дополнительного              
обсуждения.                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ищенко Антон Анатольевич, пожалуйста.                     
                                                                                
ДЕНЬГИН В. Е., фракция ЛДПР.                                                    
                                                                                
Деньгин по карточке Ищенко.                                                     
                                                                                
Ирина Анатольевна, вот статья 1, пункт 2: "Те же деяния, совершённые... с       
использованием средств массовой информации..." Мы помним, недавно была          
ситуация с "Росбалтом", который размещал на своём сайте ссылки на               
определённые ролики, - может быть, стоит ещё проработать вопрос об              
ответственности средств массовой информации за размещение ссылок на подобные    
материалы? Потому что они ведь могут сказать, что они к этому не имеют          
отношения, мол, использовали это в качестве ротации информации.                 
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Спасибо за вопрос. У нас в рамках действующего уголовного          
законодательства не существует уголовной ответственности юридических лиц:       
каждое преступление персонально и связано с совершением конкретным лицом        
конкретных противоправных действий, поэтому в рамках предложенного нами         
законопроекта мы исходили из общей концепции уголовного права.                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дмитриева Оксана Генриховна.                              
                                                                                
ДМИТРИЕВА О. Г. Ирина Анатольевна, скажите, пожалуйста, данный закон будет      
распространяться на все преступления нацизма, в том числе и на те, которые      
были совершены, допустим, в 32-м, 39-м годах, до вступления Советского Союза    
во Вторую мировую войну?                                                        
                                                                                
Поясню. Недавно в газете "Известия" была опубликована статья Миграняна, в       
которой он фактически осуществил реабилитацию нацизма, Гитлера и его действий   
до 39-го года, сравнив его с Бисмарком и говоря о том, что если бы он           
остановился на событиях, решениях до 39-го года, то был бы великим человеком,   
хотя те преступления, которые были в Германии до 39-го года, также были         
предметом осуждения и разбирательства на Нюрнбергском процессе. Вот такой       
вопрос.                                                                         
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Оксана Генриховна, передо мной текст приговора Нюрнбергского       
трибунала, в нём первые разделы полностью посвящены истории создания            
нацистской партии в Германии и поэтапно описывается приход к власти нацистов.   
                                                                                
Уважаемые коллеги, честно говоря, рекомендовала бы всем прочитать этот важный   
международный документ, потому что когда мы знакомимся с первоисточником,       
который основан на доказательствах, на исследованиях реальных документов, на    
показаниях живых свидетелей, то становится совершенно очевидно и понятно, что   
сегодня существует явная недооценка того, как формируется идеология агрессии,   
с помощью каких инструментов, и как пропаганда влияет на сознание людей. В      
нюрнбергском приговоре очень чётко описывается даже это, в нём затронуты и      
вопросы становления нацистской идеологии и прихода Гитлера к власти.            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дегтярёв Михаил Владимирович.                             
                                                                                
ДЕГТЯРЁВ М. В., фракция ЛДПР.                                                   
                                                                                
Вопрос следующий. Если говорить о правоприменительной практике, каков ваш       
прогноз - как вы считаете, возможно ли будет привлечение к ответственности      
граждан иностранных государств, которые подпадают под действие этой уголовной   
статьи, на территории России или за её пределами?                               
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Михаил Владимирович, в этом вопросе мы также исходим из            
принципов действия российского законодательства, его юрисдикции. Совершенно     
очевидно, что те субъекты, которые совершают подобные преступления, для нас     
являются преступниками, а вопрос о привлечении к ответственности всегда         
рассматривается персонально.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тарнавский Александр Георгиевич.                          
                                                                                
ТАРНАВСКИЙ А. Г. Вопрос докладчику.                                             
                                                                                
Уважаемая Ирина Анатольевна, сразу извинюсь, если мой вопрос вам покажется      
некорректным. Вы так сегодня долго, подробно, красиво выступали на              
десятиминутке и сейчас, докладывая этот законопроект, что у меня даже           
возникло сомнение: вдруг мы думаем по-другому? В моей семье многие воевали, я   
думаю, что и у большинства сидящих здесь, в зале, тоже, и, наверное, нет        
таких, кто вас не слышит. В связи с этим у меня следующий вопрос.               
Законопроект внесён пять лет назад, и вы его не могли продвинуть, а сейчас,     
может быть, Крым помог, может, то, что Владимир Владимирович сказал, что у      
нас в стране есть национальные предатели... Так вы, может, не нас, а кого-то    
убеждали, что его нужно принять в первом чтении? Если можете, ответьте,         
пожалуйста. Мне вот кажется, сомнений нет в том, что его надо принимать!        
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Александр Георгиевич, я могу только подтвердить свою               
принципиальную, последовательную позицию, которую я отстаиваю все эти пять      
лет: реабилитация нацизма - это преступление. И кстати говоря, название         
статьи абсолютно правильное. Вот комитет нам указал на то, что неправильно      
вести речь о реабилитации, но дело в том, что само преступное деяние содержит   
в себе действия, направленные на оправдание, восстановление в правах            
нацистской идеологии, поэтому это абсолютно точное и выверенное с точки         
зрения правовых дефиниций определение.                                          
                                                                                
Что касается того, почему мы так долго такой закон не принимали. Коллеги, я     
просто напомню, что, когда было принято позорное и оскорбительное для всей      
нашей страны решение в отношении ветерана Кононова, когда ЕСПЧ позволил себе    
в отношении нашего ветерана принять решение, которое сделало его                
преступником, я выступала в Государственной Думе и говорила о том, что дело     
нашей чести в конечном счёте добиться пересмотра этого приговора. Я полагаю,    
что наша принципиальная гражданская и политическая позиция сегодня должна       
быть направлена на то, чтобы в Российской Федерации, как и в других             
европейских странах кстати, появился закон, признающий безусловным              
преступлением нацизм и реабилитацию нацизма, на то, чтобы и на международном    
уровне мы последовательно и принципиально защищали нашу страну и не позволяли   
наказывать наших ветеранов!                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сухарев Иван Константинович.                              
                                                                                
ШИНГАРКИН М. А. Шингаркин Максим Андреевич по карточке Сухарева Ивана           
Константиновича.                                                                
                                                                                
Уважаемая Ирина Анатольевна, скажите, пожалуйста, а как в рамках вашего         
закона в перспективе будет производиться оценка действий Финляндской            
Республики? Известно, что по итогам Второй мировой войны она признана           
агрессором, известно, что на её территории, в северной части, недалеко от       
Мурманской области, вели бои именно немецкие войска. Что касается войны         
Советского Союза с нацистской Германией, антигитлеровской коалиции с            
нацистской Германией, существует целый ряд разночтений. Каким образом мы        
будем давать юридическую оценку действиям должностных лиц армии Финляндской     
Республики в связи с вашим законом и в связи с тем, что тем не менее...         
(Микрофон отключён.)                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавить время или вы закончили?                          
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. По-моему, вопрос понятен.                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятен? Пожалуйста.                                      
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Дело в том, что наш законопроект не касается вопросов, о которых   
говорит уважаемый коллега. Закон очень предметен, очень конкретен, более        
того, он в своём первоисточнике, так сказать, направлен на обеспечение          
соблюдения требований приговора Нюрнбергского трибунала, что, безусловно,       
усиливает его правовую значимость и необходимость исполнения.                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Эркенов Ахмат Чокаевич.                                   
                                                                                
ЭРКЕНОВ А. Ч., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                         
                                                                                
Ирина Анатольевна, в период Второй мировой войны не только отдельные            
граждане, но и целые народы по надуманным обвинениям были выселены, и только    
в 60-е годы они вернулись в места прежнего проживания. Были приняты             
федеральные законы, другие нормативные правовые акты по реабилитации этих       
народов, однако и сегодня, к сожалению, находятся лица, которые пытаются        
оправдать эти преступления, выступая на различного рода конференциях, издавая   
книги, защищая кандидатские и докторские диссертации. Считаете ли вы            
возможным применение норм предлагаемого закона к подобным преступным            
действиям?                                                                      
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Коллеги, я ещё раз хочу подчеркнуть, что предлагаемый нами         
проект закона имеет вполне конкретную диспозицию. Диспозиция - это признаки     
преступления, определение того, что является преступлением. И хочу ещё раз      
обратить ваше внимание на то, что в данном случае мы опираемся и на главный     
международный правовой акт в этом вопросе, и на опыт других стран в решении     
вопросов об ответственности за реабилитацию нацизма, закон ровно об этом!       
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Бессонов Владимир Иванович.                               
                                                                                
БЕССОНОВ В. И., фракция КПРФ.                                                   
                                                                                
Уважаемая Ирина Анатольевна, исследованы ли причины возникновения               
необходимости принятия данного закона? Было время, когда святые вопросы были    
неоспоримы в нашем обществе, никто не мог даже заикнуться о том, что нацисты    
были правы, а наши воины - нет. Если не решить эту проблему, а только           
бороться со следствием, можно не достичь успеха.                                
                                                                                
И вторая часть вопроса. Будут ли в соответствии с этим законом привлечены к     
ответственности граждане, которые в силу, может быть, своей нерадивости или     
по другим причинам допустили варварское уничтожение памятников героям Великой   
Отечественной войны, погашение Вечного огня и содержание в непотребном          
виде... (Микрофон отключён.)                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Ирина Анатольевна.                            
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Уважаемые коллеги, если вы посмотрите Конституцию Российской       
Федерации или конституцию любого другого государства мира, то увидите, что      
каждое из заявленных прав охраняется, обеспечивается нормами уголовного         
законодательства. Это означает, что сохранность и защита любого нашего          
конституционного общепризнанного права, например такого, как право на жизнь,    
обеспечивается уголовным законодательством, которое от имени государства и      
общества устанавливает карательные меры воздействия для тех, кто нарушает эти   
права, на них посягает, в том числе на безопасность и жизнь. Преступление, о    
котором мы сегодня ведём речь, - это преступление против мира и безопасности    
человечества.                                                                   
                                                                                
Что касается вопроса о том, почему ранее не была установлена такая мера         
ответственности, то это скорее пробел в законодательстве, но я должна           
согласиться с вами, что по истечении лет, по мере того как уходят наши          
ветераны, по мере того как меньше и меньше становится живых свидетелей той      
страшной войны, всё больше появляется политиков, которые пытаются в своих       
личных целях пересмотреть итоги Второй мировой войны и использовать это как     
некий карт-бланш для своих новых политических планов. Вторая мировая война      
закончилась уже много лет назад, и наша задача сегодня - понимая                
ответственность перед будущими поколениями, установить охранительные меры,      
защитные меры по сохранению как раз памяти о той войне и формированию           
понимания того, что тогда были совершены преступления, которым больше нет       
места в нашей жизни. Этот закон означает ровно одно: у нацизма и фашизма в      
России нет будущего!                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Рябов Николай Фёдорович.                                  
                                                                                
РЯБОВ Н. Ф., фракция КПРФ.                                                      
                                                                                
Ирина Анатольевна, спасибо, что вы так настойчиво отстаиваете историческую      
память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, и      
вносите законопроект для того, чтобы не произошла реабилитация нацизма, но      
реабилитация нацизма начинается с малого - с унижения Красной Армии, её         
завоеваний. Сегодня даже в художественных фильмах, которые мы часто смотрим     
по телевизору или в кинотеатрах, как раз эта историческая действительность      
искажается, ну, в частности, в фильмах "Штрафбат", "Последний бронепоезд" и     
так далее, не буду перечислять - вот в этой связи как этот закон будет          
действовать? Я так думаю, что никак. И ещё раз повторяю: всё начинается с       
малого - сначала искажение роли Красной Армии, а потом переход к восхвалению    
нацизма.                                                                        
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Николай Фёдорович, спасибо за вопрос. Я соглашусь с вами в том,    
что вопросы сохранности нашей национальной, культурной идентичности более чем   
важны для будущего нашей страны. И система образования, в частности             
преподавание таких важнейших дисциплин, как история нашего Отечества, русский   
язык и литература, имеет определяющее значение в понимании того, сохранимся     
мы как нация и как государство или нет.                                         
                                                                                
Абсолютно солидарна с вами в том, что сегодня в системе образования - и мы      
уже сделали шаг в этом направлении - должны быть общие, одинаковые учебники у   
всех детей. По Конституции Российской Федерации государство обязано всем        
детям, независимо от социального статуса, школы, места проживания, дать         
одинаковое образование, что означает и общие учебники, а вариативность даёт     
возможность на коммерческой основе писать кому что нравится, извините уж за     
такой произвольный стиль, поэтому несомненно, что таким дисциплинам, как        
история Отечества, литература и язык, должно быть уделено первостепенное        
внимание. И не случайно на Украине первое преступное решение самозваной         
власти - это решение о запрете русского языка, потому что язык сохраняет душу   
народа, он определяет самосознание, он формирует уровень диалога, доверия,      
взаимопонимания и преемственность поколений. Поэтому наш закон - это только     
безусловно необходимая часть совместных действий и усилий всех политических     
партий, которые должны быть предприняты в этом направлении.                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли желающие выступить?                               
                                                                                
Включите режим записи на выступления.                                           
                                                                                
По ведению - Никитчук Иван Игнатьевич.                                          
                                                                                
НИКИТЧУК И. И., фракция КПРФ.                                                   
                                                                                
Александр Дмитриевич, я оказался не записан на вопросы, можно мне задать один   
вопрос Ирине Анатольевне, короткий?                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну задавайте, раз уж так.                                 
                                                                                
НИКИТЧУК И. И. Уважаемая Ирина Анатольевна, конечно, закон важный, но           
скажите, пожалуйста, будут ли привлекаться к ответственности те, кто сегодня    
замалчивает роль и значение во время Великой Отечественной войны верховного     
главнокомандующего Иосифа Сталина?                                              
                                                                                
И второе. Будут ли привлекаться к ответственности те, кто пристегнул Россию к   
расстрелу польских офицеров в Катыни, хотя на Нюрнбергском процессе было        
определено, кто на самом деле расстреливал польских офицеров в Катыни.          
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Иван Игнатьевич, я полагаю, что хуже всего, когда, говоря о        
правоприменении любого закона, профессиональные юристы начинают приводить       
примеры, ведь каждое преступление индивидуально, имеет свой умысел, имеет       
свой конкретный состав действий и поэтому имеет вполне конкретные               
последствия. Закон, который мы сегодня обсуждаем, очень конкретен, и он         
абсолютно точно преломляется через приговор Нюрнбергского трибунала.            
                                                                                
Ещё раз хочу обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, на то, что если мы      
хотим всерьёз понять, о чём идёт речь, и при подготовке ко второму и к          
третьему чтениям быть максимально подготовленными в этих вопросах, да и         
просто для личного понимания, то, я полагаю, каждому депутату есть смысл        
прочитать первоисточник - текст приговора Нюрнбергского трибунала.              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, вопросы задали все, кто хотел. Мы договаривались, что будет по         
одному выступлению от каждой фракции.                                           
                                                                                
От фракции КПРФ - Кашин Владимир Иванович, пожалуйста.                          
                                                                                
КАШИН В. И., председатель Комитета Государственной Думы по природным            
ресурсам, природопользованию и экологии, фракция КПРФ.                          
                                                                                
Уважаемые коллеги, безусловно, фракция поддержит данный законопроект, но        
здесь уже говорилось - и мы присоединяемся к этому, - что слишком долго         
готовилась подобная законодательная инициатива. Дело в том, что только          
события в Украине понудили нас в экстренном порядке принять ряд законов, в      
том числе и этот закон.                                                         
                                                                                
Этот закон - две странички, два пункта, в которых определяются меры наказания   
для тех, кто будет заниматься искажением истории, фальсификацией истории        
периода Великой Отечественной войны в отношении Красной Армии и Советского      
Союза в целом, это понятно, но мне думается, что этот небольшой по количеству   
страниц и статей закон отражает большую составляющую - духовный подъём всего    
нашего многонационального народа в целом!                                       
                                                                                
Наша память не должна быть короткой, и, когда мы говорим об истоках тех         
проблем, которые возникали в нашей стране за последние двадцать лет, мы,        
безусловно, должны внимательно посмотреть, как создавались такие организации,   
как "Память", "Мемориал": на чьи деньги, кто их финансировал. Тащили в нашу     
страну разные секты и канадский бизнес, и японский бизнес, и всякого рода       
сатанисты нас тут, как говорится, учили уму-разуму, и мы не должны забывать,    
что в 90-е годы наши ветераны-победители, наши отцы и деды не надевали свои     
награды только потому, что в центре нашей страны, в столице ходили молодчики,   
которые срывали эти награды и ордена, - вот это всё мы должны, безусловно,      
учитывать, мы должны помнить.                                                   
                                                                                
И абсолютно правильно, убедительно говорила Ирина Анатольевна о системе         
образования нашей молодёжи. Посмотрите, сколько мы потеряли в системе           
образования, в системе патриотического воспитания и школьников, и студентов,    
в подготовке патриотов - людей, которые любят свою Родину, уважают старших, -   
сколько мы потеряли! И вот сегодня мы видим, как проросла, каким махровым       
цветом расцвела фашиствующая клика в разных странах - это и Прибалтика, и       
Украина, и не только, - видя всё это, мы должны учитывать и понимать, что       
узкой предметностью этого законопроекта, штрафами и даже мерами уголовного      
наказания, тюремными сроками, не решить, не исправить ситуацию. Не случайно     
президент сегодня заговорил о ГТО: мы должны понимать, что, конечно, вместо     
спившихся алкоголиков нам в России нужны здоровые люди - крепкие физически,     
они и духовно должны быть крепкими.                                             
                                                                                
Правильно, что мы говорим об учебнике истории, но даже с трибуны мы говорим     
достаточно робко, что мы понесли основные потери, что мы основные победители,   
- что значит "основные"?! Мы и есть победители, именно Советский Союз,          
Красная Армия, и чуть-чуть нам помог некто на втором фронте! Мы всё это         
должны понимать правильно: никто другой, кроме нашего русского солдата, бойца   
Красной Армии, не поднял Знамя Победы над Рейхстагом, поэтому скромничать нам   
здесь особенно нечего. Но, повторяю, почему мы сегодня допускаем на экран эти   
фильмы, которые разлагают нашу молодёжь? Ведь наших ветеранов и четырнадцать    
миллионов детей войны не переубедить в том, что это была Великая Победа, и      
она нужна нам, нашей стране как залог, как звезда путеводная на перспективу,    
на будущее! Но мы сегодня снова допускаем этот гнусный рынок на телевидении,    
где унижают эту героическую Победу, умаляют значение великих сражений,          
освобождения не только нашей страны, но и всей Европы, забывают, что именно     
наш русский Иван лёг на полях, освобождая и Польшу, и Украину, и                
Чехословакию, и Германию, и все другие европейские страны от фашизма. И         
сегодня, когда мы знаем, что чуть ли не первые разрушения памятников начались   
на территории Советского Союза и уже потом это стало происходить в Прибалтике   
и в других местах... И сегодня эта пятая колонна работает активно - Крым, как   
лакмусовая бумажка, как хороший лазерный луч, высветил эту нечисть, - и         
поэтому не случайно продолжают сносить памятники и Владимиру Ильичу Ленину, и   
полководцам Великой Отечественной войны, прихватывая земли, причём земли эти    
прихватываются незаконно, и ради строительства какого-нибудь складского         
помещения вот таким образом обижают нашу историю.                               
                                                                                
Уважаемые товарищи, я почему заговорил об этом большом, великом потенциале,     
который формировался и формируется в любой стране, где думают о её              
целостности, где думают о перспективах её развития (а наша великая Россия       
имеет, кроме этого, и глобальные задачи)? Без патриота, крепкого не только      
физически, без идейно воспитанного, глубоко патриотически воспитанного          
молодого человека, гражданина, не могут выполняться главные задачи России как   
берегини мира во всём мире, как труженицы, как созидательницы! Поэтому          
давайте мы, что можно, ко второму чтению сделаем с учётом... (Микрофон          
отключён.)                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Дегтярёв Михаил Владимирович, фракция ЛДПР.               
                                                                                
Пожалуйста, включите микрофон на рабочем месте.                                 
                                                                                
ДЕГТЯРЁВ М. В. Уважаемые коллеги, соавтором документа является заместитель      
Председателя Государственной Думы от фракции ЛДПР Игорь Владимирович Лебедев,   
и мы, безусловно, поддержим этот законопроект.                                  
                                                                                
Несколько слов о собственно документе.                                          
                                                                                
Однозначно, законопроект защищает нормы международного права. Может быть, это   
прозвучит экзотично, но именно этот документ сегодня встанет - в случае         
принятия - на защиту норм международного права, на которые плюют, к             
сожалению, наши европейские коллеги. Дело в том, что сегодня в Евросоюз, в      
это замечательное объединение, входят, как это ни удивительно, три страны оси   
- Германия, Румыния, Италия, - а также Финляндия, сегодня упоминавшаяся, и      
Норвегия, кстати говоря. Приговором Нюрнбергского трибунала признаны            
однозначно преступными все подразделения СС - и войска "Ваффен-СС", и           
полицейские организации, и другие, - к которым относятся сегодняшние            
фактически возрождённые украинские нацистские организации, чьи флаги            
развевались над майданом и до сих пор развеваются и в Киеве, и в других         
городах нашей дорогой и горячо любимой Украины.                                 
                                                                                
Хочу обратить внимание на трёх министров иностранных дел, которые               
зафиксировали февральское соглашение в Киеве, поставили свои подписи, - это     
Сикорский, Штайнмайер и французский министр иностранных дел. Всё так            
переплелось, что господин Сикорский, наверное, забыл, что в 2013 году 15 июля   
Сейм Польши единогласно принял специальную резолюцию, касающуюся 70-летия       
волынского преступления, совершённого объединёнными силами украинских           
националистов и Украинской повстанческой армии, дословно: "Организованный и     
масштабный характер этих преступлений придаёт им характер этнической чистки с   
признаками геноцида". Также в резолюции польского Сейма называется число        
поляков, погибших в 1942-1945 годах на территории Волыни и Восточной Галиции,   
- 100 тысяч человек. И самое интересное, что итоговый вариант этой резолюции    
в стенах польского Сейма отстаивал министр иностранных дел Радослав             
Сикорский, который впоследствии вместе с госпожой Нуланд раздавал гамбургеры    
бойцам "Правого сектора", у которых на руках имелись и имеются до               
сегодняшнего дня нашивки Украинской повстанческой армии, уничтожившей, по его   
же собственному утверждению, 100 тысяч поляков. Вот от подобного лицемерия,     
от двойных стандартов как раз таки и призван защитить международное право       
предложенный законопроект.                                                      
                                                                                
Если говорить о наших прибалтийских друзьях, то здесь верх цинизма и какая-то   
историческая близорукость всем нам очевидны: они пытаются собственные легионы   
СС вывести, так сказать, из-под нюрнбергского приговора, но, повторяю, в        
самом тексте практически дословно сказано, что невозможно выделить какую-либо   
часть СС, которая не принимала бы участие в зверствах, в убийствах в            
концентрационных лагерях, в преступной деятельности по уничтожению людей, по    
истреблению евреев. Ну, добавить к этому нечего.                                
                                                                                
И несколько слов о Румынии. Румыны до сих пор... Президент этой страны в        
последнем интервью вообще договорился до того, что, будь он в 1941 году         
главой румынского государства, он однозначно объявил бы войну СССР и вторгся    
бы на территорию современной Молдавии и Одесской области Украины. Ну, там до    
сих пор считают, что Румыния действовала в ответ на то, что в 1940 году         
Россия вернула себе Бессарабию, фактически занятую незаконно Румынией в 1918    
году. Сегодня Россия должна встать на защиту исторической правды, мира и        
любви, защитить историческую память не только в собственных интересах,          
рассказать правду не только нашим школьникам и всем согражданам, но и простым   
европейцам, зомбированным европейским и американским телевидением, причём       
сегодня они уже сами выражают недовольство таким зомбированием и той            
пропагандой, которую ведут западные средства массовой информации, двойными      
стандартами, применяемыми их правительствами.                                   
                                                                                
Повторяю: Сикорский представлял в прошлом году резолюцию по Украинской          
повстанческой армии - и буквально через семь месяцев радовался тому, что        
бойцы этой Украинской повстанческой армии, переименованные в "Правый сектор",   
громили органы правопорядка, громили Киев, жгли собственную столицу!            
                                                                                
Конечно, нам и самим нужно избегать двойных стандартов. Я не могу не сказать    
о дне взятия Парижа. По сей день в Доме инвалидов в Париже среди надписей,      
выложенных на полу вокруг могилы Наполеона, можно увидеть надпись "Москва" -    
это видят туристы, в том числе и российские, а мы до сих пор как-то вот         
менжуемся и не хотим признать, что был такой славный день календаря, когда      
Россия очистила Европу от этой скверны, от армии этого "просвещённого           
монарха", и не хотим делать день взятия Парижа днём воинской славы - почему?!   
Я считаю, что эту работу нужно продолжить... (Микрофон отключён.)               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" - Тарнавский Александр Георгиевич.             
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ТАРНАВСКИЙ А. Г. Спасибо, Александр Дмитриевич.                                 
                                                                                
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" поддержит настоящий законопроект, и хотелось бы   
в связи с этим сказать следующее.                                               
                                                                                
Документ состоит из двух абзацев; если убрать упоминание авторов и какую-то     
сопроводительную часть, то это полстраницы. Конечно, можно, поскольку это       
первое чтение, сделать ещё один-два круга, обсуждая точность формулировок с     
юридической точки зрения, и, наверное, не только можно, но и нужно это          
сделать, чтобы определить предмет правового регулирования, хотя мы вот          
буквально два часа назад обсуждали законопроект об информации о банках - там    
вообще настолько было всё размыто, что в итоге речь шла о переписывании         
законопроекта!                                                                  
                                                                                
Это законопроект об очень конкретных вещах - о преступлениях нацизма и об       
ответственности за эти деяния. Я слушал, как блестяще Ирина Анатольевна и       
утром выступала, и сейчас, и, когда она настолько подробно докладывала о        
законопроекте, даже закрались сомнения: для кого это она всё говорит, ведь      
всё настолько ясно и понятно?! Но после того как посмотришь дату внесения       
законопроекта в Государственную Думу - а это, напомню, 6 мая 2009 года, то      
есть прошло почти пять лет, - возникает вопрос: если так долго он готовился,    
значит, вокруг этого законопроекта шла борьба? И боюсь, что слушатели Ирины     
Анатольевны находятся не столько в этом зале - она говорит и для других         
слушателей, и их убеждает, что этот документ нужно принять. Конечно, хочется,   
чтобы было меньше подозрительности, но я думаю, что в моих словах есть доля     
правды.                                                                         
                                                                                
Так вот могу сказать, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" твёрдо и однозначно     
будет настаивать на принятии настоящего законопроекта. Мы прекрасно понимаем,   
что идёт жёсткая геополитическая борьба, в это дело вкладываются огромные       
финансовые ресурсы, есть подготовленные люди, они хотят пересмотреть итоги      
той войны, которые многих не устраивают.                                        
                                                                                
Мы ещё не забыли историю с "Дождём", с опросом, который был проведён.           
Напомню, несколько месяцев назад, якобы случайно, непонятно зачем задали        
вопрос: нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней? И мы   
понимаем прекрасно, что это делалось умышленно, целенаправленно, - таким        
образом тестируется общественное мнение: пройдёт такой вариант или нет.         
"Дождю" дали по рукам, и слава богу, что такие силы появились.                  
                                                                                
Может быть, и ситуация с Крымом не случайна? Президент России сказал, что у     
нас есть национал-предатели, и никто пока в Лондон не уехал, а они есть         
везде: и во властных структурах, и в органах исполнительной власти, и в         
разных других влиятельных организациях и сообществах. Именно поэтому просто     
так этот законопроект, как и ряд подобных, не пройдёт - его надо отстаивать,    
за него надо бороться, и надо отслеживать, чтобы он прошёл в правильной,        
нужной редакции. И в этой связи я хотел бы публично заявить, что мы будем не    
просто поддерживать законопроект, но я и ряд коллег внесём поправки, с тем      
чтобы усилить ответственность за эти деяния, потому что нам кажется, что        
предложенный вариант компромиссный: недостаточно мер ответственности. Это те    
вещи, которые для тех людей, которые сегодня живы, святые, и они будут ещё      
очень долго оставаться святыми. Мы будем требовать поддержки наших поправок,    
будем требовать усиления ответственности. И мы полностью поддерживаем призыв    
Ирины Анатольевны Яровой принять этот закон максимально быстро, в короткие      
сроки, с тем чтобы порадовать весь народ, и прежде всего наших ветеранов -      
участников Великой Отечественной войны, может быть, даже к 9 Мая, если          
технически это будет возможно при соблюдении всех процедур.                     
                                                                                
Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" однозначно за!                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ирина Анатольевна, пожалуйста.                                                  
                                                                                
ЯРОВАЯ И. А. Уважаемые коллеги, я посчитала необходимым выйти на трибуну,       
чтобы увидеть ваши лица и прежде всего сказать слова благодарности: на мой      
взгляд, исключительно важным является тот факт, что сегодня мы все абсолютно    
едины в понимании того, что несём общую ответственность за нашу страну.         
                                                                                
Совершенно очевидно, что сегодня работают новые технологии. Для того чтобы      
изменить окружающий мир, нужно изменить сознание человека, и сегодня вовсю      
используются технологии изменения сознания человека, с тем чтобы он потом уже   
сам разрушил мир вокруг себя. И произошедшее в Украине, о чём многие здесь      
упоминали, - ярчайшее доказательство того, что за двадцать лет произошло        
изменение сознания молодого поколения и что это молодое поколение сегодня       
разрушает свою страну, уничтожает свою страну, громит могилы своих предков и    
разрывает кровные генетические связи. Это удручающе, но это очевидно, и это     
доказывает, что реабилитация нацизма - преступление.                            
                                                                                
Наша задача сегодня - не позволить расстрелять будущее нашей страны! И то,      
что мы с вами едины в понимании необходимости введения уголовной                
ответственности за реабилитацию нацизма, означает, что мы сегодня готовы не     
на словах, а на деле защитить нашу страну.                                      
                                                                                
Я полагаю, что сегодня у Российской Федерации абсолютно точно есть              
политическая воля, направленная на то, чтобы сохранить нашу историю и           
укрепить наши традиции. Я полагаю, что позиция нашего президента и парламента   
безупречно доказывает, что Россия не приемлет двойных стандартов и что, если    
мы заявляем об исполнении норм международного права, мы им следуем. И то, что   
мы принимаем закон, концепция которого абсолютно укладывается в логику норм     
международного права, и будем его исполнять - мы не декларируем, мы будем его   
исполнять, - это прямое доказательство того, что Россия последовательна и       
принципиальна в защите своего суверенитета, в уважении прав всех народов мира   
и суверенных интересов других государств.                                       
                                                                                
Конечно, сегодня очень важно понимать, что инструменты "мягкой силы"            
направлены на то, чтобы менять сознание, менять историю, менять будущее. Мы     
не должны недооценивать ту профессиональную работу, которая осуществляется      
через различные, в том числе и общественные, организации в различных странах    
мира, прежде всего в странах СНГ. И то, что совершено прямое покушение на       
оценку именно итогов Второй мировой войны, не случайно: кровь наших предков,    
которая была пролита за одну, общую победу, объединяет наши страны,             
объединяет нас и разорвать вот эту кровную связь - значит разорвать будущее     
поколений наших стран, что, безусловно, недопустимо.                            
                                                                                
Сегодня мы принимаем, на мой взгляд, историческое решение, решение, связанное   
с нашим собственным осмыслением чудовищной угрозы, которая исходит по           
отношению к нашему государству со стороны тех, кому никогда, собственно         
говоря, не нравилась сила России, ни раньше, когда был Советский Союз, ни       
сейчас, когда мы - демократическое государство. Единственный короткий период,   
когда нас сильно хвалили, - это начало 90-х годов, когда мы сами разрушали      
нашу страну, когда всё летело в тартарары, когда предавались интересы           
собственного народа, - вот тогда говорили о том, что в России прекрасная        
демократия, что это якобы соответствует всем мировым стандартам. Но, слава      
богу, произошло осмысление того, что мы делаем верно, а что - нет, и            
принципиально важно, что на протяжении последнего десятилетия, и прежде всего   
благодаря нашему президенту Владимиру Владимировичу Путину, мы шаг за шагом     
не только исправляем ошибки прошлого, но и абсолютно уверенно, осмысленно       
выстраиваем наше будущее.                                                       
                                                                                
Конечно, решение, которое сегодня будет принято, не является панацеей от всех   
бед, но это, безусловно, правильный, умный и осмысленный шаг, показывающий,     
что мы не только верим в нашу страну, но и будем защищать наше Отечество.       
Есть только одна общая судьба, которая объединяет всех нас, - это судьба        
России, это судьба нашей страны!                                                
                                                                                
Ещё раз хочу сказать слова огромной благодарности!                              
                                                                                
Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ", безусловно, поддерживает этот законопроект и,          
являясь инициатором этой законодательной инициативы, призывает все фракции и    
в дальнейшем по вопросам, связанным с защитой нашей страны, обеспечением мира   
и безопасности, быть всегда консолидированными и последовательными в их         
решении! (Аплодисменты.)                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Представители президента и правительства? Нет желания?                          
                                                                                
Выносится на "час голосования".                                                 
                                                                                

12-й пункт повестки дня, проект федерального закона "О внесении изменений в     
Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального   
кодекса Российской Федерации". Ставится на голосование в первом чтении.         
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 18 мин. 39 сек.)                 
Проголосовало за              447 чел.99,3 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    447 чел.                                          
Не голосовало                   3 чел.0,7 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принят в первом чтении.