Заседание № 76

16.11.2022
Вопрос:

О проекте федерального закона № 176651-8 "О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части сокращения перечня оснований для отказа в продлении договора аренды земельного участка в рамках антикризисных мер поддержки предпринимательства).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 3732 по 3806 из 5250
18-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 8        
Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты      
Российской Федерации". Докладывает Андрей Петрович Гимбатов.                    
                                                                                
ГИМБАТОВ А. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Антикризисным законом от 14 марта   
2022 года установлено право арендатора земельного участка, находящегося в       
публичной собственности, продлить договор аренды на срок до трёх лет. При       
этом арендодатель - уполномоченный орган власти вправе отказать в продлении     
договора, в случае если он заявил в суд требование о его расторжении.           
Законопроектом предлагается предоставить возможность продления договора         
аренды земельного участка вне зависимости от наличия искового требования о      
расторжении.                                                                    
                                                                                
Комитет в целом поддерживает сокращение оснований для отказа в продлении        
договоров аренды в рамках антикризисных мер, однако, по нашему мнению,          
нецелесообразно полностью игнорировать наличие нарушений со стороны             
арендатора. В связи с этим комитет считает необходимым конкретизировать те      
основания иска о расторжении договора аренды, которые исключают возможность     
продления срока действия такого договора, к примеру осуществление               
деятельности с угрозой для жизни и здоровья граждан, неиспользование            
земельного участка по целевому назначению или использование земельного          
участка с нарушением законодательства Российской Федерации. Аналогичной         
позиции придерживается Правительство Российской Федерации. Предлагаем           
поддержать законопроект с учётом изложенных предложений по доработке ко         
второму чтению.                                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, будут ли вопросы? Есть вопросы.                                        
                                                                                
Включите режим записи на вопросы.                                               
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Куринный Алексей Владимирович, пожалуйста.                                      
                                                                                
КУРИННЫЙ А. В., фракция КПРФ.                                                   
                                                                                
Спасибо, уважаемый Иван Иванович.                                               
                                                                                
Уважаемый Андрей Петрович, так всё-таки неуплата арендных платежей и её         
размер будут являться основанием для расторжения или не будут? Или можешь не    
платить, но это не будет являться нарушением законодательства? У вас там 3-й    
пункт такой очень широкий, включает он в себя неуплату арендной платы, не       
включает - непонятно.                                                           
                                                                                
ГИМБАТОВ А. П. Спасибо за вопрос. Здесь говорится не о конкретном решении       
суда, а только о наличии искового заявления. Если в результате судебного        
разбирательства арендатор будет признан недобросовестным, то договор будет      
расторгнут. Сейчас в данном законопроекте действует принцип подачи искового     
заявления в суд, но сама подача искового заявления в суд ещё не говорит о       
том, что арендатор будет признан недобропорядочным.                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет.                                      
                                                                                
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.                           
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 27 мин. 32 сек.)                 
Проголосовало за              374 чел.83,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                   23 чел.5,1 %                                     
Голосовало                    397 чел.                                          
Не голосовало                  53 чел.11,8 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается в первом чтении.