Заседание № 143
27.01.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 162063-4 "О внесении изменения в статью 275 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения объекта государственной измены).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5954 по 6020 из 6577
Коллеги, переходим к рассмотрению пункта 15 повестки дня. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 275 Уголовного кодекса Российской Федерации". Есть у нас докладчик в зале? Нет. Будем рассматривать без докладчика? Не будем. Нет возражений? Хорошо. Коллеги, вот справку дают как раз: он один раз уже отсутствовал, без него можем рассматривать этот вопрос. Рассматриваем, да? Кто за то, чтобы рассмотреть? Прошу проголосовать. Включите режим голосования. Коллеги, по поводу времени: у нас еще есть текущие вопросы. ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Согласен. Итоги голосования покажите. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 36 мин. 14 сек.) Проголосовало за 260 чел.57,8% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 261 чел. Не голосовало 189 чел.42,0% Результат: принято Принято. Рассматриваем вопрос. Слово для доклада предоставляется Гребенникову Валерию Васильевичу. Валерий Васильевич, прошу. С места. Микрофон включите. ГРЕБЕННИКОВ В. В. Уважаемые коллеги, по мнению нашего комитета, законопроект в принципе не может быть принят, несмотря на то что Сахалинской областной Думой предлагается внешне очень интересная норма, а именно включить в число объектов государственной измены помимо покушений на внешнюю безопасность еще и покушения на суверенитет и территориальную целостность. Однако надо обратить ваше внимание на то, что согласно Закону Российской Федерации "О безопасности" под внешней безопасностью понимается состояние защищенности суверенитета, территориальной целостности и обороноспособности государства от внешнего воздействия. Таким образом, определением, данным в Законе "О безопасности", этот вопрос решается, и, следовательно, данная норма будет излишней в Уголовном кодексе, как принято говорить в таких случаях. На этом основании комитет наш предлагает этот законопроект отклонить. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть необходимость в обсуждении? Нет. Тогда ставлю на голосование в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 275 Уголовного кодекса Российской Федерации". Прошу включить режим голосования. Прошу показать итоги голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 38 мин. 11 сек.) Проголосовало за 61 чел.13,6% Проголосовало против 3 чел.0,7% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 64 чел. Не голосовало 386 чел.85,8% Результат: не принято Не принято.
Заседание № 138
11.01.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона N№ 162063-4 "О внесении изменения в статью 275 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения объекта государственной измены).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5811 по 5813 из 6499
По пункту 14 мы фиксируем отсутствие докладчика. И в следующий раз рассмотрим данный законопроект без участия докладчика, если он не прибудет.