Заседание № 31
15.03.2017
Вопрос:
О проекте федерального закона № 15778-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" (в части, касающейся порядка передачи кортиков).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1831 по 1883 из 6779
11-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в
Федеральный закон "Об оружии". Доклад Василия Ивановича Пискарёва.
Пожалуйста, Василий Иванович.
ПИСКАРЁВ В. И., председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и
противодействию коррупции, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Предложенный вашему
вниманию законопроект, вносящий изменения в закон "Об оружии", прошёл первое
и второе чтения. Напомню, что в нём идёт речь о том, чтобы возвратить
уволенным военнослужащим право пожизненного хранения и ношения вместе с
военной формой боевого холодного клинкового оружия, то есть кортиков. Этого
права они были незаслуженно лишены, сейчас имеется возможность устранить
несправедливость.
Закон будет иметь отложенный срок вступления в силу в случае принятия, и
проект постановления подготовлен в строгом соответствии с изменениями,
которые были внесены в статью 125 Регламента Государственной Думы, и содержит
предписание Правительству Российской Федерации к моменту вступления закона в
силу, то есть к 1 июля 2017 года, подготовить необходимые для реализации
этого закона нормативные правовые акты.
Комитет по безопасности и противодействию коррупции поддерживает законопроект
и предлагает вам, уважаемые коллеги, также поддержать и принять законопроект
в третьем, окончательном чтении.
Спасибо за внимание.
Председательствует Первый заместитель
Председателя Государственной Думы
А. Д. Жуков
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли желающие выступить по мотивам? Нет.
Ставится на голосование проект федерального закона.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 13 мин. 50 сек.)
Проголосовало за 386 чел.85,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 386 чел.
Не голосовало 64 чел.14,2 %
Результат: принято
Принимается в третьем чтении.
Заседание № 28
22.02.2017
Вопрос:
О проекте федерального закона № 15778-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" (в части, касающейся порядка передачи кортиков; принят в первом чтении 7 декабря 2016 года с наименованием "О внесении дополнения в статью 19 Федерального закона "Об оружии").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4689 по 4843 из 7442
17-й вопрос нашей повестки дня. Рассматривается проект федерального закона "О
внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии". Доклад Эрнеста Абдуловича
Валеева.
Пожалуйста, Эрнест Абдулович.
ВАЛЕЕВ Э. А. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! В ходе
подготовки законопроекта ко второму чтению к нему поступило четыре поправки,
все они рекомендованы к принятию. Комитет рекомендует утвердить таблицу
поправок № 1 и принять законопроект во втором чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок
№ 1? Есть.
Включите, пожалуйста, режим записи на вопросы.
Покажите список.
Решульский Сергей Николаевич, пожалуйста.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н., фракция КПРФ.
Я вынужден в соответствии с Регламентом попросить вынести на отдельное
голосование поправку 3, и в зависимости от того, как Эрнест Абдулович нам её
пояснит, мы, может быть, даже проголосуем за.
В целом мы законопроект поддерживаем и в первом, и во втором чтении, но вот в
поправке 3 говорится, что с момента вступления в действие этого закона, то
есть с 1 июля 2017 года, уже совсем скоро, все, кто ранее был награждён этим
холодным оружием, кортиком, обязаны в течение трёх месяцев встать на учёт и
так далее. Правильно, Эрнест Абдулович? Я знаю, что в этом зале есть люди,
которые таким оружием награждены, я знаю пожилых людей, которым по наследству
достались кортики. Что будет, если до них не дойдёт информация о том, что с 1
июля по 2 октября они должны зарегистрировать кортик... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.
ВАЛЕЕВ Э. А. Оружие, которое имеется в пользовании и во владении, должно быть
зарегистрировано в установленном порядке, поэтому данная норма и появилась по
предложению Министерства обороны и нацгвардии. А чтобы не произошло то, чего
вы опасаетесь, нацгвардия и органы внутренних дел должны провести
соответствующую разъяснительную работу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Николаевич, пожалуйста.
Включите микрофон Решульскому.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Я понимаю, что теоретически это должно быть так, но я хорошо
знаю, и вы, наверное, подтвердите, что реестра награждённых и тех, у кого на
хранении находятся эти кортики, нет. Я бы понял, если бы лицам из такого
реестра были направлены извещения: уважаемый такой-то или такая-то, вы
обязаны в течение такого-то срока... Ведь если человек не зарегистрировал в
течение трёх месяцев, то это уже будет в соответствии с Уголовным кодексом
рассматриваться как хранение холодного оружия - зачем же мы заслуженных
людей?.. Вы очень опытный человек, Эрнест Абдулович, я говорю это искренне,
поэтому скажите, как выходить тогда из этой ситуации? Будут заводить какие-то
дела по статьям?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Эрнест Абдулович.
ВАЛЕЕВ Э. А. В связи с тем что нет общего учёта, и предлагается заявительный
порядок регистрации. А что касается привлечения к уголовной ответственности
за хранение холодного оружия, то у нас в стране нет за это уголовной
ответственности.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Николаевич, вы снимаете вопрос или будем
выносить поправку на отдельное голосование?
Включите микрофон Решульскому.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Ну, давайте мы проголосуем и за эту поправку, но я всё-таки
хотел бы, чтобы мы потом как-то продумали этот механизм. Это же уважаемые
люди - и вдруг в октябре ряд из них подпадут, ну, хорошо, не под уголовную, а
под административную ответственность, а от этого же всё равно не легче. Надо
тогда какую-то разъяснительную работу проводить, я не знаю, правда, как,
чтобы все знали. Ну, вы же знаете наших уважаемых пенсионеров: многие ли из
них читают наши законы, все ли будут знать об этом? Вот чтобы не подпала эта
категория лиц под ответственность, мы голосуем за эту поправку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Эрнест Абдулович.
ВАЛЕЕВ Э. А. Речь идёт об офицерах запаса, и они сами ходатайствовали о том,
чтобы ввести в правовое поле владение этим оружием. Все они заинтересованы
именно в нормативном урегулировании этого порядка и с нетерпением ожидают
появления этого закона, поэтому, я думаю, вряд ли произойдёт то, о чём вы
говорите.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Эрнест Абдулович, вообще, если сами пенсионеры
предложили это, как вы говорите, то Решульский-то правильно опасение
выказывает, ведь в течение длительного времени так и происходило, и если
того, у кого есть кортик, - ветерана, бывшего офицера, привлекут за хранение
кортика, это будет обидно. Поэтому если это поправка депутатская, то явно
люди не понимают в том числе наших обычных историй, связанных с этим.
Так как Сергей Николаевич удовлетворён вашим ответом и не выносит на
отдельное голосование поправку 3 из таблицы поправок № 1, рекомендованных
ответственным комитетом к принятию, то, коллеги, нужно будет просто...
Да, пожалуйста.
ВАЛЕЕВ Э. А. Понимаете, появление этой нормы не порождает никаких новых
обязательств, ведь и сегодня, если участковый придёт и найдёт боевое оружие у
какого-то гражданина, возможно его привлечение к административной
ответственности, потому что сегодня это нелегализованное оружие. Внесение
этой нормы дополнительных обязательств не порождает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Эрнест Абдулович.
Ставится на голосование таблица поправок № 1, рекомендованных комитетом к
принятию.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 48 мин. 56 сек.)
Проголосовало за 336 чел.74,7 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 336 чел.
Не голосовало 114 чел.25,3 %
Результат: принято
Принимается.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в
Федеральный закон "Об оружии", вопрос 17 нашей повестки дня.
Просьба включить режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 49 мин. 26 сек.)
Проголосовало за 352 чел.78,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 352 чел.
Не голосовало 98 чел.21,8 %
Результат: принято
Законопроект во втором чтении принят.
По ведению - Иванов Сергей Владимирович.
ИВАНОВ С. В. Спасибо, Вячеслав Викторович.
Я, скорее, не по ведению, а в качестве информации: уважаемый Сергей
Николаевич, у нас за хранение холодного оружия нет и административной
ответственности.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Владимирович, если бы вы чуть раньше это
сказали, и дискуссии не было бы.
Заседание № 13
07.12.2016
Вопрос:
О проекте федерального закона № 15778-7 "О внесении дополнения в статью 19 Федерального закона "Об оружии" (в части, касающейся порядка передачи кортиков).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 10616 по 10926 из 11354
Уважаемые коллеги, переходим к рассмотрению 36-го вопроса нашей повестки, о
проекте федерального закона "О внесении дополнения в статью 19 Федерального
закона "Об оружии". Доклад Ирины Анатольевны Яровой.
ЯРОВАЯ И. А., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция "ЕДИНАЯ
РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представлен
проект федерального закона, который устраняет правовой пробел в
законодательстве и наделяет полномочиями руководителей государственных
военизированных организаций правом оставлять, передавать кортик, как боевое
оружие, в знак отличия, поощрения военнослужащего при выходе на пенсию.
Собственно говоря, вопрос о короткоствольном боевом оружии урегулирован, и мы
понимаем, что сегодня в отношении кортиков существует несправедливость, что
понуждает наших военнослужащих даже обращаться в суд.
Хочу обратить ваше внимание, что в прошлом году в ходе прямой линии, при
проведении пресс-конференции с нашим президентом, этот больной вопрос
поднимался офицерами, и президент занял однозначную позицию: кортики нужно
вернуть офицерам.
У нас с вами сейчас есть замечательная возможность восстановить
справедливость, установить законодательно право на сохранение важной
традиции, имеющей отношение к тем, кто посвятил свою жизнь служению
Отечеству.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Ирина Анатольевна.
Содоклад первого заместителя председателя Комитета по безопасности и
противодействию коррупции Эрнеста Абдуловича Валеева.
Пожалуйста, Эрнест Абдулович.
ВАЛЕЕВ Э. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Ирина Анатольевна Яровая,
как всегда, блестяще изложила суть законопроекта. Несмотря на лаконичность
законопроекта, я хотел бы отметить его громадное социальное значение: кортик
является символом офицерской чести и доблести много веков, в России он был
введён на флоте указом Петра I, а с 1803 года кортики носили генералы,
офицеры различных родов войск.
С введением указом Президента России в 2010 году новых правил ношения
форменной одежды кортики перестали быть элементом военного обмундирования. И
в связи с этим возникла проблема: все офицеры, кто выходил в запас, на пенсию
до 2010 года, имеют право ношения кортика, а кто после - нет. И при этом у
руководителей военизированных организаций статьёй 19 закона "Об оружии" есть
право передавать для хранения и ношения огнестрельное боевое оружие
военнослужащим, офицерам, находящимся на пенсии, а в отношении холодного
оружия это правило не установлено.
И ещё интересный момент, в статье 20-1 закона "Об оружии", где
регламентируются вопросы наградного оружия, отмечено, что граждане имеют
право на ношение холодного оружия с разрешения, которое им выдаётся приказами
руководителей военизированных организаций. Поэтому необходимо устранить
правовой пробел и внести в статью 19 закона "Об оружии" соответствующее
изменение. При этом необходимо продумать вопрос о введении понятия
"офицерский кортик" в закон "Об оружии", потому что такого понятия в нём нет,
а вопрос регулируется только уставом боевой службы. Это не влияет на
концепцию законопроекта, это возможно учесть ко второму чтению.
Комитет поддерживает законопроект и предлагает принять его в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Есть.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Пожалуйста, Харитонов Николай Михайлович.
ХАРИТОНОВ Н. М. Ирина Анатольевна, вопрос такой. Мы знаем много примеров...
могу назвать один, как бы от него ни содрогались. Помните, Лев Рохлин был
застрелен, как нам доказывали прокуратура и следователи, из именного оружия
супругой? И достаточно много примеров, когда и кортики, и пистолеты
использовались для самосуда.
Как тут прописать помягче, чтобы этого не было? (Сильный шум в зале,
выкрики.)
ЯРОВАЯ И. А. Уважаемые коллеги, я думаю, что реакция зала вполне является
красноречивым ответом. К сожалению, я вас огорчу, и кухонный нож может стать
орудием преступления при бытовых ссорах. Поэтому в данном случае, коллеги, я
бы не сводила решение принципиально важного вопроса вот к такой аналогии.
Вопрос, который мы сегодня рассматриваем, связан с лицами, с людьми, с
гражданами России, которые осмысленно выбирают для себя служение в
Вооружённых Силах России. И более того, традиция сохранения кортика в нашей
истории очень значима - это не просто ритуал, это важный символ. Кроме того,
он передаётся из поколения в поколение и является предметом гордости и,
собственно говоря, знаком для воспитания и подражания.
Уважаемые коллеги, давайте исходить из того, что решение, которое мы
принимаем, имеет прямое целевое назначение. А аналогия, которую используете
вы, на мой взгляд, совершенно неуместна.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Перминов Дмитрий Сергеевич.
ПЕРМИНОВ Д. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемая Ирина Анатольевна, Федеральный закон "Об оружии" регулирует
правоотношения, возникающие при обороте холодного оружия в целом, в вашем
проекте закона как разновидность холодного оружия выделяются исключительно
кортики, так, может быть, стоит предоставить руководителям государственных
военизированных организаций право самим решать, какой вид холодного оружия,
являющегося атрибутом формы, передавать для хранения и ношения?
ЯРОВАЯ И. А. Уважаемые коллеги, спасибо за вопрос. Прежде чем подготовить
данную законодательную инициативу... Она мною прорабатывалась исходя из
понимания предмета: что является отличительным знаком. Мы вместе с
Министерством обороны рассматривали эту проблематику и пришли к общему
мнению, что в настоящее время к таким символам можно и должно отнести именно
кортик. Поэтому мною заявлена данная концепция законопроекта. Если у вас есть
предложения ко второму чтению - пожалуйста: я полагаю, что профильный комитет
будет рассматривать все предложения, которые будут поступать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто хотел бы выступить? Есть.
Включите режим записи на выступления.
Покажите список.
Шерин Александр Николаевич, пожалуйста.
ШЕРИН А. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Фракция ЛДПР поддержит
данную законодательную инициативу, она действительно очень важная, и
удивительно, что здесь кортик рассматривают больше как холодное оружие и,
упаси господи, сравнивают с кухонным ножом. Кортик, как символ воинской
доблести и офицерской чести, выдаётся, в частности, выпускникам военных
учебных заведений ВМФ вместе с погонами. И представьте себе, какая
унизительная ситуация получается: человек отслужил всю жизнь верой и правдой
своему Отечеству, в знак благодарности Родина наградила его, повысила в
воинских званиях, то есть он дослужился до определённых высот, но, когда он
выходит на пенсию по выслуге лет, ему говорят: а вот кортик надо сдать,
потому что это холодное оружие.
Данный законопроект для меня является символом возрождения Вооружённых Сил, и
действительно очень много грамотных поступков совершают именно такие
военачальники, для которых кортик - это не просто холодное оружие, а нечто
большее, и я надеюсь, что во многих других вопросах...
Если не уложусь, можно будет добавить?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У вас, коллега, ещё минута и тридцать пять секунд.
ШЕРИН А. Н. Я надеюсь, что принятие законопроекта, который мы с вами сейчас
рассматриваем, послужит толчком к тому, что ошибки, допущенные при решении
многих других вопросов, руководство Вооружённых Сил Российской Федерации
исправит, устранит появившиеся пробелы.
В частности, я хочу сказать о домах офицеров. У нас уникальная страна, у нас
есть даже дом "Планета КВН", но в городах, где военные учебные заведения
выпускают офицеров, домов офицеров больше нет. Например, город Рязань. Там
много лет назад было ликвидировано огромное легендарное училище связи, а его
здание с некогда огромной материально-технической базой, спортивными
сооружениями было передано безвозмездно в муниципальную собственность -
здание находится в центре города. Я направил на имя министра обороны запрос о
том, чтобы рассмотрели вопрос об открытии на базе бывшего училища связи,
возможно, кадетского корпуса юных десантников, потому что Рязань является
столицей ВДВ. И не могу не воспользоваться шансом, возможностью сказать об
этом сейчас, надеюсь что и председатель Комитета по обороне, и мои коллеги в
этом меня поддержат.
И я хотел бы в своём выступлении ещё раз подчеркнуть, что это нужный и
правильный законопроект. Мы его поддержим и надеемся, что и впредь
Министерство обороны будет делать шаги, направленные на исправление
предыдущих ошибок, устранение подобных пробелов.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Николаевич.
По ведению - Ганзя Вера Анатольевна.
ГАНЗЯ В. А. Уважаемый Вячеслав Викторович, конечно, это очень важный вопрос,
но, я думаю, он не стоит ни гипертонического криза, ни острой сердечной
недостаточности, которую мы можем получить, превышая вот так рабочее время.
Поэтому вот у меня лично такая просьба: впредь, пожалуйста, давайте будем
Регламент соблюдать, выполнять, потому что вот такой распорядок всё-таки не
для этого зала, где освещение не соответствует и воздух тоже.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вера Анатольевна, у нас вот Выборный Анатолий Борисович
не успел записаться на выступление и переживает, вот подходил в секретариат с
просьбой найти возможность дать ему слово.
А что касается нашего Регламента, мы приняли с вами на сегодня регламент -
работа до 20.00, и все мы понимаем, какой здесь воздух, какой зал, но
конкуренция на каждое место была четырнадцать человек. (Аплодисменты.)
Пожалуйста, по ведению - Плетнёва Тамара Васильевна.
Подготовиться Выборному.
ПЛЕТНЁВА Т. В. Уважаемый Вячеслав Викторович, вы меня извините, но вы
совершенно не правы сейчас, указывая на то, какой был конкурс и куда. У нас
есть Регламент, которому мы должны все следовать, и если на каждый день мы
будем принимать определённый регламент, то человек, который здесь сидит, - мы
просто прогоняем быстрее законы! - уже ничего не будет соображать.
Правильно Вера Анатольевна подняла этот вопрос, тем более что нам, женщинам,
надо и дома ещё мужей покормить, а вас жёны дома покормят. Вы что на самом
деле делаете?! (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, я хотел бы предоставить слово Ивану Ивановичу.
Мы с вами сегодня изменили регламент заседания для того, чтобы в пятницу
уложиться в обычные нормы - до 18.00; с учётом того что утром вы не успели
зарегистрироваться и к нам подошли, скорее всего, это происходило в ваше
отсутствие.
Пожалуйста, Иван Иванович, уточните.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
МЕЛЬНИКОВ И. И. Тамара Васильевна была в зале.
Уважаемые коллеги, действительно, мы с вами договорились, что в пятницу
работаем строго до 18 часов, а для того, чтобы рассмотреть необходимый список
вопросов, иногда нам придётся по средам задерживаться. И мы договорились
утром, что сегодня работаем до 20 часов, - мы пока ничего не нарушили,
работаем в рамках этой договорённости.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть предложение, с учётом того что Выборный
Анатолий Борисович не уложился в регламентные нормы, ограничиться
выступлениями, которые прошли.
Анатолий Борисович, вы настаиваете?
Ну настаивает, коллеги...
Пожалуйста, Анатолий Борисович.
ВЫБОРНЫЙ А. Б., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Тяжелее выступать последнему.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
поддерживает позицию Комитета Государственной Думы по безопасности и
противодействию коррупции. Подчеркну лишь два тезиса.
Устраняются пробелы в правовом регулировании оборота офицерских кортиков,
которые относятся к холодному оружию, и устанавливается единообразие права
удостоверения законности владения оружием.
И самое главное - на мой взгляд, это очень важно - законопроект наполнен
глубоким патриотическим смыслом. Трудно представить себе, сколько мальчишек в
свое время, которые смотрели на кортик деда или отца, влюбились в море и
захотели стать офицерами Военно-Морского Флота.
По этим основаниям фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддерживает законопроект.
Благодарю за внимание. (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
По ведению - Неверов Сергей Иванович.
НЕВЕРОВ С. И., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция "ЕДИНАЯ
РОССИЯ".
Прошу прощения, я хотел сказать до выступления Выборного. Коллеги, мы сами
здесь забрали несколько минут, выступая по регламенту, который мы с вами
приняли. Наши избиратели доверили нам здесь работать и принимать решения.
Если кому-то трудно, тяжело - слушайте, есть же нормальное решение: сдайте
свой мандат и идите туда, где легко. (Аплодисменты.)
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, что касается Неверова, он шестнадцать лет в
шахте проработал, ему есть с чем сравнивать, поэтому давайте прислушиваться к
его мнению, у него три знака "Шахтёрская слава". Он этот мандат получил от
рабочих, которые его избрали в то время, когда было очень непросто, - чтобы
вы знали его биографию.
Коллеги, с учётом того что у нас остаётся ровно две минуты до завершения
рабочего дня, потому что регламент был принят до 20.00, есть предложение не
переходить к рассмотрению законопроектов, рассматриваемых в первом чтении в
соответствии с частью седьмой статьи 118 Регламента Госдумы: мы не сможем за
оставшееся время рассмотреть эти законопроекты, поэтому давайте завершим
рассмотрение вопроса, который начали, и дальше уже решим.
Пожалуйста, заключительное слово докладчика? Нет. Содокладчик, Эрнест
Абдулович? Нет.
Ставится на голосование законопроект под пунктом 36 повестки дня.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (19 час. 58 мин. 44 сек.)
Проголосовало за 427 чел.94,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 428 чел.
Не голосовало 22 чел.4,9 %
Результат: принято
Законопроект в первом чтении принят.
Четыреста двадцать семь - за, против - ноль, воздержался один.