Заседание № 91
16.04.2013
Вопрос:
О проекте федерального закона № 156601-6 "О внесении изменения в статью 16-1 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" (в части уточнения понятия "государственная поддержка инновационной деятельности").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1147 по 1165 из 6506
2-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 16-1
Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике",
третье чтение.
Валерий Александрович Черешнев, пожалуйста.
ЧЕРЕШНЕВ В. А., председатель Комитета Государственной Думы по науке и
наукоёмким технологиям, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Глубокоуважаемый Сергей Евгеньевич, глубокоуважаемые коллеги! Предлагаемый
для рассмотрения в третьем чтении законопроект прошёл все необходимые
экспертизы, замечаний нет. Просим поддержать в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Будут ли выступления от фракций по мотивам? Нет.
Выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4876 по 4893 из 6506
2-й вопрос повестки, проект федерального закона "О внесении изменения в
статью 16-1 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической
политике", третье чтение.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 07 мин. 12 сек.)
Проголосовало за 446 чел.99,1 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 446 чел.
Не голосовало 4 чел.0,9 %
Результат: принято
Закон принят.
Заседание № 88
09.04.2013
Вопрос:
О проекте федерального закона № 156601-6 "О внесении изменения в статью 16-1 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" (в части уточнения понятия "государственная поддержка инновационной деятельности").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2564 по 2618 из 6806
Следующий, 9-й вопрос. Во втором чтении слушается законопроект "О внесении
изменения в статью 16-1 Федерального закона "О науке и государственной
научно-технической политике".
Валерий Александрович Черешнев, пожалуйста.
ЧЕРЕШНЕВ В. А., председатель Комитета Государственной Думы по науке и
наукоёмким технологиям, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Глубокоуважаемый Сергей Евгеньевич, глубокоуважаемые коллеги! Вашему вниманию
предлагается законопроект, который внесли наши коллеги - депутаты Воронежской
областной Думы, в части уточнения понятия в законе "О науке и государственной
научно-технической политике", касающегося государственной поддержки
инновационной деятельности. И в целом с поправкой теперь это будет звучать
так: "Государственная поддержка инновационной деятельности - совокупность
мер, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и
органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии
с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов
Российской Федерации..."
Законопроект в первом чтении был принят 15 февраля этого года. Правовое
управление Аппарата Госдумы не имеет замечаний. Хочу сказать, что имеется
только одна таблица поправок с одной поправкой редакционного характера.
Комитет Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям рекомендует
принять предлагаемый законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы по таблице поправок, содержащей одну поправку? Нет.
Ставлю таблицу поправок на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 43 мин. 37 сек.)
Проголосовало за 318 чел.70,7 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 318 чел.
Не голосовало 132 чел.29,3 %
Результат: принято
Таблица поправок принимается.
Валерий Александрович, есть ещё комментарии?
ЧЕРЕШНЕВ В. А. Нет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Всё, спасибо большое.
Выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5156 по 5173 из 6806
9-й пункт, во втором чтении голосуется проект федерального закона "О внесении
изменения в статью 16-1 Федерального закона "О науке и государственной
научно-технической политике".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 07 мин. 47 сек.)
Проголосовало за 438 чел.97,3 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 438 чел.
Не голосовало 12 чел.2,7 %
Результат: принято
Законопроект принят.
Заседание № 78
15.02.2013
Вопрос:
О проекте федерального закона № 156601-6 "О внесении изменения в статью 16-1 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" (в части уточнения понятия "государственная поддержка инновационной деятельности").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2253 по 2351 из 6927
Мы идём, уважаемые коллеги, несколько быстрее графика, поэтому предлагаю 17-й
вопрос обсудить. Нет возражений?
О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 16-1
Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике"
докладывает Валерий Александрович Черешнев.
Пожалуйста.
ЧЕРЕШНЕВ В. А., председатель Комитета Государственной Думы по науке и
наукоёмким технологиям, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Глубокоуважаемый Сергей Евгеньевич, глубокоуважаемые коллеги! Наши коллеги -
депутаты Воронежской областной Думы подготовили и внесли на рассмотрение
Государственной Думы проект федерального закона, предусматривающий внесение
уточнения в закон о науке. В частности, в законе о науке 96-го года была
такая формулировка: государственной поддержкой инновационной деятельности
называется совокупность мер, принимаемых органами государственной власти
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Но поскольку регионы сейчас тоже активно участвуют в поддержке инновационной
деятельности, то они просят расширить это положение, и теперь оно будет
звучать так: совокупность мер, принимаемых органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской
Федерации. Вот такое уточнение позволит избежать двойного толкования
положения о поддержке инновационной деятельности.
Соответствующие комитеты Совета Федерации, Государственной Думы и местные
органы власти - тридцать три законодательных и сорок два высших
исполнительных органа государственной власти - поддержали этот законопроект.
Мы тоже просим поддержать в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли у депутатов вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Прошу
записаться.
Включите, пожалуйста, режим записи на вопросы.
Покажите список.
Владимир Михайлович Кононов, пожалуйста.
КОНОНОВ В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Как мы слышали из выступления
председателя Комитета по науке и наукоёмким технологиям Валерия
Александровича Черешнева, тридцать три законодательных и сорок два
исполнительных органа государственной власти субъектов Российской Федерации
поддержали законодательную инициативу наших коллег из Воронежской областной
Думы. Такой результат вполне закономерен, поскольку на местах зачастую
виднее, как и что нужно делать для развития научно-производственного
потенциала страны, и именно на местах, в регионах базируются основные
кластеры научно-технологического развития.
Развивая проект инновационного центра "Сколково", нам очень важно не забывать
о том богатом, я сказал бы - мощном научном и практическом потенциале,
который десятилетиями развивался в регионах России. Я имею в виду
академгородки, например Новосибирский академгородок, наукограды, их у нас в
стране тринадцать, научно-исследовательские институты военно-промышленного
комплекса, которых в СССР насчитывалось более шестидесяти, а также
специализированные научные центры и исследовательские лаборатории,
существовавшие практически на всех промышленных предприятиях.
О том же самом, кстати, уже не раз говорил и Президент Российской Федерации
Владимир Владимирович Путин - и когда обращался к Федеральному Собранию, и во
время своей большой пресс-конференции в декабре этого года. «"Сколково" - это
не единственный наукоград... у нас очень много наукоградов, созданных ещё в
советское время, достаточно развитых», - сказал тогда глава государства, имея
в виду, что государственная поддержка таких образований должна усиливаться.
Прежде всего, конечно, имеется в виду материальная поддержка инновационной
деятельности, её финансирование, но не только. Необходимо также
совершенствовать законодательство, направленное на развитие фундаментальных
исследований, прикладной научной деятельности и в особенности практики
внедрения наукоёмких технологий.
Три года назад в России создана Ассоциация инновационных регионов России, а
полгода назад совместно с этой ассоциацией и рядом комитетов при поддержке
нашей фракции была создана рабочая группа по законодательным инициативам в
сфере инновационной политики при Председателе Государственной Думы. Эта
рабочая группа сегодня занимается мониторингом не только федерального, но и
регионального законодательства в сфере инноваций. Кстати, именно сегодня ряд
членов рабочей группы участвуют в работе Красноярского экономического форума.
В марте мы планируем провести расширенное заседание с приглашением
представителей законодательных собраний ряда регионов.
Хочу отметить, что поправка воронежских депутатов была рассмотрена не только
на заседании Комитета по науке и наукоёмким технологиям, но и на заседании
рабочей группы. Законопроект, который мы сегодня рассматриваем, объединяет
усилия федерального центра и регионов по стимулированию процесса
инновационного развития, укрепляя политику доверия и взаимопонимания между
центром и субъектами Федерации. Согласно этой поправке региональные органы
государственной власти входят в число субъектов государственной поддержки
инновационной деятельности, и это очень важно. Принятие законопроекта
позволит внести правовую определённость в понятие... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Михайлович.
Законопроект выносится на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5404 по 5420 из 6927
17-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 16-1
Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 08 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 438 чел.97,3 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 438 чел.
Не голосовало 12 чел.2,7 %
Результат: принято
Законопроект принят в первом чтении.