Заседание № 38
30.06.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 13532-4 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части совершенствования уголовно-правовых норм).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1000 по 1038 из 2751
Коллеги, переходим к рассмотрению вопроса 2. Законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Докладывает заместитель председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Пётр Борисович Шелищ. С места. ШЕЛИЩ П. Б., фракция "Единая Россия". Уважаемые коллеги, уважаемая Любовь Константиновна! 11 июня сего года Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Законопроект подготовлен комитетом к третьему чтению. Как следует из заключения Правового управления Аппарата Государственной Думы, замечаний правового, лингвистического и юридико-технического характера не имеется. Комитет рекомендует Государственной Думе принять законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части совершенствования уголовно-правовых норм) в третьем чтении. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Пётр Борисович. Есть ли вопросы к докладчику? Вопросов нет. В рамках "часа голосования", который у нас сегодня предусмотрен Регламентом, прошу проголосовать за данный законопроект: принять его в третьем чтении. Включите режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 43 мин. 10 сек.) Проголосовало за 385 чел.85,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 386 чел. Не голосовало 64 чел.14,2% Результат: принято Принято.
Заседание № 35
11.06.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 13532-4 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части совершенствования уголовно-правовых норм).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 531 по 541 из 7330
БОБЫРЕВ В. В., фракция ЛДПР. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Прошу снять с рассмотрения пункт 10 - "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", - так как нарушен Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", а именно нет отзывов на данный законопроект Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Извините, в новой повестке это пункт 12, о проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Спасибо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 795 по 883 из 7330
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По предложению депутата Бобырева - снять с рассмотрения пункт 12 - какие есть мнения? От комитета, пожалуйста, Крашенинников Павел Владимирович. КРАШЕНИННИКОВ П. В., председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, фракция "Единая Россия". Уважаемые коллеги, это, вообще-то, второе чтение, это не первое чтение. Есть поправка от правительства, есть соответствующий документ от Верховного Суда от 20 мая, поэтому нет оснований для того, чтобы опять переносить его. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть необходимость дать слово депутату Бобыреву? Пожалуйста, Валентин Васильевич. Пожалуйста, включите микрофон депутату Бобыреву для обоснования позиции. БОБЫРЕВ В. В. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты, и прежде всего депутаты фракции "Единая Россия"! В представленных материалах нет ни отзыва Правительства Российской Федерации, ни отзыва Верховного Суда Российской Федерации. Я просто хочу проинформировать вас. Данный законопроект был внесен в Государственную Думу 5 февраля 2004 года депутатами Государственной Думы Крашенинниковым Павлом Владимировичем и Плигиным. Совет Думы назначил ответственным по работе над указанным проектом комитет по законодательству (заметьте: 5 февраля), а 18 марта текущего года разработчики внесли в Государственную Думу новую редакцию проекта закона, которая существенно отличалась от ранее внесенной. В новой редакции появилась норма, касающаяся вопросов оборота оружия, которая относится к компетенции Комитета по безопасности. К сожалению, наш комитет не смог своевременно рассмотреть концепцию этих поправок по причине того, что мы не были привлечены даже в качестве соисполнителей. Авторами указанного проекта предлагается внести изменения в часть первую статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предложенная новая редакция части первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации направлена на устранение ранее допущенной федеральным законом от 8 декабря 2003 года номер 162 концептуальной ошибки, заключающейся в исключении уголовно-правовой ответственности за незаконный оборот всего, или любого, огнестрельного гладкоствольного оружия. В данном случае, как я уже упомянул, в соответствии с Федеральным законом "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" необходимы были отзывы Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. В представленных материалах, по крайней мере в тех, которые я видел, этого нет. Более того, я хотел бы сказать, что указанные поправки имеют существенную недоработку. Эта недоработка связана прежде всего с тем, что предложенная либерализация оборота огнестрельного оружия приводит к устранению уголовно-правовой ответственности за незаконный оборот гладкоствольного охотничьего оружия. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Валентин Васильевич, вы уже начинаете обсуждать закон. Позиция понятна. Пожалуйста, Ковалёв Олег Иванович. КОВАЛЁВ О. И. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Ну, я не знаю, что у нас происходит вообще. Мы законопроект... ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По существу, пожалуйста, по существу. КОВАЛЁВ О. И. Законопроект подготовлен ко второму чтению. Какие отзывы? Законопроект готовится комитетом на основе тех поправок, которые поданы, он их рассматривает. Поправки имеют право вносить все субъекты права законодательной инициативы. Я не вижу оснований для снятия его с рассмотрения. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Мы заслушали мнение за и мнение против. Необходимо определиться голосованием. Кто за предложение депутата Бобырева о снятии с рассмотрения пункта 12 порядка работы? Прошу включить режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 26 мин. 04 сек.) Проголосовало за 68 чел.15,1% Проголосовало против 84 чел.18,7% Воздержалось 3 чел.0,7% Голосовало 155 чел. Не голосовало 295 чел.65,6% Результат: не принято Не принято, пункт 12 остается в порядке работы.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5403 по 5574 из 7330
Пункт 12, проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Докладывает Павел Владимирович Крашенинников. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемые коллеги, речь идет о поправках в Уголовный кодекс, которые были вызваны принятием поправок, внесенных и подписанных Президентом Российской Федерации 8 декабря. Эти поправки носят юридико-технический характер. Они, в общем-то, уточняют редакцию, особенно Общей части Уголовного кодекса. Дело в том, что в основном вносились поправки в Особенную часть, но были допущены некоторые неточности. И вот ваш покорный слуга и коллега Плигин внесли вот эти изменения, и мы приняли в первом чтении данный законопроект 16 апреля. У нас есть таблица 1 и таблица 2, и есть поправка, которая была направлена Правительством Российской Федерации совсем недавно, и есть поправка коллеги Волкова. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок, рекомендуемых к принятию? Нет. КРАШЕНИННИКОВ П. В. У меня есть. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть у Павла Владимировича. Какую поправку вынести? КРАШЕНИННИКОВ П. В. Я снимаю поправку 4. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поправку 4. Вы автор, да? КРАШЕНИННИКОВ П. В. Да. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, кто за то, чтобы принять таблицу поправок, рекомендованных к принятию? Поправку 4 автор снимает. Прошу проголосовать. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 11 мин. 01 сек.) Проголосовало за 349 чел.77,6% Проголосовало против 1 чел.0,2% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 350 чел. Не голосовало 100 чел.22,2% Результат: принято Таблица принимается. Коллеги, есть ли вопросы по таблице 2 поправок? Нет. Прошу проголосовать за таблицу поправок, рекомендованных к отклонению. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 11 мин. 41 сек.) Проголосовало за 360 чел.80,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 360 чел. Не голосовало 90 чел.20,0% Результат: принято Принимается. Павел Владимирович, теперь по двум поправкам, которые розданы сегодня. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемые коллеги, Правительство Российской Федерации внесло поправку, которая более четко формулирует исключение, касающееся гладкоствольного оружия, и полностью соответствует закону "Об оружии", в частности, в часть первую статьи 222 вот как раз это исключение - гражданское гладкоствольное оружие - и вносится. Дело в том, что в первом чтении мы приняли формулировку, касающуюся только охотничьего гладкоствольного оружия, но, как мы знаем, есть, например, спортивное гладкоствольное оружие, и оно здесь выпадало. Сейчас правительство как раз, на мой взгляд, очень удачную формулировку предлагает, и, конечно, мы призываем поддержать данную поправку. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет вопросов и замечаний по тексту поправки правительства? Есть. Так, Гасанов, да? Широков Сергей? Пожалуйста, Сергей Валентинович. ШИРОКОВ С. В., фракция "Единая Россия". У меня просто дополнение. Я абсолютно согласен с поправкой правительства, но здесь существует один момент: при такой постановке вопроса полностью выпадает, точнее сказать, декриминализируется гражданское гладкоствольное оружие. Я считаю, что правильно было бы предусмотреть все-таки за оборот этого оружия степень наказания и, наверное, надо указать это в пункте 4 статьи 222. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Павел Владимирович. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Мы имеем ту поправку, которую имеем. Я просто хочу напомнить, что в статье 3 Федерального закона "Об оружии" как раз перечисляется, что относится к такому оружию. Я уже сказал, что это и охотничье оружие, и спортивное, и, в общем-то, оружие самообороны. Это статья 3 закона "Об оружии". Поэтому нам представляется... Мы очень долго обсуждали данную норму, и вот буквально несколько дней назад договорились об этой статье, и правительство внесло именно такую редакцию. Мы обсуждали и другие нормы, связанные со статьей 222, но поскольку цель данного законопроекта - все-таки изменения, исправления неточностей, которые были у нас в Уголовном кодексе от 8 декабря, в той редакции, которая была подписана президентом 8 декабря прошлого года, то мы, конечно, остановились вот на этой редакции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, на голосование ставится поправка, предложенная Правительством Российской Федерации. Прошу определиться голосованием по ее принятию. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 15 мин. 21 сек.) Проголосовало за 353 чел.78,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 354 чел. Не голосовало 96 чел.21,3% Результат: принято Принимается. Поправка депутата Волкова. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Коллега Волков предлагает декриминализировать неосторожное причинение вреда средней тяжести здоровью при обстоятельствах, которые предусмотрены статьями 349, 350 и 124, то есть речь идет о неоказании помощи больному без уважительных причин. Но я считаю, что сам текст достаточно приличный, и думаю, что можно будет дальше работать над данной проблемой. Но с учетом того, что концепция законопроекта - исправление неточностей, как я сказал, мне представляется, что данная поправка вполне может стать самостоятельным законопроектом, и мы готовы ее рассматривать уже в виде самостоятельного федерального закона. А сейчас, поскольку это противоречит концепции, я предлагаю ее отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть другая точка зрения? Нет. Коллеги, кто за то, чтобы поправку к статье 1, пункт 14, депутата Волкова принять? Мнение комитета - отклонить. Прошу определиться голосованием. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 17 мин. 06 сек.) Проголосовало за 16 чел.3,6% Проголосовало против 18 чел.4,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 35 чел. Не голосовало 415 чел.92,2% Результат: не принято Не принято, поправка не принимается. Коллеги, голосуем: принять во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Прошу определиться голосованием. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 17 мин. 43 сек.) Проголосовало за 355 чел.78,9% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 355 чел. Не голосовало 95 чел.21,1% Результат: принято Принимается.
Заседание № 19
16.04.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 13532-4 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части совершенствования уголовно-правовых норм).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1980 по 2019 из 4175
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пункт 16, хорошо. Проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". Пожалуйста, Павел Владимирович. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемые коллеги, прошлая Государственная Дума внесла целый блок поправок в Уголовный кодекс. Я напоминаю, что это были президентские поправки. Основная часть данных поправок была внесена в Особенную часть, и так получилось, что взаимные отсылки из Общей части, в общем-то, убрать не удалось. Например, иногда встречается отсылка, допустим, на третью часть статьи "Хулиганство", а третью часть эту вообще убрали. Вот есть нормы, по которым в одном месте, в части первой, срок больше, чем в части третьей, где есть квалифицирующий признак, и, по логике, конечно, нужно уменьшать срок, в том числе и в части первой конкретной статьи Уголовного кодекса. Законопроект, конечно, с одной стороны, технический, с другой стороны, он все-таки устраняет те неточности, которые имеются и с которыми на практике сейчас сталкиваются. Предлагаю принять законопроект, который был внесен депутатом Крашенинниковым и депутатом Плигиным, то есть над которым работали два комитета. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы, коллеги? Нет. Желающие выступить? Представители президента и правительства? Нет. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Прошу определиться голосованием. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 22 мин. 37 сек.) Проголосовало за 373 чел.82,9% Проголосовало против 13 чел.2,9% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 386 чел. Не голосовало 64 чел.14,2% Результат: принято Принято.