Заседание № 67

20.12.2000
Вопрос:

О проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в части предоставления члену Совета Федерации, депутату Государственной Думы права на получение единовременного пособия, предназначенного для приобретения или оплаты найма жилья в случае непредоставления ему жилого помещения в установленный законом срок).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 380 по 395 из 7565
ЧУЕВ А. В., фракция "Единство".                                                 
                                                                                
Уважаемые коллеги, есть предложение снять сегодня пункт 16 с повестки дня -     
это внесение изменений в закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе      
депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в     
части компенсации по квартирному вопросу. Я должен быть докладчиком по этому    
вопросу. Я решил снять свою подпись под этим законопроектом по решению          
фракции. Проблема эта очень серьезная, тем не менее она остается, и мы будем    
ее решать. Есть и проблема с деньгами, которые потрачены на депутатский дом.    
Есть и проблема неравенства между депутатами, зарегистрированными в городе      
Москве, и не имеющими регистрации. Эти вопросы есть, безусловно, но, на мой     
взгляд, в рамках сегодняшнего заседания и в рамках предложенного группой        
депутатов законопроекта их обсуждать не следует.                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, это мы обсудим позже.                             
                                                                                
Фрагмент стенограммы:
Строки с 587 по 596 из 7565
АПАТЕНКО С. Н., фракция "Единство".                                             
                                                                                
Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Я предлагаю также исключить   
из повестки дня пункт 16. Мы решили отозвать этот законопроект, так как         
понимаем, что у Государственной Думы есть более важные дела и обсуждение        
этого вопроса вызовет неадекватную реакцию в нашем обществе. Но я хотел бы      
напомнить депутатам, что решение этого вопроса позволило бы значительно         
сэкономить расходы федерального бюджета, в несколько раз, а также пресечь       
многочисленные злоупотребления в этой сфере.                                    
                                                                                
Фрагмент стенограммы:
Строки с 671 по 714 из 7565
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, все предложения, которые были внесены в          
сегодняшний распорядок, мы с вами выслушали, давайте мы сейчас их обсудим.      
Депутат Чуев, депутат Апатенко и те депутаты, кем внесен законопроект,          
предлагают пункт 16 из сегодняшней повестки дня исключить, так как они этот     
закон отзывают.                                                                 
                                                                                
Пожалуйста, включите микрофон депутату Чуеву.                                   
                                                                                
ЧУЕВ А. В. Уважаемые коллеги, вот уже в третьей Государственной Думе            
возникает одна и та же проблема: где депутатам жить и как им получать свою      
жилую площадь. Строится уже не первый и, не знаю, последний ли дом. Если мы     
посмотрим федеральный бюджет, то увидим, что на этот дом выделены были очень    
серьезные средства и деньги. Кроме того, у нас существует неравенство среди     
депутатов, потому что есть у нас депутаты-москвичи, прописанные в Москве, и     
депутаты иногородние. Так вот, квартиры выделяются только депутатам             
иногородним, хотя сейчас закон позволяет иметь квартиры в собственности в       
городе Москве, не прописываясь там. И таким образом, депутаты находятся в       
неравном положении, так как некоторые депутаты-москвичи могут иметь и плохие    
жилищные условия.                                                               
                                                                                
Но дело не в этом. Мы хотели привлечь внимание к этой проблеме. Проблема        
достаточно серьезная, и она требует объективного решения. Возможно, не          
сейчас, а несколько позже, тем более что все-таки стали депутатов расселять     
после долгих мучений, конечно, не через три месяца, как в законе это            
написано, а позже. Тем не менее, на мой взгляд, на данной сессии, в рамках      
текущего заседания нецелесообразно обсуждать этот вопрос, поскольку             
действительно у нас есть более важные и серьезные дела и такое обсуждение       
будет воспринято неоднозначно и неадекватно. Это не значит, что нужно           
закрывать глаза на эту проблему, это значит, что просто в таком виде эту        
проблему сегодня рассматривать не стоит.                                        
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. То есть вы предлагаете этот законопроект снять с          
рассмотрения?                                                                   
                                                                                
ЧУЕВ А. В. Снять сегодня с рассмотрения.                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Представили подписи. Не сегодня, а вообще предлагаете     
снять, а?                                                                       
                                                                                
Законопроект под пунктом 16 снимается с рассмотрения, так как его отозвали      
авторы.