Переходим к рассмотрению 10-го вопроса. О проекте федерального закона "О        
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".      
                                                                                
Пожалуйста, Владимир Иванович Кашин.                                            
                                                                                
КАШИН В. И. Уважаемые товарищи, прошу поддержать данный законопроект, он        
подготовлен к третьему чтению, прошёл все необходимые процедуры.                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть желающие высказаться по           
мотивам? Нет.                                                                   
                                                                                
Ставится на голосование законопроект, 10-й вопрос нашей повестки, третье        
чтение.                                                                         
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите, пожалуйста, результаты.                                               
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 28 мин. 04 сек.)                 
Проголосовало за              419 чел.93,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    419 чел.                                          
Не голосовало                  31 чел.6,9 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Федеральный закон принят единогласно.                                           

Переходим к рассмотрению 25-го вопроса. О проекте федерального закона "О        
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".      
                                                                                
Пожалуйста, Владимир Иванович Кашин.                                            
                                                                                
КАШИН В. И. Уважаемые товарищи, данный законопроект разработан в развитие       
308-го закона, который мы принимали в 2020 году, об охране плодородия почв, и   
направлен на дальнейшее укрепление государственного регулирования на этом       
направлении. Ко второму чтению поступило 13 поправок: 12 размещены в таблице    
№ 1, 1 - в таблице № 2, таблице отклонённых. Прошу проголосовать за таблицу №   
1 и за таблицу № 2.                                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, по таблице поправок № 1 есть           
замечания? Нет.                                                                 
                                                                                
Ставится на голосование таблица поправок № 1.                                   
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 48 мин. 15 сек.)                 
Проголосовало за              389 чел.86,4 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    389 чел.                                          
Не голосовало                  61 чел.13,6 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Таблица поправок № 1 принимается.                                               
                                                                                
По таблице поправок № 2 есть замечания? Нет.                                    
                                                                                
Ставится на голосование таблица поправок № 2.                                   
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 48 мин. 46 сек.)                 
Проголосовало за              387 чел.86,0 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    387 чел.                                          
Не голосовало                  63 чел.14,0 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается таблица поправок № 2.                                               
                                                                                
Ставится на голосование законопроект, вопрос 25. Второе чтение.                 
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 49 мин. 19 сек.)                 
Проголосовало за              412 чел.91,6 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    412 чел.                                          
Не голосовало                  38 чел.8,4 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Законопроект во втором чтении принят единогласно.                               
                                                                                
Пожалуйста, включите микрофон на трибуне.                                       
                                                                                
КАШИН В. И. Уважаемые товарищи, законопроект прошёл все необходимые             
процедуры. Прошу завтра рассмотреть в третьем чтении.                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, нет возражений? Нет.                   
                                                                                
Принимается ваше предложение.                                                   
                                                                                

19-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный     
закон "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель            
сельскохозяйственного назначения". Докладывает официальный представитель        
правительства статс-секретарь - заместитель министра сельского хозяйства Иван   
Вячеславович Лебедев.                                                           
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект          
направлен на устранение недостатков действующего законодательства в части       
своевременного выявления изменения состояния земель сельхозназначения,          
информационного обеспечения государственного земельного надзора в отношении     
земель сельхозназначения, а также обеспечения правообладателей земельных        
участков из земель сельхозназначения, органов государственной власти, органов   
местного самоуправления информацией о состоянии таких земель.                   
                                                                                
Предполагается, что соответствующий реестр будет выступать в первую очередь     
источником информации для проведения мероприятий по земельному надзору, а       
также государственным информационным ресурсом, содержащим подтверждённые в      
ходе проведения государственного земельного мониторинга сведения о              
фактическом использовании земельного участка из земель сельхозназначения. При   
этом законопроект наделяет субъекты Российской Федерации полномочиями по        
осуществлению сбора, обобщения и предоставления сведений в реестр.              
Предполагается, что органы государственной власти субъектов Российской          
Федерации будут предоставлять Минсельхозу России или федеральному               
государственному бюджетному учреждению, подведомственному Минсельхозу,          
сведения о состоянии земель сельскохозяйственного назначения, об их             
количественных, качественных характеристиках, а также об их использовании в     
объёме, необходимом для ведения соответствующего реестра.                       
                                                                                
Реализация законопроекта позволит оперативно получать актуальные и              
достоверные сведения о землях сельхозназначения и земельных участках, а также   
о пригодности земель сельхозназначения и земельных участков в составе таких     
земель для сельскохозяйственного производства.                                  
                                                                                
Просьба поддержать.                                                             
                                                                                
Большое спасибо за внимание.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Иван Вячеславович.                               
                                                                                
С содокладом выступает Владимир Иванович Кашин.                                 
                                                                                
КАШИН В. И. Спасибо, Иван Иванович.                                             
                                                                                
Уважаемые товарищи, законопроект разработан в дополнение к тому закону,         
который мы с вами уже приняли ранее, о сохранении плодородия почв земель        
сельскохозяйственного назначения, и устраняет те недостатки, которые            
необходимо сегодня устранить с точки зрения сбора, обобщения данных о           
состоянии - и качественном, и количественном, - земель сельскохозяйственного    
назначения и выработки соответствующей политики. Работу проводит Министерство   
сельского хозяйства через свои подведы, в принципе есть соответствующая         
лаборатория в каждом регионе.                                                   
                                                                                
Обстановка сегодня - в двух словах скажу - требует оперативных решений. Мы с    
вами утвердили, приняли - и сейчас появится в новом бюджете - финансирование    
новой программы второй целины, ввода неработающих земель сельхозназначения в    
виде пашни в севооборот, а таких земель, как вы знаете, около 40 миллионов      
гектаров. Ну и что касается работающих сегодня в севообороте земель: 25         
миллионов гектаров переувлажнены или заболочены, у нас 50 процентов             
сильнокислых почв. Под 50 миллионов гектаров земель сельхозназначения           
подвержены системному опустыниванию, допустим в Ростовской области - 10         
миллионов, я уже не говорю о Калмыкии, где появились первые пустыни. Поэтому    
сбор, обобщение информации и оперативность принятия решений необходимы как      
воздух.                                                                         
                                                                                
Ну и самое главное - мы продолжаем логику, заложенную в принятом законе, на     
который я ссылался, в том смысле, что эта работа, этот мониторинг               
осуществляется за счёт средств бюджета. Работа эта необходима.                  
                                                                                
Законопроект поддержала 71 территория. Прошу поддержать данную                  
законодательную инициативу, она тоже разработана исходя из поручений            
Владимира Владимировича.                                                        
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Иванович.                               
                                                                                
Коллеги, будут ли вопросы? Есть вопросы.                                        
                                                                                
Включите режим записи на вопросы.                                               
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Бессонов Евгений Иванович.                                                      
                                                                                
БЕССОНОВ Е. И., фракция КПРФ.                                                   
                                                                                
Вопрос Ивану Вячеславовичу.                                                     
                                                                                
Понятно, что законопроект полезный, плодородие почв - это один из проблемных    
вопросов. Без мониторинга можно сказать, что практически во всех                
сельскохозяйственных регионах происходит снижение гумусного слоя из-за          
отсутствия внесения в почву органических удобрений. Как можно решить этот       
вопрос? Восстановить молочные комбинаты во всех регионах и дотировать,          
финансировать поддержку и увеличение поголовья крупного рогатого скота.         
                                                                                
Ещё один момент. Введение таможенных пошлин привело к вымыванию средств у       
производителя сельскохозяйственной продукции, и у нас сейчас в период осенних   
полевых работ будет проблема в части внесения минеральных удобрений, которые    
подорожали в 2 раза. Решается ли сейчас этот вопрос? И вообще, когда мы будем   
от мониторинга переходить к улучшению... (Микрофон отключён.)                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Иван Вячеславович.                            
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В. Евгений Иванович, спасибо большое за вопросы. У нас есть план     
мероприятий по поводу сохранения плодородия почв. В том году, как вы помните,   
этому был посвящён целый законопроект. Там действительно есть план по           
выявлению и устранению тех недостатков в случае, если плодородие падает. Это    
первое.                                                                         
                                                                                
И второе. Мы, безусловно, на протяжении уже пяти лет повышаем количество        
вносимых удобрений на один гектар, вы знаете эту статистику, и я считаю, что    
этот тренд сохранится.                                                          
                                                                                
Что касается повышения цены, мы, безусловно, тоже с этим работаем, мы           
предлагаем сбалансированные механизмы, которые позволят аграриям получать       
удобрения по доступной цене.                                                    
                                                                                
Спасибо большое.                                                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Микрофон на трибуне включите.                             
                                                                                
КАШИН В. И. Вопрос сутевой с точки зрения того, что мы действительно вынесли    
с урожаем за эти 30 лет и задолжали 14,5 миллиона тонн в действующем веществе   
только минеральных удобрений - вдумайтесь: 14,5 миллиона! Сейчас мы вносим      
3,5 миллиона тонн при необходимости 11 миллионов тонн исходя из того урожая,    
который сегодня получаем. И не случайно сегодня бьёт тревогу наука,             
Краснодарский край и другие говорят о деградации чернозёмов, о снижении         
гумуса. Вопрос большой, поэтому, когда мы смотрим бюджеты - сегодня вот с       
Силуановым встречались, - мы эту тему ставим во главу угла, для того чтобы      
деньги, которые сегодня выделяются под программу второй целины и на развитие    
сельского хозяйства и продовольственных рынков, не снижались, чтобы не жалело   
правительство, потому что в ближайшее время при поддержке этих наших программ   
мы в состоянии получать не 120 миллионов тонн стабильно, на которые вышли, а    
150 миллионов тонн. Напомню, что в 2010-2011 годах мы с вами получали всего     
60 миллионов тонн зернобобовых. Так что, конечно, работать над этим надо.       
                                                                                
Иван Вячеславович правильно показал все тренды, но здесь всё не только от       
министерства зависит, здесь, конечно, должны включаться на полную катушку       
бизнес и государство. Для этого нужен мониторинг, для этого нужно соблюдать     
закон о плодородии, который мы с вами приняли. Это большое дело!                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Харитонов Николай Михайлович.                                                   
                                                                                
ХАРИТОНОВ Н. М. Уважаемые Иван Вячеславович, Владимир Иванович! Не секрет,      
земля больная, и вот мы называем громадную цифру внесения минеральных           
удобрений. Не пугает ли вас то, что... Вот мой коллега Бессонов говорил об      
органике: нет крупного рогатого скота - органики нет; нет научно                
обоснованного севооборота. Не пугает ли вас то, что со временем мы не сможем    
хлеб кушать с нашей пашни, потому что минеральные удобрения в большом           
количестве - это закисление почвы? Земля сегодня больная - что необходимо       
срочно делать? Применительно к человеку: больной - забирают в больницу,         
назначают лечение. Переходя от разговора, что необходимо срочно делать?         
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В. Спасибо большое за вопрос, Николай Михайлович. Ну, в первую       
очередь важно сказать, что мы сегодня всё-таки идём по многим регионам          
Российской Федерации как раз с научно обоснованной структурой севооборота, с    
правильными технологическими картами, которые включают в том числе большое      
внесение именно органических удобрений. Это важно.                              
                                                                                
Второе. Важно отметить, что у нас в Российской Федерации на протяжении двух     
лет появились два закона, которые посвящены зелёной повестке. Это так           
называемый зелёный бренд, который предусматривает в рамках крупных              
индустриальных площадок производство большого количества продукции по           
зелёному стандарту, это важно - органическая продукция. В этом смысле мы        
считаем, что здесь сбалансированная формула внесения как минеральных, так и     
органических удобрений, она для нас ясна, и мы двигаемся в этом тренде и        
соблюдаем все положенные характеристики.                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Включите микрофон на трибуне, пожалуйста.                 
                                                                                
КАШИН В. И. Хочу поддержать и вопрос, и ответ Ивана Вячеславовича, он           
абсолютно правильный.                                                           
                                                                                
Николай Михайлович, мы с вами хорошо знаем - вы агроном, практик большой, -     
что восполнить питательные вещества, и НПК, и всё, что касается гумуса, можно   
несколькими путями, и в первую очередь, конечно, соблюдением севооборота,       
исходя из этого - и предшественник, и сидеральные пары, и всё, что даёт нам     
необходимость восстановления НПК и гумуса, ну и здесь, конечно, не обойтись     
без органики. Вот именно мониторинг как раз даёт нам возможность выяснить,      
что же происходит непосредственно в почвах, что сделать для того, чтобы почва   
была не больная, а могла рожать то сырьё и ту продукцию, которую с              
удовольствием кушал бы наш человек и которая была бы качественной. Все эти      
комплексные вещи мы отрабатываем. Мы каждый год собираем съезд агрономов,       
съезд наших ветеринаров, зоотехников и инженеров, где подробно обсуждаем эти    
вопросы.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Лисовский Сергей Фёдорович.                                                     
                                                                                
ЛИСОВСКИЙ С. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                       
                                                                                
У меня вопрос к Ивану Вячеславовичу.                                            
                                                                                
Иван Вячеславович, понятно, что реестр сельхозземель, земель                    
сельхозназначения необходим, вопрос вот в чём. В одной части законопроекта      
написано, что представление собственником сведений о почве - это его право, а   
в другой написано, что предполагается обязать собственника представлять эти     
сведения. Мы знаем, что крупные агрохолдинги, понятно, имеют эти сведения, а    
вот средний и малый бизнес зачастую используют, ну, скажем так, упрощённые      
данные о своей земле. Соответственно, не возникнет ли у нас ситуация, когда     
вы будете понуждать собственников финансировать эти изыскания, для того чтобы   
внести сведения в реестр?                                                       
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В. Спасибо большое за вопрос, Сергей Фёдорович. Достаточно           
длительно обсуждали эти вопросы, подходы, поэтому и договорились о том, что     
используем конструкцию, когда за счёт средств госзадания наши федеральные       
государственные бюджетные учреждения агрохимслужбы раз в пять лет проводят      
стопроцентное обследование всех земель сельхозназначения, - это ответ на ваш    
вопрос - и по результатам этого обследования рождается план мероприятий по      
устранению нарушений, в случае если они выявлены. Есть динамика плодородия      
почвы, и, если агрохимслужба устанавливает, что она падает или носит            
ненормативный характер, агрохимслужба выдаёт предписание со сроком              
устранения, плавного устранения, исходя из технологической карты и структуры    
севооборота, для того чтобы привести в нормативное состояние.                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Микрофон на трибуне включите, пожалуйста.                 
                                                                                
КАШИН В. И. Я поддерживаю ответ Ивана Вячеславовича. Вопрос этот мы в           
комитете обсуждали, подробно обсуждали, и я должен сказать, что, может быть,    
8-ю статью ко второму чтению мы посмотрим, чтобы не было двойного толкования,   
но 16-я статья чётко определила, кто ведёт мониторинг, за какие деньги и как    
формируется реестр. Вместе с тем правообладатель, или владелец земли, должен    
отвечать за землю, он не должен взять землю и оставить её пустыней. У нас       
многие руководители холдингов и другие владельцы земель имеют десятки, сотни    
тысяч, живя в Париже, и прочее, прочее, - что, они не должны отвечать, что      
ли, за качество земли? Обязаны! И в 8-й статье написано, что они тоже должны    
эти данные, если сами сделали, в реестр давать, - это право они получили в      
том законе, который мы приняли, о сохранении плодородия почв. Здесь ничего      
противоестественного нет, наоборот, только укрепляется забота о том ресурсе,    
который нам наши отцы и деды передали, им - их отцы и деды, а мы должны своим   
внукам и правнукам передать в хорошем, качественном состоянии. И нам надо       
всем принимать в этом самое активное участие.                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Гончаров Николай Александрович.                                                 
                                                                                
ГОНЧАРОВ Н. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Добрый день, уважаемые друзья!                                                  
                                                                                
Иван Вячеславович, вам вопрос. Ну, по сути, ответ прозвучал на него, но я       
хотел спросить: за чей счёт банкет, кто будет оплачивать весь этот              
мониторинг? Я не понаслышке знаю, что это недешёвое удовольствие.               
                                                                                
И в качестве небольшой ремарки: плодородие и гумус у нас падают, но вот,        
допустим, за 15 лет моей работы в сельскохозяйственной отрасли урожайность по   
основным культурам выросла в 2 раза, а с воздуха она не берётся, как мы         
знаем. Так что вопрос о гумусе, о плодородии почвы на сегодня является очень    
дискуссионным и неоднозначным.                                                  
                                                                                
И безусловно, конечно же, о земле нужно и важно заботиться, но мы прекрасно     
знаем, что вот этот реестр является прелюдией к следующему законопроекту - об   
изъятии земли у нерадивых собственников. Так вот, чтобы не получилось в         
дальнейшем так, что... (Микрофон отключён.)                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Иван Вячеславович.                            
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В. Ну, вопрос о платности уже прозвучал, а с точки зрения того,      
что урожайность растёт, а плодородие падает, ну, скажем так, урожайность -      
это показатель, который состоит из многовекторных составляющих, в том числе     
семена, гибриды, технологическая карта, структура севооборота, есть             
достаточно много технологических приёмов, при соблюдении которых, безусловно,   
мы добиваемся повышенной урожайности. Но мне кажется, что нигде в мире не       
ставят под вопрос научно обоснованное сохранение плодородия почв. Почвы - это   
важнейший государственный ресурс, который мы обязаны сохранять в нормативном    
состоянии, если мы хотим в дальнейшем выполнять все показатели Доктрины         
продовольственной безопасности и иметь достаточное количество произведённой     
сельскохозяйственной продукции. Мы однозначно будем двигаться в этом            
направлении и считаем, что этот вопрос сегодня для отрасли важнейший.           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Микрофон на трибуне включите, пожалуйста.                 
                                                                                
КАШИН В. И. Николай Александрович, хочу добавить к ответу. Мы проводили на      
выездном заседании комитета большие мероприятия в Краснодарском крае, и,        
когда мы делали доклад, наши депутаты выступали, выступали ваши известнейшие    
почвоведы, доктора наук - это они забили тревогу первые. Это Краснодарский      
край вопрос о законе о плодородии поднял, это они, краснодарцы, то есть вы,     
приняли закон в поддержку развития молочного животноводства и выделили          
миллиард рублей фермерам и другим, кто занимается этим. Это Гордеев, будучи     
губернатором Воронежской области, оценивал работу каждого главы исходя из       
того, как у него развивается молочное животноводство в первую очередь и         
вносится органика. Вы ещё достаточно молоды (хотя 15 лет - это срок большой),   
надо почитать труды Докучаева, Прянишникова, ну и хотя бы нашего академика      
Иванова и своих товарищей, кто там выступал, чтобы это вот понять.              
                                                                                
Иван Вячеславович вам чётко сказал, что сегодня селекция, наша генетика         
многого добилась в сравнении, там, с "Мироновской 808" - можем держать азот,    
получать урожай, за счёт эффективности получать соответствующие урожаи. Но      
может это рухнуть, и земля останется бесплодной - нам с вами этого нельзя       
допустить, вы в нашем комитете.                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Нилов Олег Анатольевич, пожалуйста.                                             
                                                                                
НИЛОВ О. А. Иван Вячеславович, ну, вопрос в завершение вот этой дискуссии о     
платности и бесплатности вот этой переписи земель, образно говоря: не           
считаете ли вы целесообразным действительно внести поправку о том, что для      
тех, кто рассчитывает получать поддержку из бюджета на повышение этой самой     
плодородности, ну и другие виды бюджетной помощи, для тех вот такой как бы      
мотивирующий фактор?.. Конечно, документы должны быть собраны, и не только за   
счёт бюджета, но для малых особенно, средних предпринимателей, которые не       
получали, не получают и, скорее всего, не будут получать, делайте тогда за      
счёт бюджета вот эту перепись, этот мониторинг. Это как предложение.            
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ЛЕБЕДЕВ И. В. Олег Анатольевич, очень разумное предложение, спасибо большое.    
Я скажу честно: в правилах предоставления субсидий по разным направлениям мы    
в том числе рассматриваем такую конструкцию, которая, безусловно, будет         
применяться дифференцированно, с правильным подходом к пониманию в том числе    
доходности, структуры севооборота, изначального состояния почв. Спасибо         
большое, мы двигаемся примерно к такой конструкции.                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, есть ли желающие выступить? Достаточно хорошо уже обсудили в           
вопросах и ответах, да? Можно переходить к голосованию? Можно.                  
                                                                                
Пожалуйста, включите режим голосования.                                         
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 48 мин. 14 сек.)                 
Проголосовало за              408 чел.90,7 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    408 чел.                                          
Не голосовало                  42 чел.9,3 %                                     
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается в первом чтении единогласно.