Заседание № 14
О проекте федерального закона № 1047746-6 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части, касающейся порядка вынесения определения об отказе в принятии искового заявления).
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
17-й пункт, проект федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Павел Владимирович Крашенинников, пожалуйста. Включите микрофон. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо. Законопроект подготовлен, просим поддержать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли желающие выступить по мотивам? Нет. Ставлю на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 34 мин. 27 сек.) Проголосовало за 397 чел.88,2 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 397 чел. Не голосовало 53 чел.11,8 % Результат: принято Закон принят.
Заседание № 12
О проекте федерального закона № 1047746-6 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части, касающейся порядка вынесения определения об отказе в принятии искового заявления; принят в первом чтении 21 октября 2016 года с наименованием "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Коллеги, переходим к рассмотрению законопроекта под пунктом 15, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Пожалуйста, Павел Владимирович Крашенинников. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо, Вячеслав Викторович. Уважаемые коллеги, данный законопроект мы с вами рассмотрели в первом чтении 21 октября 2016 года. К нему тоже поступило две поправки, и в данном случае мы обе поправки поддержали. Комитет предлагает таблицу № 1 поддержать, таблицы № 2 просто нет. Предлагаем во втором чтении принять данный законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, рассматриваем таблицу поправок № 1. Есть какие-то предложения? Нет. Ставится на голосование таблица поправок № 1, предлагаемых ответственным комитетом к принятию. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 54 мин. 40 сек.) Проголосовало за 368 чел.81,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 368 чел. Не голосовало 82 чел.18,2 % Результат: принято Принято. Коллеги, ставится на голосование законопроект во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 55 мин. 14 сек.) Проголосовало за 424 чел.94,2 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 424 чел. Не голосовало 26 чел.5,8 % Результат: принято Принимается законопроект во втором чтении.
Заседание № 4
О проекте федерального закона № 1047746-6 "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (в части, касающейся порядка вынесения определения об отказе в принятии искового заявления).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Переходим к 42-му пункту повестки дня, проекту федерального закона "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Доклад заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Олега Михайловича Свириденко. СВИРИДЕНКО О. М. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы! Вашему вниманию предлагается принятый Пленумом Верховного Суда Российской Федерации законопроект "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс...", а именно в статью 127-1. Данная норма в своё время существовала, и в 92-м году, и в 95-м, и прекрасно использовалась арбитражными судами в режиме непринятия тех заявлений, которые априори, по сути, не могут быть рассмотрены в арбитражном суде с учётом действующего кодекса. В нынешнем варианте кодекса эта норма отсутствует. Как вы знаете, Верховный Суд занимается унификацией законодательства. В нынешнем варианте ГПК данная норма имеется, в административном кодексе данная норма имеется, нет её только в Арбитражном процессуальном кодексе. Я думаю, что наличие этой нормы будет полезным и для арбитражных судов, и для всей системы в целом, поскольку на сегодняшний день её отсутствие обязывает суд проводить несколько предварительных заседаний, после чего только в режиме прекращения производства в соответствии со статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса прекращается тот или иной процесс, производство по делу, которое изначально не должно было бы рассматриваться в арбитражном суде Российской Федерации. Просьба поддержать данный законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Содоклад председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Павла Владимировича Крашенинникова. Пожалуйста. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Я хочу сказать, что это такая общая проблема - унификация процессуального законодательства. Хочу напомнить, у нас в стране, так сложилось, есть четыре процессуальных кодекса: Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. Очевидно, что два традиционных кодекса - это Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный, и так сложилось, что появились ещё АПК и КАС. Тем не менее это не значит, что нам нужно просто смотреть на данные процессы в широком и узком смысле этого слова, нужно делать всё для унификации, что, в общем-то, Пленум Верховного Суда Российской Федерации нам и предложил. И как уже сказал Олег Михайлович, отсутствие сегодня статьи об отказе в принятии заявления в АПК является препятствием и ведёт к реальному затягиванию дел - не только этого, но и других. Поэтому мы в данном случае разгружаем судебную систему и одновременно унифицируем процессуальное законодательство Российской Федерации. Комитет и фракция предлагают поддержать законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть ли вопросы к докладчику и к содокладчику? Нет. Будут выступления по данному вопросу? Нет. Будут выступления с заключительным словом докладчика, содокладчика? Нет. Уважаемые коллеги, ставится на голосование пункт 42 нашей повестки, проект федерального закона "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 28 мин. 47 сек.) Проголосовало за 430 чел.95,6 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 430 чел. Не голосовало 20 чел.4,4 % Результат: принято Законопроект принят в первом чтении.