Заседание № 66
14.01.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 100409-5 "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (в части уточнения условий и мест проведения военных парадов в ознаменование Дня Победы с привлечением вооружения и военной техники).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1938 по 1974 из 6111
Переходим к пункту 7 - проекту федерального закона "О внесении изменений в
статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в
Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Докладывает председатель
Комитета по делам ветеранов Николай Дмитриевич Ковалёв.
КОВАЛЁВ Н. Д., председатель Комитета Государственной Думы по делам ветеранов,
фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо.
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! 19 декабря 2008 года мы приняли
во втором чтении законопроект № 100409-5 "О внесении изменений в статью 1
Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов", который закрепляет практику привлечения
вооружения и военной техники в дни проведения военных парадов в стране, а
также расширяет географию мест их проведения с одиннадцати до двадцати трёх
городов России.
Законопроект прошёл правовую и лингвистическую экспертизы Правового
управления Аппарата Государственной Думы. Замечаний нет. Комитет рекомендует
принять указанный законопроект в третьем чтении. Прошу вас поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Дмитриевич.
Есть ли возражения по поводу предложения комитета? Нет.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я так понимаю, что вы хотели бы выступить по мотивам
голосования, Николай Васильевич? Но это при голосовании.
Присаживайтесь, Николай Дмитриевич.
Я напоминаю, что мы с вами обсуждаем законопроекты третьего чтения. Если у
кого-то будет желание по какому-то из этих законопроектов выступить по
мотивам от фракции, то, когда мы будем голосовать, я такую возможность дам.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2194 по 2250 из 6111
Пункт 7. По мотивам голосования от фракции КПРФ - депутат Коломейцев. Три
минуты. Пожалуйста.
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Безусловно,
есть время разбрасывать камни и есть время их собирать. Мне кажется, что мы с
опозданием начинаем собирать камни, возводя новых, надуманных кумиров. И на
эту трибуну меня заставил выйти один вопиющий факт. Игры с извращением
Знамени Победы привели вот к чему. Задержавшись возле молодёжного пикета,
который протестовал против присвоения улице имени человека, многократно
охаивавшего наш народ и получившего за это Нобелевскую премию, я обнаружил
такой факт: студенты исторического факультета университета не знают, что
такое Знамя Победы, и не знакомы с его копией. Они пытались говорить, что это
знамя Отечественной войны 1812 года. Это было бы смешно, если бы не было так
грустно. С моей точки зрения, это связано прежде всего с тем, что на ключевых
постах в нашей власти до настоящего времени находятся разрушители, которые
через законодательство постоянно стараются и дальше извращать нашу историю.
Поэтому, поддерживая этот закон, я тем не менее призываю членов правящей
фракции вот к чему... Второй факт. Во время работы в округе я побывал в
музее-заповеднике Шолохова и столкнулся с вопиющим фактом: стоит обветшалый
памятник освободителям, участникам Великой Отечественной войны, на котором
триста фамилий не вернувшихся с войны станичников, а рядышком, в пятистах
метрах от него, - монумент Краснову, осуждённому, которому трижды отказали в
кассации, четыре метра высотой. Два памятника: запущенный памятник,
подчёркиваю, участникам Великой Отечественной войны и кощунственно
возвышающийся памятник человеку, убившему десятки тысяч наших
соотечественников. Опять было бы так смешно, но сегодня вся область... Мне в
четырёх районах дали материалы о казачьем народе - Геббельс позавидовал бы.
Там и призывы к вооружению, и призывы к собиранию, и всё это в геббельсовских
тонах, так сказать. С моей точки зрения, это результат непродуманной или
кем-то очень хорошо продуманной политики.
Поэтому, предлагая принять этот закон, я всё же вас призываю не быть
лицемерами: мы, с одной стороны, пытаемся извратить наши священные даты и
символы, а с другой стороны, вроде как их поддерживаем.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект
федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об
увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945
годов".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 46 мин. 37 сек.)
Проголосовало за 448 чел.99,6%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 448 чел.
Не голосовало 2 чел.0,4%
Результат: принято
Два депутата, видимо, вышли, а четыреста сорок восемь - за. Принято.
Заседание № 63
19.12.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 100409-5 "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (в части уточнения условий и мест проведения военных парадов в ознаменование Дня Победы с привлечением вооружения и военной техники).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4827 по 5101 из 8988
Коллеги, пункт 15, о проекте федерального закона "О внесении изменений в
статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в
Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Доклад председателя Комитета по
делам ветеранов Николая Дмитриевича Ковалёва.
Прошу вас, Николай Дмитриевич.
КОВАЛЁВ Н. Д., председатель Комитета Государственной Думы по делам ветеранов,
фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Юрий Николаевич, уважаемая Надежда Васильевна, уважаемые коллеги!
Вашему вниманию представляется проект федерального закона "О внесении
изменений в статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского
народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" для рассмотрения во
втором чтении. Предваряя содержательную сторону обсуждения, касающуюся
изменений в порядок проведения военных парадов в честь нашей великой Победы,
не могу не напомнить, что парады - часть традиции российской армии, они
сыграли и играют важнейшую роль в воспитании гордости за принадлежность к
славе русского оружия, причастность к героизму и мужеству офицеров и солдат
предыдущих поколений. Демонстрация военной мощи на военных парадах всегда
вселяла уверенность в готовность Вооружённых Сил отстаивать интересы
Отечества. Мы с вами следуем проверенным историей традициям и стараемся
корректировать действующее законодательство применительно к реалиям
сегодняшнего времени.
Ровно месяц назад мы приняли этот законопроект в первом чтении. Напомню
вкратце, что настоящий проект федерального закона, во-первых, законодательно
закрепляет сложившуюся практику привлечения вооружения и военной техники в
дни проведения военных парадов в нашей стране (кстати, ранее это
регулировалось только подзаконными нормативными правовыми актами), во-вторых,
расширяет географию мест проведения парадов с одиннадцати до двадцати трёх
городов (я это подчёркиваю особо). Это города-герои Москва, Санкт-Петербург,
Волгоград, Новороссийск, Тула, Мурманск, Смоленск; города, где расположены
штабы военных округов и флотов, - Ростов-на-Дону, Чита, Хабаровск,
Екатеринбург, Североморск, Калининград, Владивосток; города, где
дислоцированы штабы общевойсковых армий, - Нижний Новгород, Воронеж,
Владикавказ, Самара, Борзя, Новосибирск, Уссурийск, Белогорск и Астрахань,
где расположен штаб Каспийской флотилии.
Не стоит забывать о положительном влиянии законопроекта, которое он будет
оказывать на патриотическое воспитание молодёжи, на поднятие престижа и
авторитета Вооружённых Сил России. И в этом смысле хочу особо поблагодарить
Министерство обороны Российской Федерации, Правительство России, которые
сделали многое для того, чтобы этот законопроект был принят.
Уважаемые коллеги, ко второму чтению к законопроекту поступили поправки,
которые сведены в две прилагаемые таблицы - поправок, рекомендованных
комитетом к принятию, и поправок, рекомендованных к отклонению.
Коллеги, законопроект и проект соответствующего постановления Государственной
Думы прошли правовую и лингвистическую экспертизы Правового управления.
Благодарим, кстати, сотрудников Аппарата Государственной Думы за оказанную
юридико-техническую помощь в его подготовке ко второму чтению, их замечания и
пожелания учтены. Комитет по делам ветеранов предлагает на рассмотрение
таблицу 1 поправок, рекомендуемых к принятию, и таблицу 2 - к отклонению.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, ставлю на голосование таблицу 1
поправок, рекомендуемых комитетом к принятию.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 34 мин. 59 сек.)
Проголосовало за 399 чел.88,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 399 чел.
Не голосовало 51 чел.11,3%
Результат: принято
Коллеги, таблица 2, две поправки. Есть необходимость вынести на отдельное
голосование?
Депутат Локоть, пожалуйста.
Микрофон включите.
ЛОКОТЬ А. Е. Я прошу поправки вынести на отдельное голосование.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Какие поправки?
ЛОКОТЬ А. Е. 1-ю и 2-ю, их две.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, давайте обсудим поправку 1 из таблицы 2.
Микрофон включите депутату Локотю.
Прошу.
ЛОКОТЬ А. Е. Спасибо, там всего две поправки.
Я должен сказать прежде всего, что инициаторы данного законопроекта, и
комитет в частности, заслуживают всяческих похвал и благодарности, потому что
в отличие от предложений многих, кто только декларировал свой патриотизм на
словах, здесь попытка на деле претворить в жизнь заботу о патриотическом
воспитании наших граждан.
Поправка же заключается в том, чтобы во время военных парадов, посвящённых
знаменательным датам, использовалась символика Великой Отечественной войны. О
чём идёт речь? Ну, не секрет, что в Великую Отечественную войну Советская
Армия боролась с фашистской Германией, с нашествием фашистских полчищ именно
под Красным Знаменем, именно Красное Знамя было водружено над Рейхстагом. И
не только регулярные части и соединения Красной Армии воевали под этим
Знаменем Победы, но в том числе и партизанское движение, и повстанческие
отряды.
Может быть, и не стоило поднимать и заострять этот вопрос сейчас, но дело в
том, что у нас на памяти попытки исказить историческую правду. Вот в
предыдущем созыве была... Вы помните, как в Государственной Думе
продавливался закон "О Знамени Победы", который фактически искажал
историческую правду, была сделана попытка изменения этой символики. Кроме
того, ведь и сегодня есть попытки изъятия из частей и соединений Российской
армии и замены этих красных знамён на совершенно другую символику, на другие
штандарты. Нам кажется, чтобы заострить этот вопрос, ещё раз обозначить его,
следует внести вот эту поправку в закон.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Дмитриевич, прошу вас.
КОВАЛЁВ Н. Д. Сначала, коли вы затронули этот вопрос, исторический экскурс.
Никогда Государственная Дума не посягала на Знамя Победы. Речь шла о введении
дополнительного понятия "символ Победы", с тем чтобы на местах тем, кто не
имеет возможности, технической возможности, финансовой возможности,
изготовить точную копию Знамени Победы, разрешить использовать знамя без...
то есть не в полной мере копию этого знамени. Вот о чём шла речь в
законопроекте. Как вы знаете, закон принят, и сейчас рассматриваемый
законопроект учитывает этот закон о Знамени Победы.
Теперь что касается использования военной техники. В законодательстве вы
нигде не найдёте определения символики военного времени, нигде это не
описано. Таким образом, строго говоря, если во время парада выходит кто-то с
фашистским знаком, там с бубновыми тузами, с пиковыми, поскольку это тоже
является военной символикой, правоприменитель не в состоянии применить норму
закона, пресекающую участие подобного рода выродков, провокаторов в параде.
Вот почему комитет абсолютно осознанно предлагает эту поправку отклонить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, выношу на голосование поправку 1 из
таблицы 2. Кто за то, чтобы принять эту поправку? Профильный комитет
возражает. Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Прошу показать результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 39 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 56 чел.12,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 56 чел.
Не голосовало 394 чел.87,6%
Результат: не принято
Не принято.
Поправка 2 из таблицы 2. Прошу, депутат Локоть.
Микрофон включите.
ЛОКОТЬ А. Е. Уважаемые депутаты, поправка 2 касается проведения салютов. И
речь идёт о том, чтобы вот эти салюты проходили в том числе и в городах, где
дислоцированы штабы военных округов, флотов и Каспийской флотилии. Не секрет,
что пока не было кризиса - ну, в частности, о Новосибирске я скажу, - через
день праздничные фейерверки шли по самым разнообразным поводам: очередной
день рождения какого-нибудь генерального директора, юбилей или не юбилей той
или иной структуры экономической. Тем не менее отношение к салюту именно в
День Победы совершенно особое. И поэтому, чтобы опять же заострить внимание
на этой проблематике, чтобы в дальнейшем ни у кого тоже рука не поднялась
отменить эти салюты, заменить их, вот эта поправка предлагается.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Дмитриевич, прошу.
КОВАЛЁВ Н. Д. Спасибо.
Честно говоря, Анатолий Евгеньевич, вы меня просто поражаете. Сначала вы, по
сути дела, защищаете возможность выйти со свастикой во время парада. Теперь
вы приводите пример по поводу артиллерийского салюта в честь юбилея
директора, который в Новосибирске родился. Я, честно говоря, не представляю,
как можно эти вещи сравнивать.
Теперь по сути.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
КОВАЛЁВ Н. Д. Нет, я всего лишь цитирую вас.
Теперь что касается ситуации, связанной с конкретной поправкой. За каждым
законопроектом стоит огромная работа, которая проводится с правительством в
части бюджетного финансирования. В данном случае мы с вами проработали и
решили все вопросы бюджетного финансирования артиллерийских салютов в
городах, перечень которых практически удвоен. Это наша с вами заслуга, это
наша с вами общая заслуга. Сейчас, если мы эту поправку примем, нужно будет
начинать, по сути дела, всё сначала: согласовывать с бюджетным комитетом, с
правительством, искать деньги. Я же скажу, что никто не мешает при наличии
возможности провести салют, посвящённый параду, в любом городе. Есть такая
возможность в Новосибирске - значит, давайте не в честь дня рождения
директора, а в честь парада проведём. Такая возможность есть, мы с вами
законодательно не запрещаем это проводить. Обязываем в городах, которые мы
оговорили, проводить, причём это требование закреплено на уровне федерального
закона.
Подчеркну, как говорится, тремя жирными линиями, что впервые за всю историю
государства Российского мы законодательно определяем порядок использования
военной техники. Этого вообще не было никогда за всё время существования
нашей страны.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Дмитриевич.
Коллеги, ставлю на голосование поправку 2 из таблицы 2 поправок,
рекомендуемых комитетом к отклонению. Кто за то, чтобы принять поправку 2?
Прошу голосовать. Комитет профильный возражает.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 43 мин. 45 сек.)
Проголосовало за 57 чел.12,7%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 58 чел.
Не голосовало 392 чел.87,1%
Результат: не принято
Не принято.
Коллеги, ставлю на голосование таблицу 2. Кто за то, чтобы принять данную
таблицу? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, мы с вами проголосовали за каждую поправку
отдельно, сейчас мы голосуем таблицу.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 44 мин. 18 сек.)
Проголосовало за 334 чел.74,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 334 чел.
Не голосовало 116 чел.25,8%
Результат: принято
Принято.
Коллеги, ставлю на голосование пункт 15, проект федерального закона "О
внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы
советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Прошу
голосовать. Голосуем во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 45 мин. 00 сек.)
Проголосовало за 408 чел.90,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 409 чел.
Не голосовало 41 чел.9,1%
Результат: принято
Принято.
По ведению записался депутат Локоть Анатолий Евгеньевич. Ну, будем считать,
что необходимость отпала.
Заседание № 56
19.11.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 100409-5 "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (в части уточнения условий и мест проведения военных парадов в ознаменование Дня Победы с привлечением вооружения и военной техники).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7013 по 7202 из 7522
Пункт 21, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 1
Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов". Доклад официального представителя
Правительства Российской Федерации первого заместителя министра обороны
Российской Федерации Александра Петровича Колмакова.
Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы
Н. В. Герасимова
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Александр Петрович.
КОЛМАКОВ А. П., официальный представитель Правительства Российской Федерации,
первый заместитель министра обороны Российской Федерации.
Уважаемая Надежда Васильевна, уважаемые товарищи, депутаты Государственной
Думы! Проведённый 9 мая текущего года военный парад на Красной площади с
привлечением вооружения и военной техники получил высокую оценку Президента
Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, вызвал живой
интерес у всего народа нашей страны и стал наглядной демонстрацией
возрастающих возможностей государства по обеспечению безопасности нашей
Родины.
В целях дальнейшего совершенствования системы подготовки проведения парада
войск возникла необходимость в подготовке проекта федерального закона "О
внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об увековечении Победы
советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", что связано
с реализацией государственной политики, направленной на формирование
патриотического сознания российских граждан - важнейшей ценности
духовно-нравственного единства общества, повышение престижа военной службы,
авторитета Вооружённых Сил Российской Федерации, составляющих основу обороны
страны и обеспечивающих целостность и неприкосновенность территории
Российской Федерации.
Законопроект основан на внесении изменений в статью 1 федерального закона в
части, касающейся условий и мест проведения военных парадов в ознаменование
Дня Победы. Законопроект направлен на создание законодательной основы
проведения 9 Мая военного парада с привлечением вооружения и военной техники
в городе Москве, в городах-героях, в городах, где дислоцированы штабы военных
округов, флотов, общевойсковых армий, Каспийской флотилии, и позволит начиная
с 2009 года реализовывать мероприятия, связанные с празднованием Дня Победы.
Принятие закона будет способствовать развитию системы патриотического
воспитания граждан Российской Федерации, повышению престижа военной службы и
авторитета Вооружённых Сил Российской Федерации, единению общества и армии,
укреплению обороноспособности государства, а также достижению задач,
сформулированных государственной программой патриотического воспитания
граждан Российской Федерации.
Уважаемые товарищи депутаты Государственной Думы, прошу одобрить законопроект
в первом чтении. Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Петрович. Присаживайтесь,
пожалуйста.
С содокладом выступает первый заместитель председателя Комитета по делам
ветеранов Франц Адамович Клинцевич. Пожалуйста.
КЛИНЦЕВИЧ Ф. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемая Надежда Васильевна, уважаемые коллеги! Внесённый Правительством
Российской Федерации законопроект "О внесении изменений в статью 1
Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов" 12 ноября 2008 года рассмотрен на
заседании Комитета по делам ветеранов, где было принято решение поддержать
его концепцию по следующим причинам.
Внося изменения в статью 1 указанного закона, настоящий проект федерального
закона, во-первых, законодательно закрепляет сложившуюся практику привлечения
вооружения и военной техники в дни проведения военных парадов в нашей стране,
во-вторых, расширяет географию мест их проведения. Если раньше военные парады
проходили в городе Москве, городах-героях и в городах, где дислоцированы
штабы военных округов, то данным законопроектом предлагается проводить
военные парады также в городах, где дислоцированы штабы флотов, общевойсковых
армий и Каспийской флотилии. Таким образом, места проведения военных парадов
с привлечением военной техники дополняются двенадцатью городами, в итоге в
двадцати трёх городах Российской Федерации будут проводиться военные парады с
привлечением военной техники и вооружения. Ассигнования на их проведение
ежегодно учитываются федеральным бюджетом в расходах Министерства обороны
Российской Федерации.
В целом же законопроект направлен на благородные и значимые цели - усиление
патриотического воспитания граждан, особенно молодёжи, повышение престижа
ратного труда, укрепление авторитета Вооружённых Сил России.
Всё меньше и меньше становится участников войны, фронтовиков, кто прошёл в
суровом 41-м году военным парадом по Красной площади и ушёл в бой. Наш долг -
свято помнить и чтить подвиги нашего народа, не щадившего своих сил и самой
жизни для победы над врагом.
Коллеги, концепцию законопроекта поддержали Комитет Государственной Думы по
обороне как соисполнитель законопроекта, Комитет Совета Федерации по обороне
и безопасности. Кроме того, он обсуждался ветеранской общественностью, в
частности в Российском комитете ветеранов войны и военной службы, и был
поддержан.
Тексты указанного законопроекта и постановления Государственной Думы о его
принятии в первом чтении прошли правовую и лингвистическую экспертизы в
Правовом управлении Аппарата Государственной Думы. Комитет по делам ветеранов
рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Франц Адамович.
Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Вопросы
есть.
Прошу включить запись на вопросы.
Пожалуйста, покажите список записавшихся.
Пожалуйста, Федоткин Владимир Николаевич.
ФЕДОТКИН В. Н. У меня вопрос к заместителю министра Александру Петровичу. Вот
парад с техникой. В этот день на парад будут ли выноситься те боевые красные
знамёна, с которыми воевали, и знамёна, которые были у нас в воинских частях,
или будут выноситься уже те новые знамёна, которые сейчас им, так сказать,
по-моему, навязываются?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.
КОЛМАКОВ А. П. Вся символика, всё то, что является символом, точно так же,
как и Знамя Победы, будет выноситься как историческая часть наряду с боевыми
знамёнами, которые утверждены сейчас.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Петрович.
Пожалуйста, депутат Решульский Сергей Николаевич.
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н., фракция КПРФ.
Спасибо, Надежда Васильевна.
Мой вопрос напрямую, наверное, перекликается с тем, который задал мой коллега
Федоткин Владимир Николаевич, и этот вопрос и к Александру Петровичу, и к
Францу Адамовичу.
Ныне действующая редакция закона звучит так: военный парад проводится в
столице Российской Федерации - городе Москве с использованием символики
времён Великой Отечественной войны. Не будут ли авторы - я имею в виду
правительство и комитет профильный, в первую очередь вас, Франц Адамович, -
возражать, если кто-то из депутатов ко второму чтению восполнит, как
говорится, пробел, поскольку в редакции законопроекта именно выражение о том,
что с использованием символики времён Великой Отечественной войны, почему-то
было пропущено? Я полагаю, что это будет, наоборот, способствовать как
воспитанию патриотической памяти, так и... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Николаевич.
Пожалуйста, Франц Адамович.
КЛИНЦЕВИЧ Ф. А. Я, с вашего разрешения, отвечу.
Основным символом Великой Отечественной войны является Знамя Победы, это
знамя 150-й мотострелковой бригады. У нас есть законопроект, и сегодня...
Скажу, чтобы вы понимали, Знамя Победы, символ Знамени Победы, сегодня
выносится на всех парадах во всех городах. Эта тема никогда не обсуждалась.
Это было, есть и, наверное, пока существует Россия, будет. Это первое.
Второе. Мы сегодня говорим о первом чтении нашего законопроекта. Ко второму
чтению, естественно, депутаты будут предлагать поправки, мы будем их
обсуждать. Если есть необходимость, будем каким-то образом дорабатывать
законопроект, комитет будет рассматривать все поправки.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Присаживайтесь.
Уважаемые депутаты, есть ли желающие выступить? Нет желающих выступить.
Полномочные представители президента, правительства? Заключительное слово?
Также нет.
Ставится на голосование законопроект "О внесении изменений в статью 1
Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов". Комитет за.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Покажите, пожалуйста, результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 20 мин. 07 сек.)
Проголосовало за 423 чел.94,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 423 чел.
Не голосовало 27 чел.6,0%
Результат: принято
Принято.